"Достаточно вспомнить, что один из ведущих консультантов ООН и создатель международных стандартов "защиты детства" Питер Ньюэлл в 2018 году арестован и заключен под стражу в Великобритании за доказанную педофилию. Милый дядечка. Можно себе представить, какие мрази стоят у истоков так называемой "защиты детей", единственной целью которой является правовая и моральная подготовка общества к легализации педофилии." (Ольга Звездина).

"С момента рождения Организации Объединенных Наций и до конца 80-х годов двадцатого века основное влияние внутри ООН имели государства, которые на тот момент были массово христианские. Это проявилось, прежде всего, в характере первых документов ООН, например, Декларация о правах человека. В этом документе подчеркивается, что семья – это основная среда для рождения, воспитания и взросления ребенка, и что семья должна находиться под защитой государства.

Положение резко изменилась после 1989 года, когда была принята Конвенция о правах ребенка. Ситуация очень тонкая, и чтобы разобраться в ней, нужно проследить кусочек истории от 70-х годов. Дело в том, что на волне «сексуальной революции» и прочих неформальных движений в 70-80-х годах во многих странах активно стали появляться организации, которые объявили своей целью легализацию педофилии. Основной упор делался на праве ребенка на сексуальность. Можно проследить аналогию со взрослыми: если женщина добровольно участвует в половом акте, то это любовь, а если ее принудили – то это насилие, которое уголовно наказуемо. По этой же логике пытались дать ребенку право добровольного участия в сексуальном действии. Для этой цели предлагалось сделать более открытой и доступной сексуальную жизнь детей.

По понятным причинам все эти организации были довольно быстро закрыты и запрещены, ибо общественное мнение не смогло смириться с такой безнравственностью. Сразу после этого стали появляться организации по защите прав ребенка. Если отбросить чудесные названия и посмотреть провозглашенные тезисы, то увидим там все тоже, что пропагандировали защитники педофилии:
- ребенок имеет право определять свою сексуальную жизнь;
- родители не имеют право на сексуальное воспитание ребенка;
- этим воспитанием должны заниматься сторонние организации;
- родители не имеют право ограничивать ребенка в его желаниях.
Удивительно, но ни одна их этих организаций не защищает право ребенка родиться (т.е. не осуждает аборт). Более того, все они стремятся максимально расширить возможность проведение абортов для подростков в самых доступных формах, желательно без участия родителей (в этой связи можно отметить норму, которую предложили депутаты в самый свежий законопроект об охране здоровья, где для проведения абортов подросткам не требуется согласие родителей).
https://ruslan-tk.livejournal.com/6748.html?fbclid...saoID8WYgDv7oGCCnt0LxryKYIxn4I