Прямо сейчас в Нью-Йорке проходит 63-я сессия Комиссии ООН по положению женщин.

«Ну, идет и идет, там все время что-то ходит. Нам-то что?» – скажет нормальный человек. Тем более, что наши СМИ как-то не особо освещают данное мероприятие.

Вот поэтому придется рассказать об этом мне.

Рассказывать буду простыми и понятными словами. Заодно отвечу на частый вопрос подписчиков: откуда у нас возникают Уполномоченные по правам детей, такие как небезызвестный г-н Сараев из Карелии.
Процедура выглядит так: бюрократия ООН до мероприятия создает черновик (драфт) итогового документа. На процесс создания особенно влияют лоббисты и те страны, которые особенно щедро финансируют ООНвскую бюрократию.

Потом проходят мероприятия, на котором участники дискуссируют. Этот процесс выстроен таким образом, что наибольшее влияние на переговоры имеют финансово обеспеченные члены, которые могут позволить себе содержать большие делегации. Т.е. если ваша страна хочет принимать участие на всех площадках (которых великое множество), – вы должны прислать действительно большую делегацию, а это невероятно дорого. Бедные Африканские страны, например, позволить себе это не могут, потому как нужно суметь оказывать влияние на 80 000 бюрократов (там их столько - да)!

При этом, хочу отметить, что именно Африка более других нуждается в помощи. И особо циничные эксперименты над населением проходят именно в ней.

Непосредственно в обсуждении участвуют делегации государств, а различные НКО общаются с ними и занимаются прямым лоббированием. Договариваются, угрожают, обещают и т.д. Следовательно, чем богаче НКО, тем она может быть более успешна в переговорах. Особенно, если НКО поддерживается каким-либо государством.

Часто на государства оказывается серьезное давление более могущественными государствами. Например, принуждают согласиться на включение в документ «права» на аборт.

Кстати, во время этой сессии министр иностранных дел одного из европейских государств специально прилетел в Нью-Йорк, чтобы уговорить одну из влиятельных в регионе, но небогатую африканскую страну согласиться не настаивать на исключении ссылок на аборты. Он угрожал, что в ином случае откажется оказывать стране финансовую помощь. Это совершенно обычная практика – увы.
Годами и бюрократами выработан специальный птичий язык общения. Обыватель просто не сможет понять, что там имеется в виду на самом деле! Так, например, свободный доступ к абортам зашифрован под «неограниченный доступ к сексуальному и репродуктивному здоровью». Все же за доступ к здоровью? А в реале разрешаем и продвигаем аборт!


https://vk.com/@sashablagih-63ya-sessiya-oon-zache...PV3Q6OdT0Ro8JJYVLaFSCZ2LAdFnBk