Вот и я о том же. Но не пытайся ничего доказ...т.е. - объяснить. Не стоит. Как говорил Саид (очень тихо, но убедительно): "Не говори никому...не надо!"
Любопытно узнавать о тебе косвенные детали: "перлась за час езды от дома..." (куда, откуда?); "затретирована чортовым кашлем..." Эх, Легенда.

У Бродского прочла удивительное: что роднит память и искуство так это -приверженность к детали (или вместо приверженность-другое слово?). деталь насыщяет, наполняет образ.
Доказывать я ничего не буду , но -как говорил мой знакомый Ангел -"говорить с людьми-это моя работа". Я не доказываю, я выказваю свое чувство. У меня есть глубокое убеждение, что господь наградил меня способность ю чувствовать не для того, чтоб я наслаждалась этим в одиночестве.
Рассказжу тебе историю. Одна моя знакомая создала в состоянии .. некий творческий продукт, о котром рассказала друзьям, при чем мне она созналась что сделал это в поисках признания. Но вышло так, что другой моей знакомой он так пришелся по душе, выручал ее в трудные жизненные минуты, и она любуется им каждый день.
Кто знает, может быть какие то мои излияния тоже станут для кого то цветком добра?
Нам не дано предугадать
как слово наше отзовется
и нам сочувствие дается,
как нам дается благодать..

И все таки...
Дурачки тем и хороши, что они не задумываются над тем, как их слово отзовется...
Как ты думаешь, Гомер был дурачком? Это важно теперь? А Гамсун? А Гессе?

Да уж - дурачками не назовешь. Скорее - "язык подстегивает", как правильно было сказано. А детали-то - заметили - остаются в памяти весьма избирательно. Рисунок этой избирательности - ксерокопия внутреннего духовного строения - скрытой архитектуры. У некоторых (как у Бродсткого) эта архитектура вырастает, высовывается далеко за пределы личной памяти. На нее (когда-то личную архитектуру) - как на леса карабкается по метафорам сочувствующая память. Н-да..это же его образ - "Архитектура - мать развалин..." Дальше как всегда забыл.