Красивая история...

А вот интересно, про то, что подсолнухи "уставили глаза на свои ботинки" - это сам Алексей Логинов придумал, или, подозреваю - импровизация умнички-Легендушки? Собственно (на мой взгляд конечно), одна эта фраза "держит" весь образ - в литературном смысле... Видищь ли, мне кажется - область "высоких чувств" состоит из таких нежных материй...чуть тронешь "вербальным" и вылезает безликий штамп...хотя сам автор действительно ощущает всё, о чем пишет. А вот фразы вроде "потупившихся в ботинки подсолнухов" вдруг эти образы оживляют...Ладно - это всё метафизика. Образ-то действительно красивый. Просто ирония легче выживает в литературном пространстве.

Хотя есть и другая теория. Чем лаконичнее, чем схематичнее - тем больше простора для воображения "чукчи-читателя". Вспомни некоторые Шекспировские театральные диалоги...В первый момент, помню, почти заглядывал с обратной стороны страницы - может там спрятано, что-то цветистое...деталей, хотелось, деталей!!! Нет, слова - чёрные нотки и твои проблемы, если не умеешь их зазвучать...

Образ целиком Алексея.
Тут ты поймал самую суть-не должно быть"МНОГО"-много восклицательных знаков, нсколько удивительных мазков.
На мой взгляд образ (ну и плюс молчание)-это едиственное что может передать чувства.
Вот только лаконичнее и схематичнее-это совсем противоположные вещи. Деталь, штрих-реальны, схема абстрактна, поэтому деталь делает живой, а схема наоборот далекой,мертвой.

Ну, ты пнимаешь, что я имел ввиду. Ведь странно смотреть на черные крючочки и знать, что из них вылупливается столько гармонических звуков, им подчиняются смычки и дирижерские палочки, толпы слушателей сидят, прикрыв глаза и покрываясь мурашками...

Оп-па! Вот я и попал внутрь подсолнуха! Здесь живет трогательная Сонатка! Классная расцветка! А только что написал тебе, что был внутри одуванчика (в ответ на твой коммент, который только заметил). Тебя, кстати, уведомляют на обычную почту, что получен "комментарий на комментарий"?

Да) меня уведомляют)
но с опозданием)