Ага! Раз Инне лень. Буду я. Первая, вот.


Для того, чтобы понять, что такое измена, неплохо бы дать определение браку.

Причин, по которым люди вступают в брак, создают семью, становятся супругами несколько:

- Совместное проживание.

- Секс

- Приятные эмоции в отношении друг друга. Чаще всего называются любовью или влюбленностью.

- Воспитание детей

В списке может отсутствовать один, два, даже три пункта, но отсуствие всех четырех указывает на то, что скорее всего брак фиктивный - то есть заключенный для получения юридических бонусов от смены статуса.

Есть некоторые исключения, но о них чуть позже.



А теперь формулировка измены.
Измена - это вступление одного из супругов с кем-то на стороне в отношения, аналогичные отношениям, приведшим его к браку.

Допустим, если моя семья родилась из секса и любви, значит секс и/или любовь с кем-то другим моего мужа будут изменой.

Немного не так в отношении совместного проживания, но тут отпечаток общежитий, больниц, лагерей и прочих подобных учреждений. Думаю, что в прошлые века, особенно в высшем обществе, совместное проживание одного из супругов в одном помещениии с кем-то чужим вполне катило за измену.


Логика всего - так как общество у нас моногамное, а отношения одного из супругов равные супружеским, но с кем-то третьим, приравнивают третьего к супругу, то получается двоеженство (двоемужество). Кто-то явно лишний.

В полигамных отношениях немного все иначе, сложнее, ну мне нет смысла их озвучивать пока.

А теперь упрощенный пример. Допустим, один редких браков, который вырастает не из секса, любви и тыды, а например из творческого союза. Хрен знает зачем надо, но - бывает.

То есть двое соавторов книг или дуэт певцов или научные соавторы (да даже революционные соратники) могут вступить в брак по такому вот странному признаку.

Таким образом, изменой для них будет соавторство с другим человеком - дуэт, книга, научная разработка.

И как бы - если один раз, то все ничего, дальнейшее имеет смысл. Но если половину книг соавтор начинает писать с кем-то на стороне (даже если ему хватает творческих сил работать по прежнему полноченно дуэтом, хотя чаще всего что-то да страдает), если половина разработок идет с кем-то другим и половина дуэтов - не с супругом, то такой брак, такое супружество просто лишается смысла, потому что исчезает опора, на котором оное супружество строилось.

Почему должно быть иначе с семьей, построенной по более тражиционной схеме? Просто там немного запутанней все.


Конечно, когда люди договариваются, что никто ни к кому не в претензии, да еще и при реальной ситуации оказывается, что действительно не в претензии, то это просто замечательно. Увы - такое редко. Чаще всего в случае измен вторая стороны просто стискивает зубы и думает, что это надо терпеть ради - далее длинный список.

Беда еще и в том, что человека, как существо слабое, обычно более чем на одного супруга полноценно не хватает. Всегда будет кто-то кому достается меньше или отношение к кому скорее на уровне привычки (ну к кому, к законному, конечно), чем реальной необходимости. Скорее стартовая площадка, чем проникновение в жизнь.

Что не исключает существование редких созданий, способных дарить себя всем одинаково. Но я таких видела всего одного. И то не очень уверена.