• Авторизация


Наша Вселенная 01-12-2012 16:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации

Физики засомневались: действительно ли наш мир реален? И не представляет ли он матрицу, как в одноименном фильме?

[показать]




Как образовалась Вселенная? Кто ее создал: природа или все-таки
некое могущественное существо, которого назвали Богом? Бесконечно ли
мироздание или у него есть край? И вообще - что Вселенная собой
представляет: шар, плоскость или какую-то другую геометрическую фигуру?

В поисках ответов на эти абсолютно неразрешимые пока вопросы, ученые строят гипотезы - одну фантастичней другой. Новейшая - о том, что мы живем в неком виртуальном мире - стала особенно популярна.

ИГРА В ИСТОРИЮ

В
реальности нашего мира сомневаются не только фантасты. Серьезный
философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского
университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм
«Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал
книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»

Ученый
утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет
собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в
виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или
вообще всего человечества.

- А создала симуляцию так называемая
постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но
внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, -
объяснял Бостром.

Этих сверхсуществ ученый считал представителями
«истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями - 
например, вычислительными, приобретенными  в результате сращения мозга с
суперкомпьютерами.

- Таким киборгам ничего не стоило создать
виртуальный мир, - утверждал философ. Он даже  предположил,  зачем им
это понадобилось.  Для изучения собственного прошлого.

- Наши
потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить
пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, -
увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.

После
выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы,
сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот,
физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И
наш мир это всего лишь матрица.

[420x280]
Кадр из фильма "Матрица".
Фото: kinopoisk.ru

ОБРЫВ В ПУСТОТУ

Специалисты
по квантовой физике и физике высоких энергий Силас Бин, Зохре Давоуди и
Мартин Сэвидж из Боннского университета (ФРГ) вполне серьезно - с
помощью физических методов - решили найти подтверждения тому, что мы
сами и видимая нами Вселенная это некая виртуальная модель. Ведь
искусственный мир должен хоть чем-то отличаться от настоящего!

-
Для того, чтобы оценить саму возможность симуляций, мы использовали
законы квантовой хромодинамики и принятые в ней расчеты,  - объяснял
Силас Бин. - Оказалось, что стремительный рост мощности и
производительности компьютеров действительно откроет потрясающие
перспективы. Уже через 140 лет появится возможность смоделировать один
кубический метр любой материи - любые процессы в ней.  А еще через 410
лет моделью может стать уже вся Вселенная.

Поэтому, как уверяют
физики, потомки, живущие в 2422 году, вполне могли виртуально создать
наш нынешний мир и конкретно 2012 год из своего прекрасного далека.

Своему
сумасшедшему выводу они даже нашли пока одно, но очень убедительное - с
их точки зрения - доказательство. В виртуальной Вселенной в спектре
космических лучей на определенных энергиях должен наблюдаться обрыв. И
он существует - в том мие, который люди до сих пор считали реальным.

О
странном обрыве повествует известная в физике теория Грайзена -
Зацепина – Кузьмина. Понятна она только специалистам. Но для особо
одаренных поясним, что речь  тут идет о высокоэнергетических частицах,
которые, взаимодействуя с фотонами фонового микроволнового излучения, на
определенном этапе почему-то теряют энергию. Как будто заканчиваются. И
словно бы  обрываются...

- Странное совпадение настораживает, -
говорит другой автор работы Зохре Давоуди. - Получается, что у  нашего
мироздания есть край. Как будто нас окружают декорации. А что за ними -
непонятно.

Кстати, если признать, что мы действительно живем в
матрице и она не выдумка скучающих ученых, то можно легко объяснить все
аномальные явления, которые кажутся нам странными - от НЛО,
полтергейста, привидений и путешествий в загробный мир до  причуд
ядерног распада. Все сверъестественное - это глюки симуляции.

А
пока ученые разбираются, , философ Бостром дает полезную рекомендацию,
чтобы не свихнуться: Продолжайте жить точно так же, как и раньше. Будто
бы наш мир реален.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Специалист по квантовой физике, доктор физико-математических наук, профессор Владимирского государственного Университета Александр Алоджанц:

«Новые теории - это как очередные версии современных смартфонов»

- Александр Павлович, что вы думаете по поводу умозаключений своих коллег?

-
Квантовая хромодинамика - достаточно узкое, весьма математизированное
направление современной физики. В последнее время, с появлением
супермощных ЭВМ, в этом направлении физики, а также в связанной с ней
современной космологией и астрофизикой, действительно возникло много
компьютерных моделей. В этом отношении изложенная гипотеза моих коллег  -
лишь часть из общего числа. Такие модели, разумеется, дают пищу для
философов, богословов, простых обывателей. Вспомните, как с запуском
Большого адронного коллайдера нас пугали поглощением Земли «черной
дырой». Оказалось - все не так страшно. И в этом случае, гипотезе
существования матрицы я не стал бы придавать большого значения.

- Какие еще модели придумали ученые?

-
Модели появления и развития Вселенной и образования элементарных частиц
существуют столько же, сколько сама Вселенная. Существование Бога,
всяческих матриц  - это не более, чем те же модели, но содержащие
элемент веры. Ведь вера в вычислительные ресурсы ЭВМ - это тоже вера. У
научных моделей она отсутствует, и, как правило, заменяется строгим
математическим доказательством, логикой, подкрепленным
непротиворечивостью эмпирических данных.

Одни из первых научных
моделей 1920-х годов - модель Фридмана, согласно которой Вселенная может
коллапсировать внутри себя, и модель барона Леметра (который, кстати,
был священником), доказывающая, что Вселенная начинается с Большого
взрыва и заканчивается бесконечным расширением. Современные модели -
«скучны», в них много математики, и немного «здравого» смысла. И,
наверняка, очень скоро обязательно выйдет очередная модель, которая
учтет в уравнении поправки еще более высокого порядка. Это - как очередные версии современных смартфонов.

- Зачем физики тратят время на эту «ерунду»?

-
Есть ученые, которым это интересно. Их мало, и поэтому общество может
себе позволить, чтобы малая кучка исследователей удовлетворяла
собственное любопытство за счет государства. Тем более, в Европе. А,
вдруг, что-нибудь найдут!

- А вы верите, что Вселенную кто-то создал?

-
Вообще-то ученые в мире пытаются  моделировать или, если хотите,
создавать астрофизические явления и процессы в обычной лаборатории.  И я
тут не исключение.

Светлана Кузина

Категория: Эксперты,ученые-мнения,прогнозы |
Источник: http://www.kp.ru|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наша Вселенная | незванова - Дневник незванова | Лента друзей незванова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»