Вначале о текущих общечеловеческих событиях. Постараемся утвердить такую практику, вначале каждого поста немного поговорить о текущих общечеловеческих делах. Всякие болезненные события, происходящие в любом живом организме, свидетельствуют о трёх процессах, происходящих в нём: либо о предстоящей гибели, либо об обновлении давно текущего жизненного процесса, либо о зарождении качественно нового этапа в жизни человечества. Совершенно однозначно, гибель человечеству в ближайшее тысячелетие не грозит. Это настолько очевидная вещь, что автор даже не хочет этого обсуждать, хотя считает, что необходимо обосновывать фактами и реальностью каждое утверждение.
Теперь об обновлении давно текущего жизненного процесса на Земле. Земная биологическая жизнь будет продолжаться ещё оооооооооооооооочень долго это также однозначно. Если посмотреть на крайне разрушительные внешние и внутренние катаклизмы, происходившие на Земле, то можно видеть, что земная жизнь выходила из них помолодевшей, более сильной и стремительной, неудержимой в своём эволюционном восхождении. Однако то, что происходит на Земле сейчас, это какой-то жизненно-исторический взрыв в геологических масштабах. Стремительное сокращение животного разнообразия, часть которого уже искусственно поддерживается человечеством в заповедниках, резервациях, в зоопарках. Полное и абсолютное подминание человечеством всей многоклеточной жизни на Земле под себя. Беспрецендентные попытки найти способы искусственного продолжения человеческого рода, основанного на биотехнологиях. Начало полного разрыва с естественной средой обитания и заменой его на искусственную среду. Можно продолжить более подробно, но..., взрыв это всегда гибель одного процесса и замена его другим. Так как гибель естественно протекающего мощного потока жизни от внутренних причин невозможна по самой неудержимости и силе жизни, направленной на увеличение её потенциала, то остаётся догадываться только о каком-то качественном скачке в её эволюции.
Вот теперь посмотрим на события, которые у всех на слуху(или на виду): терроризм, породивший ИГ, болезнь Эбола, события на Украине и санкции против России, природные катаклизмы, однополые браки и педофилия, распространяющиеся на Западе и передающиеся к нам, недавний распад СССР, возникающие новые союзы и объединения между разными странами. Какие ещё? Не знаю, как другим людям, но автору они смотрятся малозначительными на фоне всей земной жизни. Все названные общечеловеческие события скорее корректируют направление земной жизни. И уж совершенно не могут хоть как-то повлиять или уменьшить стремительный бег земной, особенно человеческой, жизни. Поэтому надо учиться видеть и различать первые жизненные лучики наступающих больших изменений в жизни всех людей. Именно от жизненной позиции и точки зрения, каждый человек будет видеть наступающие изменения в соответствующем жизненном цвете. Продолжим эту политразминку в следующем разговоре.
А сейчас к теме данного поста. Каждое пространство зарождается внутри предыдущего, как необходимость найти место зарождения, роста и развития нового качества, то есть того, что ещё не было в предшествующей жизни мироздания. Вот и встаёт вопрос: как и из чего может родиться первое пространство, если до него ничего не было, то есть не было даже самого пространства, как реальности? И рождается удивительный ответ. При поиске любого ответа, тем более при рождении новой качественной реальности, надо ВСЕГДА исходить из того, что есть, а не из того, что воображется нам, что нам бы очень хотелось видеть, уметь, иметь. Любая другая исходная позиция является не реальной и приводящей к большим жизненным пузырям, которые обязательно лопнут и..., но не будем о плохом. Существование пространства, точнее пространственного объёма, в котором бы ничего материального не было, а тем более не было и самого пространственного объёма, является человеческим воображением, которое родило религию во главе с богом, а потом и земную науку. Автор ищет ответы на вопросы рождаемые только реальностью и "технологию" перевода ответов в жизненную практику.
Итак, как образовалось первое пространство и почему его надо считать первым? Уже был сказано, что первое пространство это внутреннее пространство, рождающее законы, по которым живёт всё материальное и нематериальное мироздание. Сутью и содержанием этого пространства является сжатие, которое сжимает абсолютно всё, что есть в мире, в том числе и пространственный объём. Если в результате такого сжатия что-то остаётся в своём первозданном и нетронутом виде, то это означает, что это вечная категория, которая неуничтожима(несжимаема) в принципе никем и ничем, то есть это есть закон, который распространяется на весь материальный и нематериальный мир. Человек, как носитель всех трёх начал(женское, мужское и совместное), способен понять, познать и научиться пользоваться этими вечными законами. Если, конечно, он этого захочет. Вот главное, что есть в первом пространстве, и ответ на то, как оно образуется, почему его надо считать первым опять упирается в три ответа: первое пространстворождает либо бог, либо тот материальный мир, который нас родил, либо наше собственное воображение. Автор других качественно иных ответов не знает. Если у читателя есть другие ответы, то подскажите, пожалуйста.
Единственным ответом, который удовлетворит всех, то есть бог начало всех начал, можно было бы пренебречь, но этого нельзя делать. Бог это детская и самая материально-биологическая мечта каждого человека, который пытается понять и найти свой личный ответ на вопрос: зачем он здесь на Земле среди таких же миллиардов людей, которые так же, как он не понимают, а какая высшая цель их земных мучений и радости одновременно. Пренебречь подробным и благожелательным ответом это значит сломать детскую мечту взрослого человека, родить в нём смерть и жестокость. Именно так поступают атеисты от науки и религии. Автор в предыдущем посте написал, что он проклял бога, и начал с этого момента постепенно понимать, кто он и зачем он здесь на Земле. Значит автор хуже атеистов, значит он само порождение дьявола, который не просто ломает мечту человечества, а ещё и издевается над людьми? Нет, ни в коем случае!!! Проклиная бога, автор очищал МЕЧТУ О БОЖЕСТВЕННОМ ОБРАЗЕ, который человек, хочет вырастить в себе и все свои силы и возможности потратить на утверждение такого же образа в сердцах и душах других людей. Проклятие это самое сильное сжатие, которое может осуществить человек, если он, конечно, выполняет его, а не болтает от скуки. Больше автор о боге ничего не скажет, это есть ответ на вопрос: что сильнее сжатие(действие) или бог. Сжатие выгнало бога из моей души и поселило тот образ, о котором человечество мечтало с тех пор, как искорка света разума, прожгла человеческую душу.
Небольшое отступление. Много раз я задавал себе вопрос, а если меня будут пытать, да причём изощрённо и долго, заставляя меня отказаться от моего проклятия? Я же не выдержу, я совсем не герой. Значит я предам свою мечту, значит я не всерьёз проклял бога? Животворная сила ответила просто. При насилии не сопротивляйся и делай всё, что ты можешь и чему тебя заставляют. Но когда насилие и угроза его применения исчезнет, то есть ты станешь свободным, тогда подтверди свой главный выбор. Этого достаточно. И иди по тому пути, с которого тебя насильно столкнули. Вот и всё. И у меня слёзы в три ручья побежали. Если бы была животворная сила материальной, то я бы "задушил" её в своих объятьях. А так как животворная сила Земли рождена Землёй, а вы, уважаемые читатели, её дети, то как же я могу скрывать от вас своё самое дорогое сокровище.
Теперь о втором пространстве, точнее о пространственном объёме. Сутью и содержанием второго пространства является активность. Содержанием всех, без исключения пространств, является действие. Активность это действие, которое одновременно противоположно в своём действии. Не вначале одна часть действия, а потом другая, а одновременно и та и другая. Энергия это не активность, так как энергия взрыва не может одновременно разрушать и созидать одно и то же. Активность это не жизнь, хотя в жизни присутствует активность, так как жизнь не может одновременно разрушать, то что рождает. В явление жизни вмешивается первое пространство и разрушение(смерть) "переносит" на более поздний срок. Так вот, мгновенное созидание и разрушение активность может осуществлять только в пространственном объёме, где нет ничего. Поэтому сжатие не может уничтожить, точнее сжать, весь объём в целом, потому что активность это в принципе неуничтожимая вечная категория. Поэтому говоря о точечном ничто, то есть сжатии пространства в точку, автор говорил о принципе, а не о реальности. Точечное ничто это начало, точка в пространстве, откуда начинает действовать тот или иной закон, который в пространстве распространяется мгновенно, поэтому говорить о местонахождении точечного ничто совершенно бессмысленная вещь.
Теперь о правилах взаимодействия этих пространств. Активность не может действовать на законы первого(математического) пространства, а вот законы могут действовать, но не на активность в целом, а только на отдельные её части. Активность не может помешать действию законов первого пространства, но может определить область, в которой этот закон начал действовать. Воздействовать на эту область активность может так как ей заблагорассудится, ведь пространство и все его части являются частью её самой. Каждый закон не может действовать бесконечно долго, а время его действия регулирует сама же активность. Если время действия закона не изменять, то активность может начинать одно и тоже действие много раз, но не бесконечно. Если же длительность действия закона изменяется, то он начинается в других областях пространства и, разумеется, в других формах. Теперь пожалуй сказано достаточно, чтобы начать разговор о третьем(материальном) и четвёртом(животворном) пространстве. Но о них в следующем посту.