• Авторизация


Читательские суперсилы 13-06-2013 23:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[500x340]


Оказывается, их у меня немного, но есть.
На bookriot появилась интересная заметка о читательских суперсилах, которые автор хотел бы заиметь. Довольно полезные суперсилы, должна признать. Итак, вот пункты, приведенные автором, с моими небольшими комментариями.

1. Скорочтение (читать более 100 страниц в час).
Я тоже не отказалась бы от этой суперсилы, мне ее особенно не хватает для англоязычной художественной литературы. В медленном чтении есть свои плюсы, оно позволяет получать максимальное наслаждение от текста. Но, как писал Ролан Барт, есть наслаждение, которое хочется растягивать, и удовольствие, которое заставляет проглатывать абзацы, пропускать пассажи и спешить, спешить вперед по книге. Вот для этого второго случая (который бывает значительно чаще первого) скорочтение не помешает. Так что я тренируюсь.

2. Невероятная выносливость (дочитывать любую начатую книгу).
С тех пор, как я начала вести что-то в стиле читательского дневника и отмечать читаемое (не только прочитанное) на гудридсе, я дочитываю значительно больший процент книг, чем раньше. Все равно оставляя за собой право бросить не понравившийся текст в любой момент: ведь хороших книг так много, а времени у меня – меньше ста лет.

3. Неукротимое мужество (не бояться исследовать новые жанры и авторов).
Это действительно полезная суперсила – если ею обладать, можно найти много замечательного. Например, так я познакомилась с Робертсоном Дэвисом.

4. Идеальный баланс (не путая, держать в голове несколько одновременно читаемых книг).
Когда-то у меня были разные книги для разных ситуаций: дорожная (небольшая, лучше с бумажной обложкой, чтобы ее было удобно таскать с собой и читать в метро), кроватная (в твердой обложке и хорошо раскрывающаяся; желательно не слишком остросюжетная, чтобы можно было уснуть) и так дальше. Теперь я читаю преимущественно электронные книги, но привычка и способность читать несколько текстов одновременно осталась. У меня даже получается не путать персонажей.

5. Рентгеновское зрение (видеть подтексты, читать между строк).
Вот этого мне, кстати, часто не хватает. Чтобы уловить двойное дно, порой приходится останавливаться и целенаправленно о нем задумаваться. С другой стороны, осознанные археологические раскопки текста бывают очень приятными.

А каких суперсил недостает вам как читателям?

pro_Chtenie
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Night-sama 14-06-2013-00:03 удалить
Лично мне 5-го иногда не хватает, что бы лучше понимать все скрытые задумки и подтексты авторов)
Суперсилы на редкость полезные)
В принципе, хотелось бы обладать первой, но обычно я и так не очень сильно затягиваю *сказал человек, пытающийся почти год как осилить "Тихий Дон"*
А вот последней ну очень не хватало в школе, на уроках литературы при ответе на пресловутые вопросы: "Что обозначают синие занавески в романе?":)
ximera 14-06-2013-00:15 удалить
Скорочтение - это скорее недостаток =0) невозможно качественно читать 100 страниц за час.
А вот сожалею о недостатке мужества - страх разочарования или сожаления от зря потраченного времени часто мешает знакомиться с чем-то новеньким. времени вечно не хватает, неохота тратить его на чужую чушь под яркой обложкой, хотя там иногда скрываются достойные вещи.
verbava 14-06-2013-00:25 удалить
Ответ на комментарий ximera # суперсила как раз в том и состоит, чтобы быстро и качественно одновременно =)
verbava 14-06-2013-00:26 удалить
Ответ на комментарий Night-sama # задумки и намеки еще – мне иногда очень не хватает способности узнавания. кстати, да, запоминание и узнавание было бы еще одной полезной суперсилой.
ximera 14-06-2013-00:28 удалить
verbava, суперглупость скорее, а не суперсила =0) ну да не обращайте на мое брюзжание внимания, я устаревший читатель, динозавр читательского мира
verbava 14-06-2013-00:32 удалить
Ответ на комментарий Дашерлок_Холмс # оо, с этими синими занавесками у меня была удивительная история. девушка, почти не появлявшаяся на парах американской прозы, на которых мы много времени уделяли разным проявлениям американской мечты (и попыткам понять, что это вообще такое и почему с ним так много проблем), пыталась на примере этой картинки в финальном эссе рассказать, что американской мечты не существует, потому что авторы прямо о ней в текстах не пишут, и мы все это время занимались фигней (наверно, намекая, что именно поэтому она забивала на пары). свой трояк она получила, правда, но только с моего большого гуманизма.
Всегда хотела научиться скорчтению, нопри этм вникать в весь текст и во все детали. Все-таки эта способность очень пригождается в чтении учебников.
Четвертое у меня и так есть, остальные без надобности. Вот если бы там было запоминать всё дословно, вот это было бы круто. Я и так хорошо запоминаю, но хочу ещё лучше.
Homa06 14-06-2013-11:15 удалить
Из пяти перечисленных "суперсил" одна мне вообще не нужна - скорочтение. По этому поводу хорошо Паустовский сказал: "Человек, глотающий книги, напоминает путешественника, который знакомится со страной из окна проходящего поезда". Иногда бывало, что книгу тебе дали "на ночь" и нужно проскочить ее хотя бы по диагонали - но много ли остается от такой книги? Так, общее представление. Да это в эпоху электронных книг и не актуально уже.
Вторая - держать в голове несколько книг сразу - кажется какой-то... расточительной. Как будто есть все блюда одновременно, запивая борщ компотом...
Под вопросом и то, что названо "выносливостью" - зачем мучить себя, если книга тебе не нравится? Теряешь время на ерунду, а что-то хорошее прочитать не успеешь. Но иногда все-таки идешь на принцип: ну почему об этом говорят? И дочитываешь до конца...
В общем, "суперсилы" нужны в борьбе со злом или при покорении новых вершин. Для меня же чтение - прежде всего удовольствие. От которого получаешь энергию - и силу!
Oktopes 14-06-2013-11:27 удалить
Быстрочтение!!! Хочу теперь им овладеть!!!
рентгеновское зрение хотелось бы, а то случился у меня однажды конфуз: прочитала книгу, восхитилась, прониклась, отметила, что через годик надо бы перечитать, вся такая вдохновленная хожу и счастливая.... и тут меня дернула нелегкая залезть в отзывы критиков на последних страницах. это был крах. такое впечатление было, что я читала одну книгу, а они говорят о другой. я как-то по-своему ее поняла, а там, оказывается, была масса отсылок к полит. ситуации и блаблабла. одно расстройство, в общем)
ALINA77 16-06-2013-01:50 удалить
очень полезная статья
Lilabulat 18-06-2013-12:44 удалить
Скорочтения, конечно, не хватает для "определенной" литературы, которую читать начал, а читательская добросовестность бросить не позволяет, и вот мусолишь и пытаешься найти в бочке дёгтя ложку (или каплю) мёда. Спасибо за статью.
Budacuda 30-07-2013-07:59 удалить
verbava, можно по-подробнее про "синие занавески"? Хотелось бы понять ваш диалог. Читаю много, но про "занавески" слышу впервые.

А из суперсил мне не хватает скорочтения. Хочется читать все и сразу."Невероятной выносливости" не хочу. Раньше тоже старалась дочитывать книги до конца. Но теперь, когда вокруг столько ХОРОШИХ книг, решила не тратить время на то, что не нравится. Если после 100 страниц книга меня не затянула ( не важно чем: сюжетом или хорошим языком) , я ее бросаю
verbava 30-07-2013-10:31 удалить
Ответ на комментарий Budacuda # приблизительно вот так:
[показать]
и я даже во многих случаях согласна, но оправдывать этим свою банальную лень – увольте.
а выносливость бывает очень полезна как раз из-за того, сколько вокруг отличных книг. иногда приходится включать всю силу духа, чтобы дочитать сначала одну (или три параллельно) хорошую книгу, а уже потом браться за другие.
Ответ на комментарий ximera # точно. есть такое. Я с ними борюсь со страхами. Но это очень напрягает.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Читательские суперсилы | pro_Chtenie - pro_Чтение | Лента друзей pro_Chtenie / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»