• Авторизация


"Расскажи мне историю": победитель в номинации "Выбор читателей" определён 20-07-2012 23:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уважаемые участники конкурса и все читатели сообщества, приносим свои извинения за задержку с публикацией результатов. Как бы ни кипели страсти в интернете, жизнь порою оказывается важнее. Впрочем, без долгих отступлению перейдём непосредственно к объявлению победителя. Им стала Гефеста1 с рассказом "Кукольный балаганчик". От всей души поздравляем победителя, желаем творческих успехов и нескончаемого вдохновения.

Спешим также объявить имена тех, кто войдёт в состав независимого жюри, называющего победителя в номинации "Выбор жюри". На протяжении всего конкурса эти пользователи давали интересные и развёрнутые отзывы, посмотрим, чей рассказ они сочтут лучшим:

слишком_наверное,

Lilabulat,

Дашерлок_Холмс,

Ванда,

la_minore,

Эл_Кинн

ПРОСЬБА НАЗВАННЫХ УЧАСТНИКОВ ПРОВЕРИТЬ ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ

Результаты в номинации "Выбор жюри" будут опубликованы, как только каждый из членов жюри сделает свой выбор или откажется от участия в работе. Ожидание ответа - до 1 августа включительно.

 

 

Название

Нравится

(индекс 1)

Комментариев (индекс 2)

Цитаты

(индекс 3)

Итого

1.        

Гефеста1 "Кукольный балаганчик"

 

1

35

 

71

2.        

Елена Шахова "ЙОГ"

 

1

29

 

59

3.        

Snorri Sturluson "История девушки в красном берете"

 

3

20

 

43

4.        

La ven der "Сказка на ночь"

 

8

14

1

39

5.        

Хворых Геннадий "Обоюдники"

 

8

15

 

38

6.        

Изеркал "Трамвай"

 

7

14

 

35

7.        

Мадам Лемпицка "Дом у реки"

 

3

15

 

33

8.        

Новицкая Надежда "Успеть"

 

3

15

 

33

9.        

Лукичева Ольга "Шутка"

 

6

13

 

32

10.    

Essterika "Подарок"

 

7

10

1

30

11.    

Мзель_Задрала "Добрые проделки Шерлока Холмса"

 

2

11

 

24

12.    

Talan_A "Последний день"

 

2

8

 

18

13.    

Анна Шеккер «Как корабль назовешь…»

 

 

7

 

14

14.    

Елена Максименко (Artesiana) "Ледяная роза"

 

1

5

 

11

Принцип выбора победителя смотри в сообщении "Расскажи мне историю: этап второй"

Хотелось бы сразу снять претензии по поводу победителя и лидеров. Номинация "Выбор читателей" фиксирует, как видите, наибольшую активность относительно рассказа, а не просто положительные отзывы. Кто-то попробует возразить, что рассказы, стоящие ниже по рейтингу, более достойны победы. Если достойны, то почему под ними так мало комментариев и "лайков"? Почему людям вообще проще ругать, чем написать пару хороших слов? У меня на этот вопрос нет ответа. Найдёте - напишете. Просьба при комментировании отказаться от отписываний от сообщества, ругательств и прочих бессодержательных жестов. Аргументы, только аргументы. Всё остальное не котируется.

pro_Chtenie

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Все совершенно справедливо. ) Я по крайней мере довольна. Я постаралась отметить понравившиеся рассказы. Если безупречный, трогательный "Подарок" занял место ниже моего не внятного бреда это только вина читателей. Может быть будет грубо, но я рада, что первое место занял не Йог, ведь его обсуждали особенно бурно. Особенно я довольна тем что "сказка на ночь" подскочила до высокого места, не смотря на то что рассказ был одним из последних. )
Чёрт возьми... Если бы не упоминание о претензиях, я б и внимания-то не обратил. Потому что увидел конкурс - дай, думаю, поучаствую. Претензий не имею. Но вот насчёт аргументов... Как делаются подобные мероприятия (конкурсы, соревнования и т.п.) и как отбираются победители - я в общем-то знаю, поэтому изначально ни на что не рассчитывал. Как на любых "выборах". Вы верите в честные выборы? Я - нет. Потому что знаю, что таких не существует. Бывают выборы без наглых фальсификаций - это да. Но честные... гы-гы ))) Литература от политики недалеко отходит. А в иных случаях (когда автору предоставляется шара имя своё поднять) ещё и фору даёт. Так что... Из людей, которые меня тут знают (за исключением почитательницы ролевых игр с участием Петра 1-го в качестве подсудимого), ни один не отписался. Потому что не понравилось? Нет. ПО МОЕЙ ЛИЧНОЙ ПРОСЬБЕ. 2 человека из того же круга точно могли процитировать рассказ. Почему не сделали? Догадайтесь теперь с трёх раз. Что мешает произойти обратному варианту? Ничего. А вот почему в первую очередь ругают? Да всё просто. Люди считают, что их мнение действительно что-то значит. И чем ругательней будет это мнение - тем оно ценнее. Они считают, что выдают какую-то ценную информации - хотя на самом деле критика их воспринимается так же, как лай собаки, доносящийся с соседнего двора. Что от критики, что от этого лая - в мироздании не изменится ничего. Впрочем, некоторым критикам действительно спасибо: кое-что я от вас всё-таки получил такое - доброе, разумное, вечное ))) Ну а любителям журналов "Натали" и прочей "быдлятины" можно только посочувствовать (то, что авторы этих, наиболее бессодержательных, по моему мнению, отзывов как раз попали в список самых интересных комментаторов - тоже подтверждает сказанное мной выше). Без философского подхода к вещам в литературе (да и вообще в искусстве) делать нечего. Ну и победителей, конечно, поздравляю! С вас поляна теперь! Так что, бегите за водкой! ))))) P.S. Организаторам и участникам просьба на свой счёт не принимать. Просили аргументов? Да сколько угодно! :) Те, кого я хотел "особо отметить", прекрасно себя узнают. Жалко, что их среди авторов нет. Описания, это правда, не моя область (потому я художественное почти не пишу - а то, что пишу, сам знаю, не очень). Но вот "не оставлять камня на камне"... Вот это - моё. Остальные могут быть спокойны. Но не расслабляйтесь, пока победу не отметили! ))))))))))
Ответ на комментарий Мзель_Задрала # блин,знаете,мне безумно приятно,что спустя столько месяцев после той истории, меня помнят)))видимо,я выбрала запоминающийся ник,что я у вас ассоциируюсь с ролевыми играми.но в любом случае,это приятно далее.можете,это воспринять как унижение,можете как похвалу, но, читая ваш рассказ, я ник даже не смотрела.и даже когда увидела вас в авторах, то ничего во мне не изменилось, потому что с того обсуждения я не запомнила имен никого из участников,увы.так что моя критка была честна, неподкупна и не связана с какими-то личными к вам претензиями что касается той истории насчет петра...вам не кажется,что было это уже давно? Я, как вы выразились, не почитательница, а всего лишь участница, ибо какие бы там нравственные терзания меня бы не преследовали, получить неудовлетворительную оценку по любимому мной предмету было бы значительно обиднее.
Snorri_Sturluson 21-07-2012-09:15 удалить
Допустим, считаются и плохие, и хорошие мнения, не возражаю. Но что мой-то рассказ делает в тройке?) Конкретно мнений там было 3-4 штуки, остальное - у кое-кого прорвало словесный понос, не более того. Вся болтовня была не по сабжу, так что странно и эти комментарии учитывать.
Lee_Ryuuguu 21-07-2012-09:47 удалить
Ответ на комментарий Snorri_Sturluson # Snorri_Sturluson, не по сабжу - да, но именно Ваш рассказ вызвал в человеке столько эмоций, что он готов был болтать не по сабжу без умолку. Мне кажется, в этом и был смысл конкурса - выделить рассказы, которые зацепили других тем или иным образом.
Lynx_Rufus 24-07-2012-20:00 удалить
Гефеста1, поздравляю Вас с победой И еще раз спасибо всем за отзывы на мой рассказ, мне было очень интересно и приятно:)


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Расскажи мне историю": победитель в номинации "Выбор читателей" определён | pro_Chtenie - pro_Чтение | Лента друзей pro_Chtenie / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»