Обложки к "Лолите": часть первая
18-04-2012 19:32
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Все знают неоднозначную книгу Владимира Набокова "Лолита". Это одна из тех редких вещей, которую издают и переиздают во многих странах едва ли не каждый год. Соответственно, и обложек накопилось предостаточно. В серии постов "Обложки к Лолите" я покажу вам реально существующие книжные обложки, а также конкурсные варианты, которые никогда не были изданы.
Альтернативные:
Реально существующие:
Лондон, Великобритания.
Париж, Франция.
Нью-Йорк, США.
Санкт-Петербург, Россия.
Токио, Япония.
Варшава, Польша.
Варшава, Польша.
Варшава, Польша.
Амстердам, Нидерланды.
Комментарии (11):
из реальных оч понравились Нью-Йоркская и первая из Варшавских.
а из альтернативных - первая и с ботиночком
они с таким подтекстом, что я не удивлена, что их так и не издали в пуританских странах)
Мадам_Лемпицка
18-04-2012-22:24
удалить
Лучшими как всегда оказались японцы) Я книгу не читала. но не ужели на столько "фу"? Потому что большинство картинок вызывают именно такие эмоции.
Snorri_Sturluson
18-04-2012-22:29
удалить
Мадам_Лемпицка, это же Владимир Набоков, какое может быть "фу"? Он даже о самых парадоксальных вещах пишет так, словно у него перед глазами огромная великолепная бабочка. Просто тема книги спорная.
Ответ на комментарий Snorri_Sturluson #
Snorri_Sturluson, а у меня издание "Лолиты" как раз такое, с бабочкой. Очень стильно.))
Марина_Шульга
20-04-2012-20:34
удалить
Как по мне, на звание самой скандальной могла бы претендовать обложка под №3.
Endless_Yesterday
27-04-2012-17:01
удалить
есть очень прекрасные обложки.
а у меня обычная черная, еще мамина. 91 год издания, если не ошибаюсь.
Мадам_Лемпицка, почитайте и сформируйте свое собственное видение данной книги, отношение. книги у Набокова очень неоднозначные, но трогающие что-то внутри. А еще - если бы книга была реально плохой, то вряд ли ее бы стали так часто переиздавать и обсуждать на всевозможных сайтах, встречах и т.д.
Мадам_Лемпицка
28-04-2012-09:38
удалить
А еще - если бы книга была реально плохой, то вряд ли ее бы стали так часто переиздавать и обсуждать на всевозможных сайтах, встречах и т.д.Я же не сказала "плохой" Я сказала "мерзкой" или "отвратительной". То есть оставляющая не приятный осадок. Большинство картинок просто вызывают тошноту.
Snorri_Sturluson
28-04-2012-09:41
удалить
Мадам_Лемпицка, вы всегда книжки по обложке судите?
Книжку-то писал один человек, а обложку подбирал совсем другой.
Мадам_Лемпицка
28-04-2012-16:59
удалить
Исходное сообщение Snorri_Sturluson Мадам_Лемпицка, вы всегда книжки по обложке судите? Книжку-то писал один человек, а обложку подбирал совсем другой.Не читая что ли подбирали?) Я не сужу, я спросила, то есть "задала вопрос". Ну я конечно догадывалась что книга не "мерзкая" просто меня удивила именно прослеживающаяся тенденция, а может это и вовсе моё личное восприятие. Всё таки книгу я не читала и даже кино не смотрела, а какие то "ожидания" уже сформировались и они совсем не совпали с обложками, ну разве что картинка с большими туфлями на детских ногах.
Комментарии (11):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Обложки к "Лолите": часть первая | pro_Chtenie - pro_Чтение |
Лента друзей pro_Chtenie
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»