Слово нет , как и любой конфликт для человека может быть благом, а может быть злом в зависимости от того насколько адекватно, целесообразно и гармонично ведёт себя человек в этом конфликте.
Нет – это отрицание. Отрицание чего-то. Должны ли быть в жизни отрицания? несомненно. Когда вы выбрасываете старые, пусть и любимые в прошлом туфли или отправляете завядшую зелень в компостную кучу – вы отрицаете их, вы их передаёте другому пространству. Отрицание нужно, когда оно вовремя, оно – благо. Пара созидание и разрушение действуют вместе.

Важно только чтобы это отрицание было узконаправленным, конкретным. То есть если вы хотите сохранить присутствие человека в своей жизни – отрицать не его самого, а события с ним связанные которые вас не устраивают.

например, болезнь члена семьи – это событие. Его можно отрицать как событие. помогая человеку исцелиться.

Но есть случаи когда отрицают человека вместе с этим событием, как следствие – человек уходит.

Конфликтная ситуация – это ситуация перемен.

Конфликты не возникают на пустой почве, они возникают только тогда, когда существование энергий в том узоре, в том звучании, который они имеют, сейчас становится невозможным.

Сейчас чаще всего в конфликтах задействована энергия ярости – творческая энергия, огненная, энергия перерождения. Во многих конфликтах ярость выступает в виде гнева и это – разрушительно.

Посмотрим, как свести разрушения к минимуму. Для этого обратимся к природе.

Дерево может разрушаться с помощью яростной энергии двумя способами – в виде гниения (медленное перерождение, с выделением тепла и неполным разрушением органического вещества, гнилая древесина – отличный субстрат, прекрасная добавка питательная ко многим типам почвы) и в виде горения (быстрое перерождение, с выделением жара, полным разрушением органического вещества и образованием золы – того субстрата на котором долго ничего не растёт. Зола может быть удобрением в небольших количествах,но сама по себе субстратом для растительности не является. )

Если природа или человек отрицает растение и закладывает его на гниение в компостную кучу – через определённое время получаем кучу плодородного материала. Если же уничтожение идёт посредством сжигания, то тут есть множество вариантов – огонь может быть управляемым (печка, бочка, костровище) неуправляемым (лесной пожар) и частично управляемым этими же или другими энергиями.

Например, встречный пал при лесном пожаре позволяет сократить зону разрушения.

Любые конфликты подчиняются этим законам.

Мы можем позволить ему созревать медленно, собирая силы и выращивая на его результатах что-то доброе, мы можем сделать конфликт управляемым или частично управляемым – тогда его результаты прогнозируемы, и можем пустить на самотёк, позволив ему развиваться как лесному пожару с катастрофическими разрушениями.

Думаю, на сегодня хватит. Если будет интересно – потом коснёмся видов конфликтов, каким можно позволить отправляться в компост. а какие нужно сжигать сразу.

Ветер утихает, пойду займусь своими пространством.

Всего доброго, Алла Киржаева.