[269x187]
Накрыло что то погода..продолжу в жанре,тем паче что на стороне обсуждали кошек..Для настоящего изучения надо войти всегда внутрь предмета изучения. Внутри всегда видна основа, а снаружи виден только результат взаимодействия основ и результат процессов, да и то субъективно осознаваемо. Понять почему так получается без входа во внутрь не возможно. Изучая изнутри всегда выводы отличаются от выводов при изучении снаружи.
К примеру,живя со львами в прайде как член их общества, возможно узнать о львах столько такого, что никогда не смог бы не узнать при наблюдении за ними со стороны. Они к относятся к наблюдателю,ну как к глупышке. Только живя с ними возможно понять всю мудрость львиного прайда, которая со стороны смотрится как инстинкт, со стороны позиций мироосознания человеком. Ничего не соответствует тому, что думает человек о львах, благодаря наблюдениям псевдо специалистов. это как ученая курица будет наблюдать за жизнью людей на улице в щелку и объяснять остальным курам в курятнике как живут люди в своем людяльнике.Уж выть начинаю на Луну.Продолжу.Александр.Ш-ба.. для вас..За беллетристику принять стоит текст что ниже..Сперва некоторое время тусовался в дали, но так чтобы они меня постоянно видели не приближаясь. Потом ближе тусовался некоторое время, потом еще ближе, но пока достаточно далеко. На это ушло несколько месяцев, чтобы они привыкли ко мне и не чувствовали опасность. Потом приблизился метров на 50 и там затусовался. Попробовал ближе, и тут вожак пригрозил мне. То есть он очертил границу, ближе которой нельзя. Очень хорошо, раз очертил, значит уже принял. пару дней придерживался границы. Ртом притащил кусок свежей антилопы и положил на середину между моей границей и ими, что означало на их языке, просьба дружбы. Если бы утащили кусок и там бы съели бы, означало бы, что мол, подожди мы еще не определились. Если на месте где я положил съели бы, означало бы, что уже определились, но еще без ответа. Я ждал ответ. На следующий день смотрю одна из молодых самок притащила кусок и там же положила. Я понял, что ответ благожелательный. Добыл еще мясо и с ним вошел в прайд. С гостинцем, можно сказать и с благодарностью, о приятии дружбы. Они очень деликатны в подобных вопросах и проходят все стадии соглашений. Нарушение регламента карается или в лучшем случаи, сразу отвергается. Нарушение регламента означает, что он чужой. Даже в самом прайде, каждый индивид строго придерживается регламента и иерархии, а за этим следит вожак. Так тусовался в прайде и ждал пока статус гостя переведут на статус члена прайда. Этим знаком был, когда они пригласили меня с собой на охоту, но пока предложили наблюдать со стороны, выделили мне место наблюдения, откуда все хорошо будет видно. Это уже был знак, что если я пройду хорошо это испытание, то они могут принять меня, разрешают подключится к своему общественному сознанию прайда. А это уже величайшее доверие. В общем еще пару испытаний и мне дано было разрешение подключаться если смогу. Когда вошел, мне выделили иерархический уровень с предложением оправдать, или если не доволен предложили доказать, что достоин более высокого уровня. Ну в общем, через некоторое время я стал на пятый иерархический уровень из шести, на котором сам вожак. Мне даже предложили выбрать самку себе. Отказаться нельзя было. Там с этим делом строго. Если вожак кем-то не доволен он наказывает его отбиранием его самки и передачи ее тому кто проявил себя хорошо, и еще многое чего связано с самкой. В общем нужна была мне самка, чтобы было что отнимать если что. Через этот прием, вожак одновременно контролирует подчиняемость и не дает плодится, если видит, что самец слабоват. Не нужны слабые природе надо поддерживать здоровье прайда. А сексуальная энергия у них колоссальная. Каждые пол часа, когда отдыхают, занимаются сексом...
Даже часто просыпается самец, натянул самку и дальше спать. У меня была самая несчастная самка но подчинялась безоговорочно.
Ну вот так вкратце.Где то на 9 градусов южнее экватора..Мозамбик,Ангола.Да уж гулять так гулять.. Вожак изгоняет подростка только в определенном случаи, а именно, если он нарушил определенный регламентальный аспект. Изгнание означает вынесение смертного приговора тому подростку. Один, вне прайда лев не выживает. Изгнанный лев в течении трех месяцев должен или составить себе прайд, где он вожак или войти в другой прайд, что чрезвычайно редко бывает, как исключение. В противном случаи, через три месяца он уже мертв. Вожак в прайде должен постоянно подтверждать право быть вожаком. А это право дает сила. Не мудрость не знания, а именно сила. Мудрость и знание у них в общественном сознание и оно управляет прайдом, через вожака и вожак является защитником общественного сознания. ОС выбирает способного наилучшим образом через силу, защитить от разрушения ОС. И потому вожак должен постоянно подтверждать своим физическим состоянием, способность защищать ОС. Для этого подрастающее поколение, пройдя регламентационные уровни, должны предлагать ОС себя и доказав сою состоятельность через победу вожака. Как вожак проигрывает, он изгоняется из прайда на смерть, если не погиб в бою. Но если претендент не нарушая регламента потерпел поражение, он оставляется в прайде как помощник вожаку, что укрепляет сам прайд. В общем, любое действие, любой процесс направлен на укрепление прайда. Другое дело, если претендент не выполнив регламент начал претендовать на главного, Ос воспринимает его как аномалию, как дефект и тогда не даст победить претенденту. Он в лучшем случаи остается жить но непременно изгоняется из прайда дабы не вносил аномалию в структуру ОС. Однако, ОС понимает, что присутствии аномалии в его структуре может быть плохо для ее структуры, но совсем не плохо для новой ОС и такому дается возможность доказать, что эта аномалия более жизнеспособна. Изгоняя ему ставят условие, формируй новое ОС, более жизнеспособное в настоящих природных условиях и докажи, а если не смог, то ты дефект и тебе не место в природе.
Животный мир на много умнее человеческого мира, он разумен, тогда как человеческий мир вне разума и живет сознанием. Человеческий мир есть мир роботов, искусственных созданий, тогда как животный мир есть создание природы и по своей структуре. По этому человеческий мир противопоставляет себя природе, постоянно борясь с природой и проигрывая. Тогда как животный мир живет в гармонии с природой как единое целое и природа его поддерживает. Вот я вам расскажу один пример гармоничного взаимодействия видов в природе, на примере взаимодействия растительного мира и животного мира, гармоничное взаимодействие которых поддерживает и укрепляет их обеих. Возьму в пример оленье стадо и их растительной пищи...продолжу ежели вызовет текст вопросы..энергетически затратное это дело сочинять басни..уф..подустал..благодарю за внимание. Сашка ,когда удосужишься вопрос задать?..У растений есть свой язык свое сознание и общественный строй. Скажем лес вполне можно рассматривать как человеческий город, рощицы можно рассматривать как поселения, деревни, и которые являются выделенные общественные структуры. Они имеют два языка общения. Один язык это передачи информации через почву, а второй язык это передача информации через воздушный слой. Это разные информативные диапазоны поддерживающие и дополняющие друг друга. У них есть и эмоции, такие как уважаю - не уважаю, люблю - не люблю, хочу - не хочу, весело - не весело, помню- не помню и т.д. Через почву они общаются вырабатывая корнями определенные электрические колебания, которые распространяясь по влажной почве достигают и воспринимаются другими растениями. В лесу существует целая сеть и структура этих информативных каналов. Второй информативный канал формируется микровибрациями листочков на ветре, формируя радиочастоты ультра высоких частот и опять же существует структура этого информативного канала. Растения помнят всю свою историю. Скажем лес помнит все что творилось вокруг за все годы с того момента как появилось первое деревцо этого леса. Помнит погодные условия, помнит пожары, войны в лесах, какие животные и как проживали. Я когда изучал их общество даже применил как то способ проверки. Спрашивал у леса какая температура была скажем в такой день такого-го года, и сравнивал с известными мне сейсмологическими отчетами. Идеальное совпадение всегда, что уже говорит о наличии памяти и информационной базы. Единственное неудобство, что у растений чрезвычайно замедленный метаболизм и ответ получишь через несколько дней или даже месяц, но ответ всегда рациональный и полный, что говорит о наличии сознания и высокого уровня, а существующая информационная структура говорить о структуре сознания. В общем, я сделал прелюдию, чтобы объяснить что растения есть своеобразная разумная жизнь и которую человек не осознает по причине своей тупости. Вы наверно должны знать, что когда олень питается в лесу, он никогда не обгладывает все листочки на кустах. Олень слизнет определенное количество молодых листочков определенного возраста, да и то не все, а именно сколько надо, и переходит к другому кусту, тоже самое там и к другому кусту. "Разумный" человек сказал бы, тупой олень, почему ему не съесть все молодые листочки на кусту и завалиться спать. На самом деле, когда олень питается идет процесс взаимодействия оленя с кустом. Прежде чем начать поедать листочки с куста, олень наклоняет рога и слегка трет о куст. на концах рогов оленя есть утолщения, которые и есть датчики взаимодействия. Олень принимает информацию сколько и каких листков он может съесть для пользы куста. Если олень не слизывает листочки с куста, то уменьшается скорость роста молодых листков, куст начинает отставать от остальных в скорости роста и в здоровье. Если олень больше положенного съест листочки, то так же куст растет значительно медленней. Посему надо придерживаться определенных количеств для каждого куста. Если все в гармонии и лес здоров и хорошо растет и олень сыт и здоров. Но вот скажем, в стаде оленей объявился глупый олень с гонором, с претензиями, - а почему так, а я хочу по другому. И начинает съедать листки сколько ему заблагорассудиться, объел один кус, объел второй куст и завалился спать. Мол он самый умный а другие дураки пусть мол пасутся и теряют время, когда могли бы давно спать. Так вот, такой олень сможет накушаться только до трех раз. Лес запоминает этого оленя, и когда он в следующий раз вошел в этот лес чтобы попастись, кусты начинают насыщать свои листочки ядом действующий на оленя. Олень съел зараженные листочки и начинает болеть. С тех пор каждый раз как он войдет в этот лес кусты начинают синтезировать яд и олень опять поедает этот яд. Так болея олень теряет силы, здоровье и вымирает. Таким образом, лес сохраняет себя в норме и одновременно очищает популяцию оленей от глупых оленей, не давая возможность плодится такому оленю и плодить глупых оленей. Подобное делают и олени в отношении кустов леса. Если там какой глупый куст, они его не обгладывают и куст начинает болеть и так же вымирает, не давая потомства. Нормальное разумное взаимодействие растительного мира и биологического мира способствует развитию каждого из миров и они могут жить только в симбиозе. Если погибает одна часть, то следом гибнет и другая. В этом один из примеров единства природы, ее непрерывности в дискретных составляющих.

[260x180]