Верю, но обычно я сама в лодке плыву. А тех, что остается на берегу, мне жаль. Но они сделают себе новые лодки или я за ними вернусь и уже не пионерам они приплывут к изведанным берегам.

Извечное противоречие между романтиками и прагматиками неразрешимо по причине их взаимного непонимания...

Ответ на комментарий Сергей_Удачин # Прагматик без романтизма не Путин. Когда мечта ведет и ведется разумом - мир преображается к лучшему, а это так и должно быть, и есть. Что скажешь, противорек? )

Ответ на комментарий pegas6 # ты о взаимности все! :) Молодец! )))) Согласна!

Я верю, что воображение важнее знания. Что миф могущественнее истории. Что мечты сильнее фактов. Что надежда всегда берет верх над жизненным опытом Что единственное лекарство от горя - смех. И я верю - любовь сильнее смерти. Когда-то я в это тоже верил, но жизнь и сила, которую я называю животворная сила Земли, показали мне, что знание важнее воображения. Даже при самой буйной фантазии воображение начинает пересыхать, заменяться повторением, постепенно переходя в механическое новое, где детали нового просто поменяли свои места. А вот, если научился добывать действительно новые знания, то даже при самой слабом воображении, то всегда будешь для остальных важнее и необходимее. Если мифы могущественнее истории, то мы манкурты не помнящие родства, витающие в облаках и вечно ходящие по замкнутому кругу воображения. Такими, падкими на мифы, мы легко становимся куклами в чьих-то руках. Думаю продолжать не стоит. А автор этих утверждений боится серости и монотонности жизни, то он и не жил полноценной жизнью. Отгораживался от неё подобными мечтами.

Ответ на комментарий Владимирснег # БРАВО! БРАВО! СПАСИБО ЗА СОЗВУЧИЕ ДУШИ! Я думала об этом так же! И знаю, что вы необычайно правы! Миф об Америке - всего лишь миф! Воображение сильно только как способ поправить мыслью то, что есть. а вот про любовь, которая сильнее смерти - Вы ничего не написали. ...Есть еще любовь навека на все жизни и взажизньями! Если смогли уберечь ее , когда верили, что у вас именно так и будет!Автор может и не отгораживаться, а быть созидателем всего этого! Все начинается с желания так жить и такое в своей жизни иметь! ...Ведь оттолкнули ли же его от берега, чтобы дождаться с факелами на берегу! За чем-то же оттолкнули! За умением найти волшебную палочку, может быть, за обретением той силы, с которой и палочка волшебная не нужна!.... Как думаете?....

Ответ на комментарий Светла_я # А здесь и думать нечего, любовь конечно сильнее смерти..., но мы с вами, видимо, говорим о разной любви. Любовь это не чувство, это качество, задатки которой есть в каждом живом существе, включая и куриц. Но любовь, как и всё живое надо растить в себе, оберегать, развивать, укреплять, проявляя её целенаправленно и разумно только тогда, когда будешь уверен, что твоя любовь не превратит тебя в своего раба. И только тогда, когда твоя любовь станет реальной радостью и добром, заставляющая человека расти и совершенствоваться, тогда можно сказать, что этот человек действительно любит. Но и такая любовь не является полноценной. Только тогда, когда человек сможет своей любовью так воздействовать на другого человека, что он сумеет преодолеть смерть, только тогда можно сказать, что у первого человека родилась полноценная любовь. Родить в себе любовь ох как не просто. А про людей, которые свою любовь меняют на твою свободу, отталкивая лодку в океан... Это какое-то красивое словоблудие. Свобода дорога каждому человека, но тот, кто свою реально родившуюся любовь отдаёт кому-то..., так может сказать человек не имеющий никакого понятия ни о свободе ни о любви. Здесь говорить не о чем.

Ответ на комментарий Владимирснег # "...отдает кому-то" - это о чем? Здесь о том, что отдает чему-то - идее. Кстати, а можно ли отдать любовь, если она есть в душе?

Ответ на комментарий Светла_я # Мы говорим с вами на разных языках. Но я рад, что заглянул к вам.

Ответ на комментарий Владимирснег # ну, ну, сдался! Но с достоинством. Ладно уж, прощаю!