Креатиффщик! Куда пропал?

Ответ на комментарий Ярина_Катич #

Исходное сообщение FlaRish
Креатиффщик! Куда пропал?

так ээ.. в моей инерциальной системе отсчета я никуда и не пропадал.

Ответ на комментарий Nikogdaver # Nikogdaver, я бы сказала "в твоей ярко выраженной инерциальной системе отсчета" :)

Ответ на комментарий Ярина_Катич # что есть, то есть))

Сандры Буллок не хватает ))

Не понравился? )))

Однако, система отсчета у тебя хромает !) Так доживешь до завтра а на Земле один ты и окаменевший завтрак

Ответ на комментарий Wild_Emptiness #

Исходное сообщение Wild_Emptiness
Не понравился? )))

к сожалению, совсем не так, как например, "контакт" 97-го года с джоди фостер.
хотя чисто технические красоты я не мог оценить, понятное дело.
конечно, там не совсем про космос, а здесь не совсем фантастика, но психологию тянет сравнить. особенно женского человека космонавта. а вообще, что ни говори, а баба в скафандре - это Сигурни. другим до неё далеко.)

Про Сигурни согласна на 100%! :)

Ответ на комментарий Moonwalker #

Исходное сообщение Moonwalker
Однако, система отсчета у тебя хромает !) Так доживешь до завтра а на Земле один ты и окаменевший завтрак

напомнил. - выложу пиккардийську терцию. "пустельника".

Но кто-то просто плохо учил законы физики...:))) Я про авторов "Гравитации"

Ответ на комментарий Бисеренка #

Исходное сообщение Бисеренка
Но кто-то просто плохо учил законы физики...:))) Я про авторов "Гравитации"

ну, вообще там хоть не солнце вокруг земли вращалось.) и консультантов должно было быть дохрена. фильм-то сурьезный. не "из пушки на луну". наверно, какое-то сообщество астрофизиков-любителей почитала? делись!)

Ответ на комментарий Бисеренка # Бисеренка, Хорошо что у них в космосе звуков нет, видно консультант от Лукаса не доехал !)))))

Ответ на комментарий Moonwalker #

Исходное сообщение Moonwalker
Бисеренка, Хорошо что у них в космосе звуков нет, видно консультант от Лукаса не доехал !)))))

Звук что в космосе, что не в космосе должен быть долби диджитал (или около того). Это Всемирный закон потребителя!)

Nikogdaver, не, не читала, просто в Москве есть замечательный музей космонавтики, там все рассказано и показано, а еще там проводятся встречи с космонавтами. А еще в Москве есть замечательный московский планетарий, где читаются лекции по астрономии видными учеными, куда я хожу, поэтому как недавно присоединившаяся к любителям астрономии, даже зная пока очень мало, не могла я этот фильм смотреть спокойно, потому что там у них действительно проблема с законами физики. Думаю, консультантов от НАСА там было завались, но все их усилия на нет сошли из-за желания показать народу шоу, потому что достоверность у нас явно не в моде - это же так скучно. Ну погибли бы все там через пять минут после этих осколков, что там тогда показывать еще полтора часа?:)))

Nikogdaver, Подтверждаю, замечателный музей там даже есть макет в натуральную величину жилого модуля станции "Мир" там полазать можно!

Исходное сообщение Nikogdaver
Исходное сообщение Moonwalker
Бисеренка, Хорошо что у них в космосе звуков нет, видно консультант от Лукаса не доехал !)))))

Звук что в космосе, что не в космосе должен быть долби диджитал (или около того). Это Всемирный закон потребителя!)

Пять баллов! Точно, у нас сейчас только закон потребителя есть:)

Ответ на комментарий Бисеренка #

Исходное сообщение Бисеренка
Nikogdaver, не, не читала, просто в Москве есть замечательный музей космонавтики, там все рассказано и показано, а еще там проводятся встречи с космонавтами. А еще в Москве есть замечательный московский планетарий, где читаются лекции по астрономии видными учеными, куда я хожу, поэтому как недавно присоединившаяся к любителям астрономии, даже зная пока очень мало, не могла я этот фильм смотреть спокойно, потому что там у них действительно проблема с законами физики. Думаю, консультантов от НАСА там было завались, но все их усилия на нет сошли из-за желания показать народу шоу, потому что достоверность у нас явно не в моде - это же так скучно. Ну погибли бы все там через пять минут после этих осколков, что там тогда показывать еще полтора часа?:)))

то есть тебе не нравится, что им повезло?)

Ответ на комментарий Moonwalker #

Исходное сообщение Moonwalker
Nikogdaver, Подтверждаю, замечателный музей там даже есть макет в натуральную величину жилого модуля станции "Мир" там полазать можно!

пожилого модуля)

Ну блин, развели тут дискуссию, понимаешь, прям хоть иди фильм теперь смотри! )))

Wild_Emptiness, скачаю скачаю ")))

Ответ на комментарий Wild_Emptiness #

Исходное сообщение Wild_Emptiness
Ну блин, развели тут дискуссию, понимаешь, прям хоть иди фильм теперь смотри! )))

да. иди. экранку не советую. а то будешь как.. Великий Нехочуха, в общем.)

От кино ничего нельзя требовать, вообще. Как от любого другого вида искусства.

Human_machine,
Искусство в массы - наполним кассы.
Дадим народу мозгов свободу!

а чем не девиз современного кино ").

Ответ на комментарий Nikogdaver #

Исходное сообщение Nikogdaver

Исходное сообщение Бисеренка
Nikogdaver, не, не читала, просто в Москве есть замечательный музей космонавтики, там все рассказано и показано, а еще там проводятся встречи с космонавтами. А еще в Москве есть замечательный московский планетарий, где читаются лекции по астрономии видными учеными, куда я хожу, поэтому как недавно присоединившаяся к любителям астрономии, даже зная пока очень мало, не могла я этот фильм смотреть спокойно, потому что там у них действительно проблема с законами физики. Думаю, консультантов от НАСА там было завались, но все их усилия на нет сошли из-за желания показать народу шоу, потому что достоверность у нас явно не в моде - это же так скучно. Ну погибли бы все там через пять минут после этих осколков, что там тогда показывать еще полтора часа?:)))

то есть тебе не нравится, что им повезло?)

Вроде как фильм в качестве "фантастического" не позиционировался, поэтому сказать, что это им повезло, не очень могу. Таких экспериментов в космосе не проводилось, но законы его объективны, поэтому чтобы понять как оно могло бы все сложиться на самом деле, надо чтобы это все произошло на самом деле (не дай Бог, конечно). Так вот, мне не нравится в этом фильме, как я уже говорила выше, что в угоду шоу объективная реальность превратилась в фантастику.

Исходное сообщение Human_machine
От кино ничего нельзя требовать, вообще. Как от любого другого вида искусства.

Старый философский спор...

Ответ на комментарий Бисеренка #

Исходное сообщение Бисеренка

Исходное сообщение Nikogdaver

Исходное сообщение Бисеренка
Nikogdaver, не, не читала, просто в Москве есть замечательный музей космонавтики, там все рассказано и показано, а еще там проводятся встречи с космонавтами. А еще в Москве есть замечательный московский планетарий, где читаются лекции по астрономии видными учеными, куда я хожу, поэтому как недавно присоединившаяся к любителям астрономии, даже зная пока очень мало, не могла я этот фильм смотреть спокойно, потому что там у них действительно проблема с законами физики. Думаю, консультантов от НАСА там было завались, но все их усилия на нет сошли из-за желания показать народу шоу, потому что достоверность у нас явно не в моде - это же так скучно. Ну погибли бы все там через пять минут после этих осколков, что там тогда показывать еще полтора часа?:)))

то есть тебе не нравится, что им повезло?)

Вроде как фильм в качестве "фантастического" не позиционировался, поэтому сказать, что это им повезло, не очень могу. Таких экспериментов в космосе не проводилось, но законы его объективны, поэтому чтобы понять как оно могло бы все сложиться на самом деле, надо чтобы это все произошло на самом деле (не дай Бог, конечно). Так вот, мне не нравится в этом фильме, как я уже говорила выше, что в угоду шоу объективная реальность превратилась в фантастику.

наверно, можно сказать, что он где-то на грани фантастики.
я вообще не смотрю что как позиционируется. это вообще ни о чем не говорит и проблемы маркетологов.
законы-то объективны, даже если о них никто не знает. (впрочем, это шпилька антропному принципу. хаха.)
но если о них неизвестно - эксперименты не проводились и все такое, то и говорить о нарушении объективной реальности в угоду чему-либо рано. Любое недокументальное кино, я думаю, будет содержать элементы неучтённости и незнания объективной реальности (ляпы) в этом вопросе.
пусть хвалёные москвичи снимут как надо, а наса покритикует тогда. )

Nikogdaver, а причем тут хваленные москвичи? Мы же не пеняем футбольный мячик у кого фильмы лучше, правда? Это долгий и бессмысленный спор, тем более, что пока космос у нас хотя бы ничей:)
Про ляпы - к сожалению, да, они неизбежны. Кто-то закрывает на них глаза, но я так не могу. Я же не критикую сериалы, к примеру, за безумное развитие событий, речь о вполне конкретной теме со своими законами, которые, как ни крути, на кривой козе не объедешь. Но твою позицию я поняла, возможно излишне занудна в этих вопросах, но по-другому пока фильмы смотреть не могу. Правда, занудство свое стараюсь скрашивать юмором...

Nikogdaver, А что плохие фильмы только москвичи снимают теперь !) У нас же не только Бондарчук с Михалковым есть !))) При чем первый все же старается, не только розовые танки снимает

Ответ на комментарий Бисеренка #

Исходное сообщение Бисеренка
Nikogdaver, а причем тут хваленные москвичи? Мы же не пеняем футбольный мячик у кого фильмы лучше, правда? Это долгий и бессмысленный спор, тем более, что пока космос у нас хотя бы ничей:)
Про ляпы - к сожалению, да, они неизбежны. Кто-то закрывает на них глаза, но я так не могу. Я же не критикую сериалы, к примеру, за безумное развитие событий, речь о вполне конкретной теме со своими законами, которые, как ни крути, на кривой козе не объедешь. Но твою позицию я поняла, возможно излишне занудна в этих вопросах, но по-другому пока фильмы смотреть не могу. Правда, занудство свое стараюсь скрашивать юмором...

Тот кто критикует должен показать своё превосходство. москвичи были похвалены за свои лекции и музеи, что какбэ намекает: куда там за ними угнаться консультантам наса. и наше знание знаннее их знания.
просто я не увидел конкретики в твоей критике. спрошу прямо: какие именно "законы космоса" были нарушены в фильме? а ранее спрашивал: откуда ты об этом узнала: из отечественных лекций ли, или из англоязычных форумов? Когда дело касается науки я тоже проявляю занудство.
Единственная претензия, которую я разобрал, - это то, что события маловероятны. Но любое приключенческое кино только и состоит из таких событий. Да и не только кино. Тут наш искусствовед-любитель, Хьюман Мэщин прав. Искусство никому ничего не должно по большому счёту. Если ляпов в Гравити не больше, чем в любом художественно приличном фильме-о-чём-угодно, то не надо списывать все на космическую тему.