Телеграмканал

Холмогоров, [07.01.2022 2:59]
Вообще как-то мы совершенно еще не осознали всего исторического значения падения елбасыкратии.

До сих пор назарбаевский режим был единственным по настоящему успешным постсоветским беловежским режимом.

Все так или иначе обос**ались - прибалты с депопуляцией, Украина с Украиной, Грузия с Саакашвили и 888, Армения с Карабахом, Белоруссия с загниванием бульба-социализма, Молдавия и Киргизия - вечный хаос, Таджикистан и Туркмения - слезы. Узбекистан стабилен, но не более того.

И на этом фоне Казахстан Назарбаева сиял недосягаемым успехом: рост экономики, стабильная политика, международный престиж, хорошие отношения с Россией, умение давить русских тихо и возможность сажать своих врагов руками российских спецслужб, новая сияющая столица, построенная лучшими архитекторами, жизнь казахской тусовочки между Алмаатой, Астаной и Лондоном, латинизация алфавита как символ западного вектора.

Казахстан реально доказывал, что резекция СССР и бегство из Большой России  - это выигрышная стратегия и если остальные проиграли, то лишь по собственному долбоклюйству, а не потому что в этой лотерее не было выигрышных билетов.

Иными словами, Назарбаев был последней санкцией сложившегося 30 лет назад Беловежского миропорядка (при том, что сам в Вискулях не был).

И вдруг этот блестящий фасад в три дня полностью и тотально рухнул. Не потрескался, не просел, а именно весь рухнул с грохотом. Все было ложью и убожеством как в соседней Киргизии. Пустышкой, как скинутый памятник Назарбаеву в Талдыкургане.

Вы себе не представляете какое это эпичное изменение всей картины постсоветской эпохи, всей её историософии. Какой это мощный триумф Русского Рессентимента, переходящего в Русскую Реконкисту и Русский Ренессанс.

(Вы мне скажете, что я обошел вниманием Азербайджан, который сегодня кажется очень успешным. Но это как раз обратный случай. Азербайджан не принял посбеловежской конфигурации и своего поражения, нашел себе нового покровителя, произвел реконкисту того, что считал своим. Он конечно заплатит однажды и за Турцию, и за фатум петростейт, но это все будет потом. В любом случае судьба Алиевых не вытекала из 1991 года в отличие от судьбы Назарбаева. Они создали ее себе сами.)


***

Александр Севастьянов, [06.01.2022 19:19]
Если бы я был мудрым правителем Казахстана, я сегодня со всех ног устремился в Россию и потребовал Россию включить Казахстан в состав России, потому что в противном случае произойдёт раздел Казахстана.

Ведь Казахстан — это искусственное образование. Он не существовал, например, в XIX веке, даже в 1917 году никакого Казахстана не было. Больше того, я скажу крамольную вещь, но это научная истина: никакого казахского народа, никакой казахской нации тоже не существует, а всегда существовал союз племён. Помните как Державин обращался к Екатерине Великой в своей оде «Фелица»: Богоподобная царевна Киргиз-Кайсацкия орды!

Киргиз-Кайсацкая орда — это союз (старший жуз, средний жуз, младший жуз) более 20 племён, из которых, грубо говоря, десять племён монголоидных, 14 племён — тюркских. У них даже диалектные различия весьма сильные, у них и генетика различная. Сделала их единым народом только советская власть.

Этот союз племён в XVIII веке стал перед угрозой тотального геноцида со стороны джунгар. Джунгары были народ не очень милосердный, и они вырезали бы их под корень. Кто не дал вырезать «казахов», кто спас их биологическое существование. Русская императрица Екатерина Великая, к которой они обратились. Она, применив пушки и разогнав джунгар, просто спасла от уничтожения эти несчастные племена, что сегодня именуют себя казахским народом и претендуют на все эти территории, говорят о том, что это их земли, что Россия их оккупировала в своё время и эксплуатировала.

Есть такой феномен, который английские учёные давно подметили — колониальная неблагодарность. В случае с Казахстаном, Россия столкнулась с таким примером колониальной неблагодарности. Казахи должны в пояс кланяться русскому солдату, русскому крестьянину, русскому казаку. Потому что, если бы не мы, не было бы сегодня ни этого союза племён, ни этой псевдонации. Главное, что нужно понимать, если сегодня даже Украина ставит вопрос о федерации, то тем более федерацией по факту является Казахстан.

24 апреля 2014 год

Александр Севастьянов, [08.01.2022 14:45]
Президент Владимир Путин, выступая ещё в 2014 году на Селигере, сказал, явно в развитие главной идеи «Русской весны», что у Казахстана никогда не было государственности и значительная часть его территории — это «подарки» от России, сделанные во времена СССР.

В 2020 году в знаменательный день 22 июня Путин заявил: «При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, а поскольку не была прописана процедура, то возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционно российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза, но хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа». Что это, если не мощная заявка на политику ирриденты?

Прошу заметить особо: в данном случае речь не идёт о воссоединении со всем Казахстаном, со всеми населяющими его 7 млн казахов, отнюдь нет. Отдайте нам наше – и живите дальше, как сами знаете: вот смысл выступления. И этот смысл, что вполне очевидно, соответствует парадигме не Российской Империи, а Русского Национального Государства, свидетельствуя о здравом подходе президента к проблеме.

Посыл президента был услышан, верно понят и подхвачен многими политиками, политологами, журналистами. В том числе такими чуткими, тонкими и точными уловителями политических ветров, как депутаты Госдумы Вячеслав Никонов. Так, в программе «Большая игра» на Первом канале (эфир от 10 декабря с.г.) Никонов заявил, буквально вторя Путину, что прежде «Казахстана не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселен. Они (казахи) существовали гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана – это большой подарок со стороны России и Советского Союза». Уместно напомнить, что с 2007 года Никонов — исполнительный директор фонда «Русский мир», назначенный на этот пост лично президентом России, а с 2011 года председатель правления этого фонда. То есть, его заявление — манифестация влиятельной организации, почти официоза, отвечающей за русский аспект этнополитики и состоящей непосредственно под патронажем государства.

Еще раз обращу внимание читателя и подчеркну, что во всех этих заявлениях отчетливо слышится ни в коем случае не имперский, а лишь русский националистический концепт: нам не нужен весь Казахстан с его казахами, вся Украина с украинцами и даже вся Белоруссия с белорусами. Нет! Отдайте нам, русским, – наше, русское; ибо нехорошо взять и присвоить чужое. Верните – и потом спите спокойно. Вы не нужны нам сами по себе, не нужна и империя как таковая.