Характеристика объекта: оборот речи

В очередной раз задискутировали с одним из коллег про нас с вами.
Про Гомо Сапиенсов - человеков так сказать, разумных.

И вот: дискуссия уже закончилась давным-давно, а лексема эта
прям занозой застряла у меня в мыслях и устаканиваться ну никак не желала.
Всколыхнулось забытое.

Когда-то очень давно, ещё в юности, когда я впервые услышал слово "гомосексуалист"
(в СССР их называли педерастами и мужеложцами, за это даже и уголовная статья была предусмотрена),
то оно, а вернее - вот это самое "гомо" очень сильно резануло мне слух.

Потому, что в моём сознании уже тогда Гомо Сапиенс значился как Человек Разумный!
И это звучало ГОРДО!

В общем, полез в Википэдию и - да, действительно, так и есть:
Homo sapiens - человек разумный.

И это: видите какая картинка прям на самом первом месте выскочила....
Типо - иллюстрация по теме.

Вот теперь сижу и думаю: ну какой нах человек?
Наука о человеке как называется? АНТРОПология!
Измеряет человека АНТРОПометрия.
Человеконенавистник - мизАНТРОП.
Человеколюб - филАНТРОП.

Так как будет ЧЕЛОВЕК?
Правильно: антроп.

А ГОМО? Где оно?
Гомозиготный, гомеопатия, гомотермия, гомо....

Так что такое "гомо"? Правильно: ГОМО - это одинаковый, подобный.
Даже и Википэдия... скромно поддакивает.

А CАПИЕНС?

С сапиенсом - проще: вспомнился наш школьный учитель физики Илья Александрович, хороший человек.
Задрал тогда он всех нас этой физикой (но теперь я ему за это безмерно благодарен).

Очень ему нравилась фраза "Sapienti Sat", которую он переводил как "умному - достаточно".
А любимое развлечение было у него такое: задавал задачу (одну всему классу, сложную),
на доске писал что-то в виде подсказки для её решения, и произносил сакраментальную фразу сию...

Тот, кто таки сумел воспользоваться подсказкой и решал задачу - получал хорошую оценку.
Так можно было даже и четвертные исправить, при удачном стечении обстоятельств.
Sapienti Sat, как говориццо.

Десятилетия минули с тех давних пор, но фраза до сегодняшнего дня для меня актуальна и ценима.
Sapienti Sat: умному - умно, понимающему - понятно.

Так вот: Антроп-сапиенс это не Гомо-сапиенс! А что не так?
Гомо Сапиенс это - идентично мыслящий, одинаково понимающий.

Одинаково понимающий что?
ВСЁ!

... в основном - руководящие сигналы !
Потому, что невозможно построить новый мировой порядок, когда кто в лес, а кто по дрова.

Для этого и давали в своё время селянам в одну руку сено, а в другую солому...
когда нужно было научить их СИН-хронно маршировать в ногу...

Для ОДИНАКОВОСТИ понимания приказов!
А если иногда кто-то и говорит обидное: типа "ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО", то вот это оно самое и есть !
И непременный атрибут человеческого стада есть ГОМО САПИЕНС !

И знаете, что мне сказал тот мой товарищ, о котором писал в начале,
когда на следующий день я изложил ему эти свои удивительные умозаключения...

Вначале было согласившись с их стройностью, он полез в Гоогль и википэдию
и тоже удостоверившись, что Homo sapiens - человек разумный он мне сказал следующее:

"Ты что, самый умный штоле?

ВСЁ человечество (включая профессоров и академиков) уверено,
что Гомо Cапиенс означает ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ !

А если всё челОВЕЧЕСТВО в этом уверено, то ТАК ОНО И ЕСТЬ !

Потому что, вероятно, существуют совершенно чёткие и веские основания для этой уверенности!
И несмотря на то, что эти основания конкретно мне неизвестны, но...

... всё равно - ТЫ НЕ ПРАВ!"

Может быть и действительно - не прав?

ХЗ