Пушкин и школа
25-07-2025 22:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения gorra Оригинальное сообщение
Проверил Байку жизнью. Пушкин и школа.
Год назад я уже выкладывал этот баян, все его знают, все читали…
Вот он:
«Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.
Самыми понятными словами для первоклашек оказались "тулуп" и "кушачок".
Кибитка была изображена в виде летательного объекта.
Почему? Ну, как же, русским языком сказано - "Летит". Значит, летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов "кибитка" и "куб".
И вот... летит по небу этакая кибитка и что делает? Правильно - взрывает. Кого?
Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо, если пушистые, следовательно, звери такие.
Однако, что за название непонятное "бразды", что за звери?
А нормальные такие звери. Инопланетные.
Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов-браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья.
А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучок - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках.
Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать?
Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать.
Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить.
Логично? Логично.-)»
Посмеявшись в очередной раз и решив потестить Пушкина жизнью, я издал приказ:
- Дочь! Иди сюда! Читай стих!
Шевелит губами…
- Читала это раньше? Нет? Точно?
- Э-э-э… а что такое бразды? – спросила дочь.
- Сейчас выясним. Иди и рисуй! Читай еще раз и рисуй, что представишь. Ты же художник.
Ушла. Притаскивает вот это:
Все бы ничего, почти совпало с первоклассниками, и летящее-плюющееся существо есть, и бразды… И ямщик на горе в колпаке, видимо, в теплом-) Но, почему на предмете под ямщиком знак радиации???
Хороший ответ:
- Так он же на облучке сидит, это разве не про радиацию?
Дал ей шоколадку…-)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения gorra Оригинальное сообщение
Проверил Байку жизнью. Пушкин и школа.
Год назад я уже выкладывал этот баян, все его знают, все читали…
Вот он:
«Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.
Самыми понятными словами для первоклашек оказались "тулуп" и "кушачок".
Кибитка была изображена в виде летательного объекта.
Почему? Ну, как же, русским языком сказано - "Летит". Значит, летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов "кибитка" и "куб".
И вот... летит по небу этакая кибитка и что делает? Правильно - взрывает. Кого?
Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо, если пушистые, следовательно, звери такие.
Однако, что за название непонятное "бразды", что за звери?
А нормальные такие звери. Инопланетные.
Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов-браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья.
А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучок - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках.
Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать?
Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать.
Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить.
Логично? Логично.-)»
Посмеявшись в очередной раз и решив потестить Пушкина жизнью, я издал приказ:
- Дочь! Иди сюда! Читай стих!
Шевелит губами…
- Читала это раньше? Нет? Точно?
- Э-э-э… а что такое бразды? – спросила дочь.
- Сейчас выясним. Иди и рисуй! Читай еще раз и рисуй, что представишь. Ты же художник.
Ушла. Притаскивает вот это:
Все бы ничего, почти совпало с первоклассниками, и летящее-плюющееся существо есть, и бразды… И ямщик на горе в колпаке, видимо, в теплом-) Но, почему на предмете под ямщиком знак радиации???
Хороший ответ:
- Так он же на облучке сидит, это разве не про радиацию?
Дал ей шоколадку…-)
Комментарии (27):
Blind_Deaf
25-07-2025-22:21
удалить
Г-н НКШП был тот ещё хулиган: как можно взрывать бразды, да ещё и пушистые, когда это то, чем правят. В детстве меня смущало очень сильно, только сам став буквожонглёром, понял, каков велик бывает сооблазн воткнуть совсем не подходящее слово, тем более, в стихах 
Blind_Deaf
25-07-2025-22:43
удалить
Blind_Deaf
25-07-2025-22:45
удалить
Ответ на комментарий Занудкин #
ну в данном случАе бразды - следы, а пушистые - это снег бакой пушистый. Правда в детстве я бы тоже не въехал в тему
Исходное сообщение Занудкин
Г-н НКШП был тот ещё хулиган: как можно взрывать бразды, да ещё и пушистые, когда это то, чем правят. В детстве меня смущало очень сильно, только сам став буквожонглёром, понял, каков велик бывает сооблазн воткнуть совсем не подходящее слово, тем более, в стихах
ну в данном случАе бразды - следы, а пушистые - это снег бакой пушистый. Правда в детстве я бы тоже не въехал в тему
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Занудкин
Г-н НКШП был тот ещё хулиган: как можно взрывать бразды, да ещё и пушистые, когда это то, чем правят. В детстве меня смущало очень сильно, только сам став буквожонглёром, понял, каков велик бывает сооблазн воткнуть совсем не подходящее слово, тем более, в стихах
ну в данном случАе бразды - следы, а пушистые - это снег бакой пушистый. Правда в детстве я бы тоже не въехал в тему
Нисагласин! Колея и тогда колеёй называалась. Если настаиваете, мил сударь, будьте любезны привести цитату, где ещё в том же значении слово "бразды" применяется.
Blind_Deaf
25-07-2025-23:00
удалить
Ответ на комментарий Занудкин #
ну в данном случАе Пушкин так сократил слово "борозда". А с бороздой примеров скок хошь. Вот например:
— Спасибо, барин, — говорил мне пахарь, отряхая сошник и перенося соху на новую борозду. – А. Н. Радищев, «Путешествие из Петербурга в Москву»
Исходное сообщение Занудкин
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Занудкин
Г-н НКШП был тот ещё хулиган: как можно взрывать бразды, да ещё и пушистые, когда это то, чем правят. В детстве меня смущало очень сильно, только сам став буквожонглёром, понял, каков велик бывает сооблазн воткнуть совсем не подходящее слово, тем более, в стихах
ну в данном случАе бразды - следы, а пушистые - это снег бакой пушистый. Правда в детстве я бы тоже не въехал в тему
Нисагласин! Колея и тогда колеёй называалась. Если настаиваете, мил сударь, будьте любезны привести цитату, где ещё в том же значении слово "бразды" применяется.
ну в данном случАе Пушкин так сократил слово "борозда". А с бороздой примеров скок хошь. Вот например:
— Спасибо, барин, — говорил мне пахарь, отряхая сошник и перенося соху на новую борозду. – А. Н. Радищев, «Путешествие из Петербурга в Москву»
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Занудкин
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Занудкин
Г-н НКШП был тот ещё хулиган: как можно взрывать бразды, да ещё и пушистые, когда это то, чем правят. В детстве меня смущало очень сильно, только сам став буквожонглёром, понял, каков велик бывает сооблазн воткнуть совсем не подходящее слово, тем более, в стихах
ну в данном случАе бразды - следы, а пушистые - это снег бакой пушистый. Правда в детстве я бы тоже не въехал в тему
Нисагласин! Колея и тогда колеёй называалась. Если настаиваете, мил сударь, будьте любезны привести цитату, где ещё в том же значении слово "бразды" применяется.
ну в данном случАе Пушкин так сократил слово "борозда". А с бороздой примеров скок хошь. Вот например:
— Спасибо, барин, — говорил мне пахарь, отряхая сошник и перенося соху на новую борозду. – А. Н. Радищев, «Путешествие из Петербурга в Москву»
Вроде, ты и прав, в то же время, почему больше нигде в таком значении именно "бразды" не попадается.
Ответ на комментарий Занудкин #
Потому что больше никому, кроме Пушкина, оне придумалось втиснуть это слово в рифмоплетский ряд. Не лезет
Дорогие высокоумные комментаторы. Объясните. До сих пор не могу постичь, понять, домыслить.
"Златая цепь НА дубе том..." Как она на дубе? Висит. Обвивается вокруг ствола? Тогда как кот ПО ней ходит... без перил.
Или она лежит на земле. Тогда почему кот ходит по ней? ... От скуки? Рядом же ровная земля
Может Александр Сергеевич ошибся? Не ПО цепи, а НА цепи. На такой тоненькой, изящной цепочке, не на пудовой цепи. Тогда все становится ясным.
Боюсь предложить - исправить "по" на "на" - ведь растерзают жа.
"Ты на кого руку подымаешь? На святое!"
[350x249]
"Златая цепь НА дубе том..." Как она на дубе? Висит. Обвивается вокруг ствола? Тогда как кот ПО ней ходит... без перил.
Или она лежит на земле. Тогда почему кот ходит по ней? ... От скуки? Рядом же ровная земля
Может Александр Сергеевич ошибся? Не ПО цепи, а НА цепи. На такой тоненькой, изящной цепочке, не на пудовой цепи. Тогда все становится ясным.
Боюсь предложить - исправить "по" на "на" - ведь растерзают жа.
"Ты на кого руку подымаешь? На святое!"
[350x249]
Blind_Deaf
26-07-2025-12:58
удалить
Ответ на комментарий Занудкин #
патаму што Пушкин уникален и в этом смысле! Вспомни ещё один пример из его стихотворения "Зимняя дорога":
Ни огня, ни черной хаты,
Глушь и снег… Навстречу мне
Только версты полосаты
Попадаются одне…
Кто ещё когда-либо ради рифмы изменял слово "одни" на "одне"? Ну да Пушкину позволено подобное, слишком он велик, чтобы цепляться к таким мелочам
Ни огня, ни черной хаты,
Глушь и снег… Навстречу мне
Только версты полосаты
Попадаются одне…
Кто ещё когда-либо ради рифмы изменял слово "одни" на "одне"? Ну да Пушкину позволено подобное, слишком он велик, чтобы цепляться к таким мелочам
Blind_Deaf
26-07-2025-13:04
удалить
Blind_Deaf, Кот явно минимум МГУ закончил-)
Blind_Deaf, И не смог устроиться на нормалную работу-)
Blind_Deaf
26-07-2025-13:53
удалить
Ответ на комментарий gorra #
думаю всё ж Царскосельский лицей
Исходное сообщение gorra
Blind_Deaf, Кот явно минимум МГУ закончил-)
думаю всё ж Царскосельский лицей
Исходное сообщение Blind_DeafТак это Пушкин ходит по цепи?
Исходное сообщение gorra
Blind_Deaf, Кот явно минимум МГУ закончил-)
думаю всё ж Царскосельский лицей
В принципе, логично, учился Пушкин плохо-)
Ему после учёбы только на дерево, даже в завалящий офис не взяли.
Blind_Deaf
26-07-2025-14:01
удалить
Ответ на комментарий gorra #
нет, по цепи ходит его одногруппник по лицею
Исходное сообщение Blind_DeafТакой же тормоз
нет, по цепи ходит его одногруппник по лицею
Blind_Deaf, Народную команду знатно отжарили
Blind_Deaf
26-07-2025-18:24
удалить
Ответ на комментарий gorra #
ой, с каким удовольствием щас схожу в ДЗ порадуюсь вместе с таки Абрамом!
Ну Балтика красавы! Очень рад за них
Исходное сообщение gorra
Blind_Deaf, Народную команду знатно отжарили
ой, с каким удовольствием щас схожу в ДЗ порадуюсь вместе с таки Абрамом!
Ну Балтика красавы! Очень рад за них
Blind_Deaf, Дзюба побил рекорд Лоськова, но никогда не станет выше Аршавина!
Blind_Deaf
26-07-2025-21:59
удалить
Ответ на комментарий gorra #
Дзюба выше Аршавина аж на 25см! У него 197 см против 172-х Аршавинских
Исходное сообщение gorra
Blind_Deaf, Дзюба побил рекорд Лоськова, но никогда не станет выше Аршавина!
Дзюба выше Аршавина аж на 25см! У него 197 см против 172-х Аршавинских
Исходное сообщение Blind_DeafДелов то, крокодил Гена откусит Дзюбе ноги и всё
Исходное сообщение gorra
Blind_Deaf, Дзюба побил рекорд Лоськова, но никогда не станет выше Аршавина!
Дзюба выше Аршавина аж на 25см! У него 197 см против 172-х Аршавинских
БАРДАК! снова мне публиковаться-(
Blind_Deaf
27-07-2025-15:57
удалить
Ответ на комментарий gorra #
зато после этого "фокуса" у Дзюбы член будет доставать до земли
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение gorra
Blind_Deaf, Дзюба побил рекорд Лоськова, но никогда не станет выше Аршавина!
Дзюба выше Аршавина аж на 25см! У него 197 см против 172-х Аршавинских
Делов то, крокодил Гена откусит Дзюбе ноги и всё
зато после этого "фокуса" у Дзюбы член будет доставать до земли
Исходное сообщение Blind_DeafВ чём прикол доставать членом Землю?
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение gorra
Blind_Deaf, Дзюба побил рекорд Лоськова, но никогда не станет выше Аршавина!
Дзюба выше Аршавина аж на 25см! У него 197 см против 172-х Аршавинских
Делов то, крокодил Гена откусит Дзюбе ноги и всё
зато после этого "фокуса" у Дзюбы член будет доставать до земли
Blind_Deaf
28-07-2025-08:33
удалить
Ответ на комментарий gorra #
да ни в чём! Наеборот дополнительная проблема
Комментарии (27):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Пушкин и школа | Чортова_Дюжина - Сообщество Чортова_Дюжина |
Лента друзей Чортова_Дюжина
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»