Theorizing.


Конфликт, причём не шуточный, а реальный, с хвостом трубой и когтями навыпуск — это идеальная ситуация, чтобы увидеть человека в экстремальной ситуации, на краю, а не дома на диване с лэптопом и пивом с орешками.

Что можно узнать о человеке, если он твой противник:

1. Подлость — будет ли мстить, гадить исподтишка, гадить твоим друзьям, строить интриги, тайком мстить лично тебе и т.д.

2. Зацикленность и злопамятность — будет ли при каждом случае поминать какой-то один случай, будет ли снова и снова возвращаться к непростительной, по его/её мнению, обиде, будет ли вновь и вновь доказывать свою правоту.   

3. Трусливость — как поведёт себя при открытом вызове, будет ли прятаться за анонимностью, чтобы жалить, будет ли закрываться и скрываться, будет ли грозиться могущественными покровителями и друзьями-бандитами-ФСБшниками и пр.

4. Мелочность — будет ли цепляться к слову, со спора о предмете переходить на личность, в ответ на незначительный выпад обрушивать бурю гнева и т.д.

5. Гордыня и самомнение — уступит ли, если понимает, что неправ, или будет упрямо огрызаться, считая себя неоспоримым носителем истины в последней инстанции

6. Способность и/или умение прощать, не из снисходительности (что есть дьявол), а из искренней симпатии к оппоненту.

7. И, наконец, дружба, возникшая в результате конфликта — она самая крепкая, потому что обоим людям изначально известно друг о друге гораздо более, чем если бы они просто провели энное количество лет за одной партой / за одним столиком в пивнушке / на одном интернет-ресурсе.

* * *

Теперь скажу, на чём основано это мнение. В детстве любая дружба начиналась с драки. Если нет, то драка всё равно следовала рано или поздно. Это как ратификация международного договора. В школе (а я их сменил три) то же самое. Прошёл драку, конфликт — свой. Нет — чужой.

В мирное время друг не познаётся в беде — хотя бы потому что он может иметь какие-то расчёты, хотя бы элементарный принцип "ты мне я тебе", или что-нибудь в этом роде.

Враг не имеет такой заинтересованности априори.

* * *

Если кукушка порвала гребень петуху, а он ей в ответ общипал хвост, едва ли они будут хвалить друг дружку столь сладкоречиво, сколь описано в крыловской басне — это будет ненужно и излишне.

С другой стороны, нужно быть готовым и потерпеть поражение, а это трудно и унизительно для собственного самолюбия. Впрочем, оттого излишки твоего самолюбия будут ещё лучше видны врагу, и он подумает дважды, преде чем с тобой подружиться. И это будет честно с твоей стороны.


(Пост от 23 января 2006 года)