Привет, друзья! мой пост опубликовали на ФБ, и там его прокомментировали. а это вроде ответа на возражение.может быть и моим молчаливым читателям, здесь, будет интересно почитать.
Продолжаем нашу дискуссию об “Огороде без химии”. В прошлый раз мы говорили о важности комплексного питания для растений и о том, как это связано с нашим здоровьем. На этот пост пришло много интересных комментариев, и я хочу их разобрать, чтобы внести ясность и продолжить наш разговор.
Питание растений – это не только про навоз!
Один из комментариев начался с утверждения “Я использую только навоз, никакой химии!”. Напомню: пост был не о том, чтобы заклеймить органику, а о том, чтобы показать: для растений, как и для нас, важен сбалансированный рацион. Использовать только навоз - это как питаться только кашей, не получая всех необходимых витаминов и микроэлементов. Я рада, что нашлись единомышленники, которые это поняли.
Органика – это здорово, но достаточно ли?
Было перечислено много видов органики: листва, сидераты, помет, фекалии, щепа, опилки, мох. Безусловно, это все полезные вещи, которые обогащают почву и создают благоприятную среду для почвенной биоты. Но обеспечивают ли они сбалансированное питание? Особенно, если речь идет о древесной органике (щепа, опилки) и мхе?
Древесная органика: Щепа и опилки богаты углеродом, но бедны азотом, фосфором и другими элементами. При разложении они могут даже “вытягивать” азот из почвы, создавая его дефицит.
Мох: Мох может быть хорошим мульчирующим материалом, но его питательная ценность невелика.
Все это хорошо для структуры почвы, но не для сбалансированного питания. Разнообразие - это хорошо, но надо понимать, чего не хватает.
Ресурсы Земли: не только про фосфориты
В комментариях прозвучало, что фосфоритовая руда – невозобновляемый ресурс. Это правда! Но кроме фосфоритов, на Земле есть масса других невозобновляемых ресурсов, которые мы используем в сельском хозяйстве и не только. Вопрос не в том, чтобы отказаться от всего “невозобновляемого”, а в том, чтобы использовать их ответственно и разумно.
При чем тут трансгены и пестициды?
Прозвучали упоминания о механизации, трансгенном производстве, пестицидах и прочей “ахинее”. Друзья, это все важные темы, но они мало касаются питания растений на личном приусадебном участке. Давайте сосредоточимся на главном!
Природное земледелие: гармония с природой
Хочу отметить важный момент: в природном земледелии не используются гербициды! Даже химические пестициды в большинстве случаев заменяются микробиологическими препаратами, которые помогают защищать огород от болезней и вредителей, не нанося вреда почве и полезным организмам. Это важный шаг к созданию здоровой экосистемы на вашем участке.
Органик – не значит “без минералки”!
Касательно самых строгих стандартов на продукцию органик (GMP): даже фермерам, производящим органические овощи, разрешено применение определенных минеральных веществ! Что уж говорить о природном земледелии, где разумное использование минеральных удобрений вполне допустимо.
Разумный подход к минеральным удобрениям
Чтобы не было пагубного воздействия на почву, грунтовые воды и водоемы, нужно использовать минеральные удобрения грамотно, с умом, а не бездумно! Это значит:
Выбирать комплексные удобрения с микроэлементами.
Учитывать потребности конкретных культур и стадию их развития.
Соблюдать рекомендованные дозы.
Регулярно проводить анализ почвы, чтобы точно знать, каких элементов не хватает.
Не сравнивайте свой огород с промышленным полем!
Важно помнить, что промышленное производство на огромных полях – это совсем другая история, чем наш любимый приусадебный участок. Там другие масштабы, другие технологии и другие задачи. Мы можем позволить себе более бережное отношение к почве и более осознанный подход к выбору удобрений.
Что дальше?
В заключение хочу сказать: я уверена, что правильный подход к земледелию – это сочетание лучших сторон органического и минерального питания. И да, действительно хотелось бы подробнее поговорить о физико-механических способах улучшения почвы (структурирование, аэрация), но это тема для другого поста. И он будет!