«Не размышлять, а примечать» (с)

(из прочитанного)


Но обычно после "примечания" следует размышление-рассуждение.
Или сразу - принятие как факт? Не исключено.
Но это "примечание" может оказаться ошибочным, ибо существует и выражение: «Не верь глазам своим».
Ага, ведь все не так, как кажется. По крайней мере – не все так, как кажется.

Размышление.
Но логика, как и пространство (как и время? Как все в этом мире?), может быть весьма криволинейна.
Становится ли она от этого более истинна? Вопрос.
У всех – своя степень кривизны логики. Рассуждений.

Само понятие «примечать» (в данном контексте) = ощущать/чувствовать?
Со своей степенью кривизны, опять же.

Примечать = смотреть/видеть?
Со своей раскосостью глаз.

В результате – разное понимание/чувствование/видение одного и того же.

И какой смысл тогда имеет это выражение?
Полный абсурд.
Или не полный – не настаиваю).
Неопределенность вида "бесконечность - на бесконечность"...

В любом случае – не делай, как все.
Или делай)). Хотя, и это выражение - полный абсурд).
А думаешь ты при этом или чувствуешь (думаешь+чувствуешь, или же – и не думаешь, и не чувствуешь) – дело твое.
По желанию.
По возможностям.
По способностям.
По психотипу?

Право твое.
Выбор твой.
Как, собственно, и результат.
)