Это цитата сообщения lj_tataole Оригинальное сообщение
Без заголовка
Когда меня спрашивают, почему я не уезжаю отсюда, раз мне так все не нравится в моей стране, я обычно отвечаю, что человек, который любит свою маму - вовсе не обязан любить и ее рак легких.
Да, я долгие годы и десятилетия не просто «считала», что все идет туда, куда идти не надо, я это видела столь же ясно, как свой нос в зеркале.
И дело даже не в коррупции последних десятилетий. Я сейчас скажу вещь, которая многим не понравится, но то, что мы считаем сейчас «коррупцией» не обязано быть таким уж фатальным явлением для сообщества людей. Вот, скажем, трудно представить себе более коррумпированное по современным понятиям общество, чем Великобритания 18-19 веков. Все более или менее приличные посты — только по знакомству, часть законодательной системы - вообще в руках ограниченного круга семейств, родство и связи — важнее личных достоинств и так далее. Да, это не было незаконным, наоборот, Фемида еще и охраняла подобное положение дел, но с точки зрения жителя 21 века это была прямо коррупция-раскоррупция. И это все не помешало зеленому острову превратиться в величайшую мировую державу. (Хотя остров и уступил в конечном счете Штатам, но с теми в принципе без шансов было бодаться, уж очень неглупые люди там базу закладывали, да еще и в чистом поле, считай, полная свобода действий).
Но дело в том, что высшие классы в Англии вкладывались тогда в образование так, как никто и нигде доселе. Они даже именовались не «высшим», а именно «образованным» классом со всеми своими итонами, оксфордами и кембриджами.
Любой столоначальник, любой офицер там поэтому имел за плечами изучение как минимум основ латыни и древнегреческого, знал классику, был напичкан математикой и физикой, изучал логику и риторику и прочая, и прочая. Поэтому совсем глупостей это общество как-то не делало.
Когда же я смотрела на наших депутатов, высокопоставленных партийцев, высоких военных и полицейских чинов, я прекрасно видела, что с большинством из них разговаривать нужно, присаживаясь на корточки и подбирая слова попроще. Там обычно были очень неплохо развиты чуйка и хватательные рефлексы, но сплошь и рядом дело этим ограничивалось — чрезвычайная скудость интеллектуального багажа, кругозор на уровне плинтуса, бедная речь, оперативка, как у пейджера, про способность к овладению новой информацией даже говорить не приходится. И этот человек, которому анекдот про водоплавающего козлика нужно рассказывать медленно, а потом пояснять в чем соль — призван принимать решения, от которых зависят миллионы жизней?
Нет, конечно, там встречались и люди с мозгом — но чаще всего ненадолго там задерживались — ну, только если уж очень жадные или очень сильно увязли. Остальные рано или поздно в конечном счете поднимали руки, говорили «да ну, на фиг!» и брали билеты в Антананариву.
Почему сложилась такая система выбора худших? Потому что к этому были технические предпосылки, заложенные и за десятки, и за сотни лет до того. Власть забрали себе совершенно естественным образом те, у кого оставались сила и организация — забрали, и стали ее удерживать всякими интересными путями. И когда твоя власть держится на враках и преступлениях, то в подельниках у тебя могут оставаться только мерзавцы или законченные дебилы, а самое удобное — это комбинация двух этих прекрасных типов в одном тельце. Умный мерзавец слишком хорошо знает, когда нужно остановиться - поэтому он недостаточно лоялен. Порядочный тупица в конце концов сумеет и своим мозговым слизнем сообразить, что какая-то ерунда творится, так нельзя... тоже ненадежен. Нужен приятный баланс. Чисто механический отбор.
Что происходит, когда власть сосредотачивается в руках жадных и злых глупцов — мы тоже прекрасно знаем, чудес не бывает.
Любить все это я, извините, никак не умею, и не собираюсь, и не уговаривайте