Это цитата сообщения Sapfir_t Оригинальное сообщение

За ссылку спасибо Vinchentcio

[234x176] Вопрос поиска Россией единого лидера на Юго-Востоке Украины неотделим от реальных целей Москвы, о которых, после явного отказа Владимира Путина от намерения вступиться за население региона, наблюдателям остаётся лишь гадать.

Мнения у экспертов на этот счёт разные. ”Сложно говорить о решениях Москвы. Если их не всегда могут спрогнозировать ЦРУ и Стратфор, то и мне было бы опрометчиво говорить что-то определённое”, — заметил редактор краматорского интернет-издания "Технополис завтра", эксперт Центра стратегической конъюнктуры Владимир Зыков.

”В кругах русских националистов бытовала убеждённость, что целью Путина является признание Донбасса отдельным государством и помощь в его становлении, — говорит уроженец Луганска, украинский политолог Алексей Блюминов. — На самом деле Путин хочет федерализации Украины, а для этой цели вторжение бессмысленно и губительно. Лучше выступать сторонним модератором гражданской войны, помогая Донбассу ровно настолько, чтобы по мере проседания киевского режима и падения его популярности, режим либо стал уступчивее, либо в центр политикума вышли более компромиссные фигуры”.

Однако Владимир Зыков не представляет себе, что замирение с Киевом возможно, поскольку ”доверия ни малейшего нет”. ”Фразу [помощника Игоря Коломойского Бориса Филатова] ”А вешать их будем потом” тут помнят все. А артиллерийская канонада за моим окном показывает истинное лицо Киева”, — говорит эксперт из Краматорска.

В том, что ”никакая федеративная и конфедеративная Украина уже невозможна”, убеждён и председатель Ассоциации приграничного сотрудничества (Москва) Александр Собянин. ”Отделение Юго-Востока, причём не только Донбасса, предопределено, — считает он. — Для России это жизненно важно, кроме того, на Путина направлены ожидания миллионов. Поэтому будет и поддержка со стороны РФ: масштабные гуманитарные поставки, добровольцы, массовому передвижению которых власти России пока препятствуют”.

При этом серьёзной военной поддержки ополчения сто стороны РФ не будет до тех пор, пока у Кремля нет уверенности, что на Юго-Востоке есть единый лидер, на которого можно положиться, уверен Собянин. По его словам, такому лидеру необязательно иметь поддержку большинства населения региона, достаточно 10-20%.

Но даже таким уровнем поддержки на всем Донбассе похвастаться никто сегодня не может, считает российский эксперт. Формально главами Донецкой и Луганской ”народных республик” считаются Денис Пушилин и Валерий Болотов. Но при этом главными медийными персонажами там являются не они, а скорее полевые командиры ополчения. Например, руководитель ополченцев Славянска Игорь Стрелков. Но и он не может считаться ”избранником” всего Донбасса. ”За Стрелкова только Славянск и может быть Краматорск, где люди видят, как бережно он относится к населению, — поясняет Собянин. – А уже в СМИ Донецка, например, к нему не столь хорошее отношение.

По словам Собянина, в регионе остаётся немало групп, созданных в своё время на деньги олигарха Рината Ахметова, и эти группы в сложных отношениях с тем же Стрелковым и друг с другом. ”А лидер батальона ”Восток” Александр Ходаковский вообще похож на провокатора, — отмечает эксперт. – Он за полтора года два или три раза менял политическую ориентацию, и это очень похоже на игры СБУ”. На сегодня в регионе нет не только единоначалия, но даже координации, считает Собянин, поэтому Москва не может рисковать, делая ставку на кого-то одного.

У зрителей федеральных телеканалов поначалу могло сложиться впечатление, что для Москвы единым лидером является бывший кандидат в президенты, депутат Верховной Рады Олег Царёв. Возглавляемое им движение так и называется – ”Юго-Восток”, не оставляя сомнений в широте замысла.

Сам Царёв в интервью ”Известиям” позиционировал себя как ”единственный политик Украины, который за всё это время ни разу не сдался, не отступил и называл вещи своими именами: фашизм — фашизмом, нацизм — нацизмом. ”Поэтому у меня сожгли дом, депутатскую приёмную, рейдерским путем отобрали бизнес. Сейчас меня лишили статуса депутатской неприкосновенности и хотят арестовать” (за призывы ”к изменению территориальной целостности страны и федерализации” — прим. ред.).

То есть, несмотря на системное прошлое, у Царёва есть ореол если не мученика, то пострадавшего за правду. ”В связи с тем, что Игорь Коломойский объявил $1 млн. в награду за мою жизнь, в связи с тем, что представители ”Правого сектора” и множество других радикальных политиков призывали со мной разделаться, я уже давно не появляюсь на территории Киева. Я достаточно часто бываю в Донецке и Луганске, но в Киев я не приезжаю”.

Российский политолог Евгений Минченко считает шансы Царёва высокими. Однако попытки этого днепропетровского политика дистанцироваться от режима Януковича, привязать себя к донецкой карте и выступить модератором в отношениях ДНР и ЛНР провалились. ”Царёв не показал реальной способности стать общепризнанным вождем Юго-Востока, а его присутствие на федеральных каналах говорит, скорее, о дефиците ”говорящих голов” на Донбассе”, — считает Алексей Блюминов.

Дефицит политолог связывает с тем, что последние 10 лет спикерами от Донбасса монопольно были регионалы и частично коммунисты. Но сейчас они потеряли контроль над регионом. ”Одно дело втихую поддерживать уличную фронду, надеясь загрести жар чужими руками и добиться от Киева больших полномочий для местных элит, — поясняет Бюлюминов. — И совсем другое дело референдумы и боевые действия. Инициатива перешла к ополчениям”.

Хозяином Донбасса стал не Ахметов, Ефремов и Колесников, а ”человек с ружьём”, продолжает украинский эксперт. ”Сами обстоятельства вынесли на передовую и сделали фронтменами восстания людей не местных, людей с русско-националистическими убеждениями. Людей, которые хотят действительно отсоединения от Украины, — говорит Блюминов. — Но сам Донбасс в массе хочет не этого. Они хотят другой Украины, но от их имени говорят русские националисты, и это закрывает дорогу к переговорам. Потому что Киев не может говорить со Стрелковым и с Бородаем, а им мало федерализации Украины, которая нужна Путину. Они стоят на признании самоопределения своих, фиктивных пока что, республик. А те никому не нужны: ни Киеву, ни Москве, ни ЕС. Да и экономическая элита региона отделяться от Украины не хочет. Все загнаны в угол боевыми действиями, и это замкнутый круг”.

По мнению Владимира Зыкова, сейчас больше всего на роль единого лидера подошёл бы, пожалуй, глава ЛНР Валерий Болотов. ”Царёв почти исчез из СМИ, к тому же в ходе информационной войны на лидеров выливаются тонны грязи, — поясняет эксперт. — Разбирают, кто из них ставленник Ахметова, кто — Москвы, кто предатель, и кто кого ”кинул”. Явного лидера в Донецке пока нет, и Москва свой выбор пока не сделала".

Однако, если Сопротивление в Новороссии выдержит, то Москве, так или иначе, придётся взаимодействовать с ней, уверен Зыков. ”К тому же, в Краматорске расположен завод Росатома ”Энергомашспецсталь”, который варит сталь для корпусов атомных реакторов, — напоминает редактор краматорского издания. — Как России обойтись без него? Построить новый — это годы, деньги и специалисты. Росатом уже обеспокоился тем, что завод вчера обстреливали из артиллерийских орудий. А ведь это только один пример”.

Павел Кривошеев

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/06/10/1279230.html