Существование бога не может быть опровергнуто наукой, но для познавательного научного процесса всем полезно принять атеизм как исходное условие. Просто чтобы не тратить время на отсеивание глупостей, связанных с религиями, по одной. Так отсеивается целый пласт шелухи и путь с научному открытию становится короче. Развиваться должна наука, а не религия. Или - или. Одновременно не получается: думать и верить одним мозгом нельзя.
Для того, чтобы отвергнуть религию, как регрессивное явление, ее нужно знать. Изучать ее беспристрастно, не давая оценок, трудно, но можно. Во мне часто кипят эмоции, которые мешают. Церковь пытается вмешиваться во все - это школы, армия, религиозные акции на улицах (молитвы на ковриках на улицах, зарезанные бараны, крестные ходы), это иски к врачам, нападки, угрозы и попытки физических расправ - за то, что они (о ужас!) осматривают больных голыми, а не в одежде, смотрят женщин на гинекологических креслах, делают аборты, это попытки переписать литературные произведения, призывы к насилию от первых лиц православной церкви в отношении иноверцев, это попытки изжить эволюционную теорию, проводить клеточную терапию и генетические исследования, запреты использования контрацепции. Даже с олимпиадой решили поброться. И это все при сильно диссонирующем аморальном поведении священнослужителей с их заявками про духовное лидерство для нации.
Мой круг общения, как у любого среднего человека, человек 500. Как кто чего достиг в науке - так атеист. И наоборот. Мало того, от верующих людей чаще всего со временем отхожу в сторону - мне с ними не интересно. Чаще всего они просто смешны. Воцерковленность вытравляет из них последние зачатки адекватности.