То что случилось с СССР резко контрастирует с тем, что произошло с Китаем. У нас модно стало говорить мол какие мудрые лидеры КНР- не развалили свою страну, а сделали развивающейся державой. Но я бы избегал бы таких лестных оценок. Элиты КНР также влились в мировую олигархическую систему и сейчас ее неотъемлемая часть.
Китай сохранил крепкую государственность -- потому, что олигархия (США, ЕС) были прямо заинтересованы в крепком и стабильном Китае, чтобы создать из него "фабрику мира". Что и сделали -- капитал стал получать 200% сверхприбылей на дешевой раб силы.
Крепкий Китай я нужен глобальной олигархии, как фабрика,поэтому его не уничтожают как СССР
Компартия Китая (КПК) -- фундамент китайской государственности (как и КПСС в СССР) был сохранен, именно чтобы сохранилось государство. Если завтра олигархия решит что Китай им не нужен-- КПК распустится и государство развалится.
Но пока глобальная олигархия еще продлевает срок существования Китая, он им еще нужен.
Насчет СССР у капитала были иные планы. Как "фабрика" наша страна им была не нужна. Им нужны были лишь природные ресурсы, промышленные предприятия (на владение или ликвидацию) и рынок бесконтрольного сбыта своих товаров.
Лучшее решение -- расчленить СССР, ослабив Россию и страны бывшего СНГ, стравливая их друг с другом
Но разрушить СССР можно было лишь изнутри. Но как было убедить в этом руководство СССР? С Китаем дело было иное -- наверняка лидерам компартии предложили влиться в глобальную олигархическую элиту, создав в стране производственные мощности. Те согласились.
Но с СССР дело было иным -- речь шла об уничтожении страны и ее промышленной мощи. И никто не собирался пускать элиту СССР в глобальную олигархию.
Вот тогда и решили заманить руководство СССР "благими" идеями конвергенции запада и СССР. Как раз в 1980-е годы формировался Европейский союз (ЕС), именно это стало способом "заманивания". Элиты (евро-ориентированные политики) СССР соблазнили возможностями райской жизни в ЕС. Для себя и народа.
Но правящая олигархия сразу выставила несколько условий для входа в Европейский союз, они судя по всему были такими:
1) Ликвидация КПСС и всех правящих компартий в соц. странах
2) Вывод войск из территории стран Варшавского Договора и его ликвидация
3) Реставрация капитализма и приватизация
4) Ликвидация СЭВ
5) Разоружение советской армии
6) Роспуск СССР на несколько десятков независимых стран
Роспуск СЭВ и СССР был "необходим", потому что ЕС не мог принять в себя новых членов -- страны СЭВ, СССР, которые многократно превосходили их по размерам, численности населения и обладали огромной военной, финансово-промышленной мощью.
Ясное дело -- в таком Евросоюзе условия диктовал бы СССР. Поэтому условием вхождения в Евросоюз стал роспуск СЭВ и СССР.
Предателю-романтику Горбачеву предложили войти в Евросоюз, соблюдя все условия
Лидерам СССР сделали предложение, звучало оно думаю примерно так:
"Вы сначала распустите СССР, а мы после примем ставшими независимые страны в ЕС. Вы не разрушаете союз народов -- вы его обновляете. Вскоре мы все станем частью одной дружной счастливой европейской семьи."
И лидеры СССР согласились. Горбачев уже в 1985 году чувствовал себя частью "Европейского дома". 30 сентября 1985 г., перед вылетом в Париж сказал прямо:
«Мы, живём в одном доме, хотя одни входят в этот дом с одного подъезда, а другие — с другого. Нам нужно сотрудничать и налаживать коммуникации в этом доме»
Уже в Париже Горбачев ознакомил президента Франции Миттерана с своими планами. Сам Миттеран писал об этом так:
«У этого человека захватывающие планы, но отдаёт ли он себе отчёт в тех непредсказуемых последствиях, которые может вызвать попытка их осуществления?».
И его личный комментарий Горбачеву:
«Если вам удастся осуществить то, что вы задумали, это будет иметь всемирные последствия»
Вот как было дело. Так что разгадка разрушения СССР фактически лежит в двух почтовых марках (внизу). Это был крупный евро-интеграционный проект.