• Авторизация


Если ты такой умный, то почему бедный? 15-09-2011 18:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

"Если ты такой умный, почему такой бедный?" - этот упрек интеллектуалы слышат очень часто. Похоже, теперь на него найден ответ, пишут "Ведомости" Пятница.
Социолог Джей Загорски из Университета штата Огайо: "Посмотрите на любую университетскую парковку, - говорит он, - и вы увидите множество старых и дешевых машин. А ведь профессора в основном очень умные люди".


Исследователи проанализировали картину с просрочкой банковских платежей у людей с разными IQ. Хуже всего дела обстоят у тех людей, чей интеллект чуть ниже среднего, а лучше всего дела - у обладателей интеллекта чуть выше среднего.
Ключ к объяснению этих данных лежит не в доходах, а в расходах. У людей запросы растут быстрее доходов, что приводит к частым финансовым проблемам. Но при еще более высоком интеллекте человек лучше понимает природу денег, верх берут рациональные прагматические мотивы и финансовые проблемы отступают.
И еще: высокий IQ, вероятно, делает накопление денег при всей его рациональности невыносимо скучным занятием по сравнению с целым миром интереснейших новых возможностей, которые служат вызовом как интеллекту, так, увы, и банковскому счету.

Источник: http://money.newsru.com/article/04May2007/iqincome


Вывод? Если ты хоть немного умнее - ты меньше тратишь (не покупаешь ерунду, не ведёшься на рекламу) и деньги тебе уже не так интересны, как познание и созерцание мира. Умный человек выше денег, они не являются его целью, и потому у умного их не так и много.

Обычному человеку (не очень умному) деньги нужны ради погони за призрачным счастьем и благополучием. Умный же человек понимает, что счастье не в деньгах, что деньги счастье не принесут, что всех денег не заработаешь/не награбишь, что жить ради денег - это не цель.
И цель умного человека - может дажи и не наука, а, наверное, жизнь, сама жизнь.
Да, и умному человеку деньги нужны. И он их имеет. Но ровно столько, сколько действительно нужно.
Ведь проблема обычного человека от умного заключается в том, что обычный человек тратит больше (или хочет тратить больше) чем имеет - то есть он всегда в больших желаниях.
Я думаю, что счастливый человек - это довольный человек. А довольным может быть только тот, у кого желания контролируются разумом и соизмеримы с доходами. То есть счастливый человек - довольный человек - умный человек.

Счастье не в том, сколько у тебя денег, а в том, можешь ли ты быть доволен тем, что имеешь.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Julia_Terran 15-09-2011-18:53 удалить
В нашей стране труд профессора не очень высоко оплачивается, а тот, кто в школе был двоечником и хулиганом, сейчас преуспевающий бизнесмен. Думаю, что уроки жизни намного важнее, чем уроки точных наук!!!
Ну видите, в статье есть мысль, что самому-то рпофессору и не нужно много денег (разве только его сварливой жене!), а вот и умный, а может ездить на не дорогой машине, носить не брендовую одежду - для него это не главное. А если государство даст ему заработать (например, премия за научное открытие), то скорее всего все даньги от премии уйдут либо опять на науку (закупит реактивов для лаборатории, например), либо дати-внуки захотят купить себе крутые тачки и шмотки. Яркий пример математик Перельман, ему премию 1 миллион долларов дали за то, что он доказал теорему Пуанкаре (считалось что её никто доказать не может), он гений, а живет очень бедно, собирает бутылки, и от миллиона отказался. Вот вроде умный, а для всех остальных - дурак. Но он то дураками считает всех нас что так падки до денег. Поэтому еще вопрос кто умнее. Но он точно счастливее - для счастья ему деньги не нужны, достаточно решить сложную теорему...
Julia_Terran 15-09-2011-19:50 удалить
Все гении - чудаки! Вспоминается Джон Форбс Нэш-младший, математический гений, по фильму "Игры разума" (реальный персонаж, получил Нобелевскую премию, но до этого медики поставили диагноз «параноидная шизофрения»).
Ответ на комментарий Julia_Terran # Вот именно! Для нас они чудаки, потому что живут не по нашим правилам. Они выше всех этих меркантильных условностей. И значит - счастливее...
HimeYasha 16-09-2011-00:51 удалить
можно долго спорить о значимости денег и то, можно ли быть счастливым без них. конечно же можно. но только в пределах означенной суммы. наличие этого зла, как ни прискорбно, дает человеку более открытые возможности. я не имею в виду гениев, их единицы, они уникальны и нам не стоит строить свою жизнь по их подобию - это не сделает нас похожими на них. у каждого свой путь и свои возможности, что крайне существенно влияет на развитие человека.
Ответ на комментарий HimeYasha # Да, да, я конечно согласен, деньги нам безусловно нужны. Нас делает лишь несчастные не полное отсутсвие денег (такое бывает, но все же деньги у нас появляются время от времени), а их недостаточность. И вот вроде деньги есть, но их НЕ ХВАТАЕТ!!! И от этого мы несчастны. Не хватает на машину, на квартиру, на новую шикарную блузки, на модные сапожки... не хватает не на наши реальные потребности, а на наши желания, без которых мы могли бы прожить. Но это делает нас несчастными. А счастливый человек - умный. Деньги есть, чтобы прожить нормально - хорошо. Денег нет, чтобы купить ещё одну новую но не нужную вещь, но которую просто хочется купить - нет на это денег, ну и не страшно, значит не надо... Вот так бы научиться жить. У меня тоже ведь бывают такие "бзики", хочется айпэд. Когда об этом думаю, становлюсь немножечно несчастным. Потому что денег на него нет. А на самом деле он мне нужен? У меня дома два настольных компьютера, на работе еще два и ноутбук. Да без него жил и еще Бог даст - проживу. Но ХОЧЕТСЯ. Осводобившись от ненужных желаний в своей голове (не только в плане вещизма) станешь счастливее. Это я понимаю уже, но вот не всегда получается.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Если ты такой умный, то почему бедный? | Мое_имя_Павел - Дневник Мое_имя_Павел | Лента друзей Мое_имя_Павел / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»