=)
Это верно, а еще не имеет смысла спорить и что-то доказывать. Ведь если человек поймет, то он к этому готов и спор не нужен, а если не готов, то будет готов позже=) Хотя ........все равно ничто бесследно не проходит и для чего-то нужно. Может наша бесполезная на первый взгляд попытка, станет тем толчком, что изменит путь неимевшего смысла.........

Спор имеет смысл если он состоялся и не имеет смысла во всех других случаях. Спор так же говорит, что все его участники не имеют истинной позиции по поводу оспариваемого, но явно хотят её выработать.
Попытка никогда не бесполезна если мы её предприняли, но это говорит о том что мы ока не онимаем что мы пытаемся. Если бы мы понимали мы просто бы делали, а не пытались это сделать.
Толчок к изменению может быть дан если ты желаешь измениться. В начале желаешь что-то изменить и потом только у тебя появляется какой-то толчок, путь даже в споре. Но оба спорящих всё равно не имеют чёткой позиции. Это находит подтверждение у Чжуан Цзы:
Мудрый хранит правду в себе, а обыкновенные люди ведут споры, чтобы похвастаться своими знаниями. Вот почему говорится: «В споре есть нечто не замечаемое спорщиками».
Или другими словами:
"Спор говорит об отсутствии ясного видения".

мы когда-то давно , в школе писали диктант. Кажется это был 4 класс, так вот, там была фраза: спорщики говорят об одном и том же, тока друг друга не слышат-)
я про то и говорю, что спорить бесполезно с точки зрения доказательства чего-то, или узнавания истины. Уж где-где, но в споре она никогда не родиться=)

По-моему спор придаёт уверенности в своих позициях. Вот не уверен ты в чём-то, а стоит поспорить с кем-то и суть становится, более ясна. А поспоришь много раз, потом и спорить перестаёшь, ну если не переходишь в разряд мастеров спора. Спор, довольно интересное занятие. Не имеющее смысла само по себе, но интересное.
А с другой стороны может ли истина родиться? Если она родилась только что, значит до этого её не было? Т.е. в начале спора истины как бы и нет? Если что-то рождается, то это субъективная истина, не имеющая выражения до спора.
Спор вообще нужен? Пока видишь, смысл нужен.
Мне просто нравится спорить. А тебе?

а мне не очень-),
у меня так получается что понимание приходит не во время спора , а через день, ПРИ ЧЕМ ЯСНОЕ ПОНИМАНИЕ, АРГУМЕНТЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ПРИ ЧЕМ НАСТОЛЬКО УБЕДИТЕЛЬНЫЕ, ЧТО КОГДА ИХ ПОТОМ ПРИВОЖУ, СО МНОЙ СОГЛАШАЮТСЯ=)

Но подталкивает тебя к стройной аргументации и пониманию что? Что явилось побудительным мотивом? Приводить всё это потом вовсе не обязательно. Просто запоминай, что твоё мировосприятие ещё немного изменилось.
Искусство спора хорошо оттачивает непривязанность. Мне вот всё равно, на какой позиции стоять. Могу и с одной и с другой стороны привести массу аргументов, которые не скажут об истине в целом, но послужат подтверждением многогранности. Важно остановиться, вот это у меня получается не всегда. Интересно поймать момент, когда слова уже не нужны и добавить: «Ну да, ну да».