Это цитата сообщения Oleg_Borovskikh Оригинальное сообщение

О ДИВАННЫХ ВОЙСКАХ И ОФИСНОМ ПЛАНКТОНЕ

Как-то уже укоренились, вошли в обиход и стали привычными фразы о "диванных войсках" и "офисном планктоне". Фразы, которые произносятся с оттенком презрения. К месту и не к месту, все кому не лень, начали бросаться этими словами. Как само собой разумеющееся, стало подразумеваться, что человек, который сам не бегает с автоматом по Донбассу - есть диванный воин, который в военном деле ничего не понимает и понимать не может по определению, а потому писать о том же Донбассе - морального права не имеет. Это так - к примеру. То же самое - о любых других событиях. Когда в интернете начинается шквал критики каких-нибудь представителей власти - в ответ часто можно услышать фразы об офисном планктоне, о хомячках, которые от нечего делать, сидя в своих офисах, пишут всякую ерунду, - плохо вообще понимая, о чём берутся рассуждать...

Я тут подумал-подумал, и решил, так сказать, внести некоторую ясность.

1) Рассуждать об офисном планктоне может лишь тот, кто никогда не работал в офисе. То есть - полный профан.
Ни в одном мало-мальски приличном офисе - никто не позволит сотрудникам просиживать попусту рабочее время, зависая в интернете.
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТЕХ, КТО ПЛОХО ПОНЯЛ: НИ В ОДНОМ МАЛО-МАЛЬСКИ ПРИЛИЧНОМ ОФИСЕ - ПОДОБНОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Уж представьте себе - компьютер вполне может стоять у человека дома. И за клавиатурой компьютера вполне может сидеть человек, который никогда не работал ни в каких офисах.
Хотя, если человек и вправду работает в офисе - это вовсе не значит, что он идиот и ничего ни в чём не понимает.
2) Среди людей, которые пишут в интернете - есть кто угодно. В том числе - военные, прошедшие не одну войну; хозяйственники, много лет руководившие каким-нибудь предприятием; пожилые люди, с богатейшим жизненным опытом; профессора; просто талантливые, умные люди. Конечно - дурачья и глупых малолеток тоже хватает, не без этого. Но считать что в интернете сидят только тупоголовые прыщавые интернет-хомячки, - может только очень и очень недалёкий человек, которому не мешало бы внимательно посмотреть в зеркало.
3) Самое главное.
В Библии сказано: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.
Информационная война - важнее и сильнее войны "обычной". Любая военная победа, оборачивается впоследствии поражением - если под неё не подведена информационная база. Слово - важнее снаряда. Перо - важнее штыка.
Я помню как был разрушен Советский Союз.
В 1985 году, началась горбачёвская "перестройка". Пошёл информационный накат. Средствам Массовой Информации - была дана команда "фас!". Всё советское, старательно обливалось грязью. Так было день за днём, месяц за месяцем, год за годом. Как результат - в 1991 году, Советский Союз исчез с лица земли. Государство, которое не потерпело ни от кого никакого военного поражения, которое имело несокрушимый ядерный щит и армады танков, гигантский флот и мощные спецслужбы, высокоразвитую военную индустрию и около 300 миллионов населения - рухнуло как гнилая осина, без единого выстрела. Ни одна собака хвостом не шевельнула!..
Весьма похожая история, произошла в своё время с Российской империей.
И с кайзеровской Германией.
И ещё много с кем.
Военные, со всей ихней техникой, со всеми ихними армиями - НИЧЕГО не могут сделать, если проигрывается информационная война.
ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ ЛЬЁТСЯ КРОВЬ В ДОНБАССЕ?
ПОТОМУ ЧТО В СВОЁ ВРЕМЯ - РОССИЯ ДАЛА СЛАБИНУ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ.
Если Россия когда-нибудь погибнет - то только в результате проигрыша информационной войны. Военные поражения - второстепенны.
Так что "диванные интернет-воины", - поважнее будут, чем те, кто воюет с автоматами в руках.
Это конечно очень цинично звучит - но это правда.