|
Что будет, если бросить лягушку в кастрюлю с горячей водой? Она немедленно решит: «Здесь неуютно. Надо быстрее уносить ноги». И тут же выскочит.
А что, если ту же самую лягушку положить в кастрюлю с холодной водой, поставить на плиту и постепенно нагревать? Лягушка расслабится. Она, конечно, заметит, что становится теплее, но подумает: «Немножко лишнего тепла не повредит». А закончится всё тем, что она сварится.
Мораль: многое в жизни накапливается постепенно. Долги, лишний вес и плохое здоровье, знания, благосостояние. Помните о тенденциях. Нельзя недооценивать мелочи!
=================================
Выгода мифа о патриархатном угнетении
Зашел в один пост в радикально-феминистском сообществе, в котором автор ставила вопрос, почему женщины не задумываются над тем, что «не так» с мужчинами. Мужчины — насильники и убийцы, а до сих пор не ставится вопрос о том, что не так с мужчинами в этом мире.
В общем, типично радикально-феминистический фанатично-религиозный подход. Я прочитал этот пост, и впервые поймал себя на ощущении жалости к тем, к таким образом ставит вопрос. Раньше злился, а сейчас периодически возникает жалость. Потому что за идеей о том, что мужчины - это убийцы и насильники (без каких-либо оговорок!), прячется какая-то очень сильная травма, не излеченная и глубоко запрятанная. А с этой внутренней болью жить трудно, и тогда создается целая идеология, которая призвана защитить мировоззрение жертвы, сохранить травмированный взгляд на мир. Удивительно, но радикально-феминистская (радфем) идеология — это идеология виктимизации женщин (т. е. превращения их в жертв). Я оставил комментарий под тем постом, в котором выступил против огульного записывания мужчин в насильников (сказав о том, что корректнее будет говорить о том, что НЕКОТОРЫЕ мужчины являются убийцами и насильниками), и стал ждать, с какой скоростью меня забанят, даже с женой поделился соображениями по этому поводу. На бан ушло где-то полчаса, и я успел много о себе нового узнать за эти полчаса :)))
Одна из базовых идеологических аксиом радфем мне была озвучена почти сразу. Мы живем в патриархате, где мужчины являются доминиpующим классом и угнетают женщин
как класс. Все. Это не обобщение, а констатация факта. Факта здесь нет, потому что выделение мужчин как особого угнетающего класса является противоречащим науке данным. Это, кстати, не отменяет наличия дискриминации женщин в различных обществах. Но это отдельная тема, я же про миф о патриархатном угнетении хочу поговорить.
Так вот, идея о том, что все женщины — угнетенные жертвы — сама по себе несет травмирующий эффект и синдром выученной беспомощности. Благополучные, состоявшиеся в этом «угнетательском» мире женщины под его влияние не подпадут, а вот как раз те, кто реально получил тяжелый опыт контакта с мужчинами, быстро найдут массу подтверждений теории о том, что мужики гады. И это очень-очень выгодно в ряде случаев. Самая большая выгода — это попытка преодолеть очень часто встречающееся у жертв мироощущение, что это они виноваты в случившейся с ними катастрофе. Это, кстати, очень важно, но вместо «твоей вины здесь нет, такое может случиться с любой, и не в твоих силах было предугадать это, и вина лежит на том, кто это совершил», происходит генерализация «твоей вины здесь нет, виноваты все мужчины, потому что они создали культуру изнасилования, и ты — такая же жертва, как и все женщины в мире, даже если они об этом не догадываются. Ты не одна, мы все — жертвы». Происходит тотальная генерализация, проекция внутренней травмы на весь мир, перенос образа мужчины-насильника на всех мужчин. Чувство одиночества преодолевается, но какой ценой?
Еще этот миф не позволяет поднимать вопрос о том, «что я делаю не так»? Если мужчины отвергают — то это потому, что они воспитаны в патриархате или, что еще лучше, от природы жуткие существа, а ты — жертва. Отвержение в этой модели приравнивается к изнасилованию, а в случае изнасилования вопрос об ответственности пострадавшей женщины правомерно не ставится. Но речь-то про отвержение. Про неудачный опыт общения с мужчинами, а не про изнасилования и убийства. Про несложившуюся карьеру из-за конфликта с начальником-мужчиной... Всякая ответственность женщины за ее собственный путь в этом мире с нее снимается. Потому что мужчины — они такие...
Они вот такие (реальные цитаты):
У нас (мужчины) забрали возможность развивать исследовательские способности... Мы могли быть их сильнее как внутри так и снаружи
Мужло, когда им не нравится что-то - реагирует - насильным действием, агрессивными выпадами.
По сравнению с нами - это низкий уровень развития. То есть это может быть высокоинтеллектуальный мужчина, но с низким уровнем развития. Шимпанзе, как что-то не понравится - из него и полезет обезьян агрессор.
"некоторые мужчины НЕ являются насильниками и убийцами"... с большой натяжкой можно сказать: "некоторые мужчины могут не являться"... но вероятность так мала, что ее можно пренебречь
Что делает самка большинства видов животных, если самец настроен к ней враждебно? Удирает от него что есть мочи. Что будет, если посадить их вместе в клетку? Он ее убьет.
Вот так мужчины и убивают женщин в тесных клетках их жилищ.
Поведение мужчин понятно и логично если сравнить его с политикой экспансии колониальных государств. Всё благополучие последних достигается за счёт ограбления и обнищания колоний. Понятно, что потеря колонии будет означать для метрополии то же, что для хищника - бегство его жертвы. Если аборигены колонии не желают становиться рабами, их просто уничтожают.
«Прекрасным» итогом является такой мини-диалог:
- Этак вы договоритесь до газовых камер для всех мужчин.
- Мы договоримся до справедливого возмездия тем, кто на сегодняшний день устраивает аналоги газовых камер для женщин.
Общий посыл от радфем: женщина, ты жертва-жертва-жертва... Мы научим тебя быть не пассивной, а агрессивной. Очень агрессивной и подкованной жертвой.
Я представил, каково это жить в мире, где больше половины человечества записаны во враги (мужчины и женщины, им сочувствующие). Где есть только «мы» и «они»... Мне было бы страшно жить в этом мире. Поэтому мне бывает жалко тех, кто оказался в этой паранойе. Даже принимая в расчет эту агрессивную риторику, которую несут радикальные феминистки. Мир глазами травматика — очень холодный и страшный.
В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов.
Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка.
Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».
Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен.
Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации:
1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости
Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;
2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам
Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин;
3. Прививание эгоцентрической картины мира
Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне;
4. Формирование образа «успешного» человека
На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.
Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения;
5. Секс и насилие, вместо доблести и любви
Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты.
Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»;
6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потребительство от потребления
Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство– это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потребительство– это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.
7. Табу на благородство
Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.
8. Разрушение семейных ценностей
Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.
Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь.
Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя
|