Мне не нравится, как устроен рейтинг в олимпиадах и универсиадах. Фактически страны ранжируются только по количеству золотых медалей, что как-то не вполне справедливо. Изложу свою мысль на примере. У нас есть три страны А, Б и В.
|
Страна |
Золото |
Серебро |
Бронза |
|
А |
7 |
0 |
0 |
|
Б |
6 |
3 |
1 |
|
В |
0 |
11 |
0 |
По существующему рейтингу они так и располагаются. Однако, у Б всего на одно золото меньше, зато есть ещё целых три серебра и даже одна бронза. Разве этот набор хуже одного первого места? У В вообще больше всех медалей, но только серебряных.
Очевидно, что простая сумма тоже не лучшее решение. Семь золотых медалей и семь серебряных, а тем более бронзовых – это не одно и то же. Так что прежде, чем суммировать, нужно задать веса для каждого типа наград. Пусть для золота будет 0,5, для серебра 0,3 и для бронзы 0,2. Умножаем количество медалей на соответствующий вес и складываем.
Получилось: А 3,5, Б 4,1 и В 3,3.
То есть расстановка сил такова «Б, А, В» вместо «А, Б, В».
Разумеется, выбирая разные веса можно получить различные результаты, но такая система мне кажется более справедливой.