[показать]Как, интересно, всё-таки ощущает себя муравейник?
[показать]Никак.
[показать]Муравьи неразумны. Муравейник в целом — возможно, неплохая вычислительная машина для некоторых целей, но даже это, скорее всего, является необоснованным комплиментом в его пользу. То, что я не столь давно узнал о муравьях, не особо позволяет мне верить в мощь их коллективного разума.
[показать]И всё же:
[показать]— трудно поверить, что дело здесь в архитектуре.
[показать]Иными словами:
[показать]— сложно отделаться от любопытства по поводу того, что ощущал бы внутри себя по-настоящему разумный муравейник.
[показать]Бессмысленный вопрос.
[показать]За вопросом «Как ощущает или как ощущал бы себя Мистер Икс?» всегда скрывается невысказанное «Как бы ощущал себя я, если бы стал Мистером Икс?», а за последним вопросом в свою очередь скрывается неявное техзадание «Как перенести мои воспоминания и самоидентичность в анналы психики Мистера Икс?»
[показать]В случае муравейника, вероятно, это невозможно. Слишком разные архитектуры?
[показать]С другой стороны:
[показать]— если бы это и было возможно, то представить себе заранее соответствующие ощущения я бы не смог, так же как не могу представить себе восьмой цвет радуги раньше установки в мой глаз и в мой зрительный центр мозга необходимых рецепторов.

[показать]Но всё-таки:
[показать]— как?
[показать]Быть распределённым. Не существовать ни там, ни тут. Не пользоваться при этом никакой мистической телепатией для объединения своих элементов в единое целое — только медленнодействующими феромонами. Человеческому мозгу легче — скорость субъективного времени значительно меньше скорости взаимодействий между нейронами.
[показать]Скорость субъективного времени:
[показать]— что это такое? Скорость осмысления событий? Скорость подбора соответствующих семантических единиц? Скорость, с которой ты в силах рассказать о происходящем?
[показать]Мы — это, собственно, прежде всего левое полушарие. Оно владеет речью и ответственно за взаимодействие с социальной реальностью — без чего человек не вполне homo. Хотя без разрезания мозолистого тела все части мозга представляют собой сравнительно слаженное целое, так что увлекаться разотождествлениями не стоит. Как знать, быть может, правое полушарие тоже занимается социальной реальностью — просто не на уровне словесных кодов?
[показать]Ясно, что, если понимать под скоростью субъективного времени нечто из вышеперечисленного:
[показать]— она никак не может быть значительно быстрее скорости взаимодействий между мыслительными элементами.
[показать]И всё же:
[показать]— муравьи быстро реагируют при необходимости.
[показать]Иммунная система человека тоже порой молниеносно реагирует на ожог, а умеет ли так сам человек? Ясно, что для гипотетического коллективного муравьиного разума реально существовало бы только то, что записано в феромональной памяти. Перед ним, как в Civilization, висел бы некий бесплотный игровой интерфейс со статистическими характеристиками муравейника и со стремительными пошаговыми скачками игрового времени, а ощущения отдельного муравья во всей их полноте никогда ему не стали бы известны.
[показать]Более того:
[показать]— кое-где я об этом как будто уже читал.
[показать]Глупое ощущение.

[показать]Что, если бы муравьи в нашем гипотетическом разумном муравейнике сами по себе были бы тоже хоть немного разумными? Ясно, что коллективному разуму от их ощущений перепала бы лишь более или менее сокращённая статистическая сводка, но как бы он воспринимал их инициативу на низах?
[показать]Приблизительно так же, как мы воспринимаем активность собственного подсознания, вероятно.
[показать]Подчас — предусмотрительно мудрого, подчас — несообразно прямолинейного.
[показать]Подчас — ставящего нас в тупик.