УДИВИТЕЛЬНО
05-11-2005 12:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Среди моих знакомых есть две семьи, в которых по трое детей.
В обоих случаях отцы семейств являются редкими бл…, сорри, почитателями женского пола, я их называю Любитель женщин и детей №1 и №2. Их жёнам, с которыми я, к сожалению, не имею чести быть знакомой, приходится многое терпеть. Например, один в невменяемом состоянии (оба латентные алкоголики), привёл домой женщину, представив свою жену как сестру, другой – солист группы, перепевающей хиты прошлых лет в ресторанах, не скрывает своих любовных похождений после концертов, утверждая, что каждому человеку творческому нужна пища для души.
Я раньше думала, что наличие большого числа детей в семье говорит либо о хорошем достатке, либо о некоторой степени беспечности отца. Но в данном случае оба отца исключительно религиозны, а потому против абортов
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Среди моих знакомых есть две семьи, в которых по трое детей.
В обоих случаях отцы семейств являются редкими бл…, сорри, почитателями женского пола, я их называю Любитель женщин и детей №1 и №2. Их жёнам, с которыми я, к сожалению, не имею чести быть знакомой, приходится многое терпеть. Например, один в невменяемом состоянии (оба латентные алкоголики), привёл домой женщину, представив свою жену как сестру, другой – солист группы, перепевающей хиты прошлых лет в ресторанах, не скрывает своих любовных похождений после концертов, утверждая, что каждому человеку творческому нужна пища для души.
Я раньше думала, что наличие большого числа детей в семье говорит либо о хорошем достатке, либо о некоторой степени беспечности отца. Но в данном случае оба отца исключительно религиозны, а потому против абортов
Комментарии (5):
а чё тя эта тема так цепляет?
Исходное сообщение Arkashha
а чё тя эта тема так цепляет?
Я так понял, она знает обоих мужиков, но не знает их жен.
Исходное сообщение Twinax
Исходное сообщение Arkashha
а чё тя эта тема так цепляет?
Я так понял, она знает обоих мужиков, но не знает их жен.
это я тоже понял... не понял в чем проблема...
цепляет симбиоз религиозных побужений в вещах, которые отражаются в большей степени на образе жизни женщины, и невозможность отказать себе в удовольствиях, далеко не поощряемых церковью
Аркаша, что я понимаю под "отражением на образе жизни женщины":
накануне рождения первенца меня вдруг накрыло, что я не смогу уже жить прежней жизню и с родами всё не только не кончается, всё только начинается и это навсегда... уже развеялись иллюзии, что всё будет по-прежнему, но только с ребёнком (или с няней) - ни фига: ближайшие несколько мес (лет?) после рождения я буду связана ребёнком по всем частям тела (не факт, что это не будет доставлять мне удовольствия)... так вот в этой ситуации было бы очень неприятно наблюдать, мягко скажем, что отец семейства себе ни в чём не отказывает...
если хочешь, речь идёт о правах женщин
Аркаша, что я понимаю под "отражением на образе жизни женщины":
накануне рождения первенца меня вдруг накрыло, что я не смогу уже жить прежней жизню и с родами всё не только не кончается, всё только начинается и это навсегда... уже развеялись иллюзии, что всё будет по-прежнему, но только с ребёнком (или с няней) - ни фига: ближайшие несколько мес (лет?) после рождения я буду связана ребёнком по всем частям тела (не факт, что это не будет доставлять мне удовольствия)... так вот в этой ситуации было бы очень неприятно наблюдать, мягко скажем, что отец семейства себе ни в чём не отказывает...
если хочешь, речь идёт о правах женщин
"не согрешишь - не покаешься"
???
???
Комментарии (5):
вверх^