Наверное, это признак плохого тона - делать по три записи на один день.. Что ж поделать,если этим хочу сообщить тебе о своём дурном вкусе. Сейчас я хочу написать про Эйнштейна, Лоренца, про Максвелла и надеюсь немного затронуть повесть о моей жизни.

Эйнштейн.Альберт Эйнштейн. Великий в Ваших ,леди ( /мсьё), глазах научный деятель. Человек еврейского происхождения. Создатель СТО(специальной теории относительности). Удостоен был Нобелевской премии за работы, читай- открытие, фотоэлектрического эффекта. Человек весьма ограниченных знаний. Но с весьма высокой зарплатой. Всю свою жизнь его преследовали неудачи. Размазня. Тряпка. Но за случай держаться наш монохромный друг физик умел. Первая попытка поступить в престижный ВУЗ окончилась неудачей. 1895 год. Цюрих. Политехнический институт. Ныне принято говорить, что он провалил гуманитарные экзамены. может быть это так. 1902 год. Дальний его друг сумел пристроить юного гения в патентное бюро. 1905 год - "год чудес" для Альберта. Публикация его статей по началу СТО. Ранее разработки ТО велись выдающимися Деятелями: Лоренц, Пуанкаре, Майкельсон и Морли. Фактически они и создали СТО. Оставался маленький штришок - связать опыты и подставить значения в уравнения, создать из них систему и заявить о создании принципиально новой теории в физике. Этим занялся клерк из патентного бюро - Альберт Эйнштейн. Что характерно, сам он не до конца понимал саму идею СТО. СТО перекрывает так называемые эфирные теории (, в некоторой мере которых я придерживаюсь). И вот Мы вновь на уровне древних людей. Земля плоская, Земля в центре мирозданья, Мы на Земле, только Мы правим Всем - говорили люди. СТО несколько скромнее и проще: "Мы все будем равны". Не то что бы я так не любил Релятивистов, но уж больно всё у них сильно натянуто на СТО и ОТО. Непозволительный эгоизм. Потеря независимости в мышлении. Однако, мы отошли от обсуждения и осуждения Эйнштейна. отошли намерено. Намотаем на ус - Эйнштейн был сторонником Ньютоновской физики - это ясно выражают его мысли относительно векторного поля хода времени - ход на часах, говорил он, зависит от того, насколько плотна материя в том месте, где Вы стоите (я должен добавить, что я сам пришёл к этому выводу ещё в восьмом классе; необходимо так же пояснить, что Время, Сила Взаимодействия Частиц, Поле Взаимодействия и Действия Частиц и сами Частицы - всё это тесно взаимосвязано). В то время как СТО говорит только о зависимости хода времени от скоростей, импульса, массы.

Мы переходим к обсуждению ТО. Я считаю исчерпанным рассуждения о научном призвании Альберта Эйнштейна. Только этаким упоминанием сей манипулятор (в лучшем значении) и удостоится в этом письме.
Экспериментальное подтверждение ТО все в школе изучали. Опыт Рёмера со спутником Ио. Опыт Майкельсона-Морли. Общая черта этих опытов - наблюдается движение света ,так сказать, туда-и-обратно..Хорошо!опускаю обьяснение опытов в надежде на Ваши знания. на основе опытов что мы имеем:
Противостояние двух идей:
1. Существование Эфира. Эфиром здесь буду называть совокупность всех объектов, всей материи, всего сущего во всём мире. Говорим, что у эфира есть центр и есть непостоянные границы. Согласно принципу относительности Галилея(запамятовал год публикации), свет туда движется со скоростью v1+v2, обратно со скоростью v1-v2.Где v2 - скорость движения источника света относительно центра эфира. суммируя получим 2(v1). Что характерно, исчислением "скорости света"(не истинной) в одну сторону на Земле мы обнаруживаем саму скорость Земли относительно Центра Эфира.
2. Сам Релятивизм.

Я ни сколько не против значения скорости света величиной в 3 на 10 в восьмой м/сек, но должен заметить, что это сугубо теоретическое значение, и что для различных географических точек оно разное, хоть и максимально близко к той величине.
Майкельсон проводил опыт измерения скорости света в одну сторону, но умолчал значения и итог опыта.
Мне придётся писать о некоем Инкогнито, умершем недавно не своей смертью. Его опыты и выводы могли перевернуть мир теор.физики. Надо сказать, что это мода всеми признанна такая - смерть при создании эфирной теории. нынче модно.

Слишком много написано. Так я стараюсь привести в движение свои мысли, свой интеллект в это прекрасное летнее время. Не исключено, что я схожу с ума... Ум, мысли, интеллект.. мозг.. слишком скудные ресурсы для понимания мира.. Когда-то кто-то создал то, что теперь мы называем полями. Поле Времени. Поле Материи. Поле ромашек. Одно только существование поля уже означает существование частиц. И всяк суждение о Курице и Яйце приводит к суждению о первенстве поля или материи. Материей будем называть совокупность некоторых частиц. Довольно интересно, что в пустом поле в положении равновесия этого самого поля нчиего происходить не будет. Но стоит только, к примеру,другому полю - Полю Времени взаимодействовнуть однажды с нашим Полем, как в возмущении и скачках концентрации Поля формируются частицы материи. Многим кажется бредатнёй высказывание о том, что частица материи является концентрацией поля взаимодействия этих же частиц. Что самое интересное - Существование только уже одного Поля Времени означает существование уже Поля Материи и частиц материи.

Так я высказался. потрепал своё сверх-Эго. стало чуть-чуть лучше. Срочно нужна девушка...
17 июль 2011 год. Луна на убыли. Видимость Луны 96%. Наблюдаю остатки от Каналье(каналов) Скиапарелли...


Почтенные люди живут вокруг.
Они все осмыслят, отмерят, взвесят.
- Они твердят, что круг - это круг,
И мое безрассудство их просто бесит.

Они твердят, что пень - это пень.
Что на небе луна, на дереве листья.
А я говорю, что ночь - это день,
И нету во мне никакой корысти.

Ты не верь им, прошу тебя...
Грэм Грин. "Наш человек в Гаване".