Проснулся... :)

Ответ на комментарий Jackill-MF-Clan # а ты, небось, отошел уже? )))

Ога. Делает он только частенько не то, что нужно. Вон, днев Климбатики закрыл.. =(

хуле, древовидненько

Ответ на комментарий Ishtar # ну, Валя просто так не закроет, чего-то Климбатика, видать, натворила...

Ответ на комментарий Djamal # ну, как хотели, так и получили! )))))

хоть кому-то по вкусу пришлось)

Ответ на комментарий Dagich # Пфф.. почище творят. По наводке было сделано, вот что обидно.
Открыл бы, мы бы убрали записи, не понравившиеся "админу всея Лиру", и пусть дневник был бы дальше.. =((
Дык нет.. =((

Ответ на комментарий Ishtar # а потом опять бы записи появились, и так до бесконечности бы Валя открывал-закрывал-открывал-закрывал бы днев. А ведь такая ситуация не единственная. Так бы мы и не дождались бы древовидных комментов...

Ответ на комментарий Dagich # Хмм. Поскольку Климбатика не является сообществом, а пароль есть только у двух человек.. маловероятно))
Ладно, я спорить не буду..
А древовидные комменты - прикольно. Ибо сразу понятно, кто, кому и чего пишет) Только вот ЖЖ сильно напоминает..

Ответ на комментарий Leetah # ммм... на вкус очень напоминает... бананас? )))

Да, у нас в Росее принято удивленно хвалить людей, которые делают свою работу.

Как по мне, то лучше древовидность делать только в одном случае: комментарий автора к комментарию посетителя. Ибо смысл комментирования вообще - это выражение мнения по поводу постинга.

Ответ на комментарий Ishtar # изгадили прекрасное сообщество чернухой, кто ж вам еще и виноват теперь
ищите другую трибуну, здесь вам не тут

Ответ на комментарий Раффычъ # Ну да, что этого Пушкина хвалят, не понимаю. Поэтом был - писал стишки. Что ж тут такого.
Рассея одним словом.

Ответ на комментарий shtirlitz # Да уж все всё поняли.
"Чернуха".. правда жизни, блин.
ЭххЪ..

Ответ на комментарий Раффычъ # ну, знаешь ли, бывают такие человечищи, которые могут написать такой комментарий, что сам пост меркнет! А бывают такие посты, что приятнее комментировать комменты! И вообще, мало ли чего бывает! )))
А смысл комментирования, мне кажется, это выражение мнения по поводу )))

Ответ на комментарий shtirlitz # Штирлиц, если это вы так ненавязчиво приписываете Валезу инновативность идеи и гениальность воплощения, то, пожалуй, я не буду стоять у вас на пути - торопящиеся запечатлеть поцелуй на седалищах своих кумиров не разбирают дороги и могут отдавить ногу.

Ответ на комментарий Dagich # Любезный Дага, я прекрасно знаю, что такие случаи могут быть. Другое дело, что если комментарий, не дотягивающий до отдельной публикации, заставляет меркнуть постинг, к которому был написан, то выходит, что и пост говно, и коммент недалеко ушел. Ясное дело, что мы говорим о лиру, а не об идеальной системе, но смысл публикация-комментарий я довольно четко обрисовал. Ибо в идеале - это взаимоотношение автора и читателя, а не кучи флудеров в колодце под постингом.

как то не продумали ...
по уродски.
на жыже все оч удобно..

Ответ на комментарий NEYDACHNICA # Простите, вы из какого болота?

хех, древовидка прогрессирует :)

Ответ на комментарий QoSyS # с лирушного..
а что?!

Ответ на комментарий NEYDACHNICA # не понятно чем так ЖЖешечка приглянулась :)

Ответ на комментарий QoSyS # древовидными комментариями..
написано же.
в жж нет ничего плохого.. просто подругому.
да и древовидные там удобные..здесь все плывет... ненравится(
оставила себе то, что было ранее..

Уже большинство блогов передшло на деревовидные комменты, они появились ещё в блогах Мейл, ЛиРу стал лучше на мой взляд