хм
10-01-2004 02:29
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Значит ли, что, в большинстве своем, танцы не для удовольствия, а лишь часть процесса ухаживания? Для большинства?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
- Ты давно танцевал последний раз?
- На своей свадьбе...
Значит ли, что, в большинстве своем, танцы не для удовольствия, а лишь часть процесса ухаживания? Для большинства?
Комментарии (8):
А разве не для наслаждения?
Другое дело, что после свадьбы у нас о эстетическом наслаждении мало думают..
Мы же не в Европе.
LI 3.9.25
Другое дело, что после свадьбы у нас о эстетическом наслаждении мало думают..
Мы же не в Европе.
Мышь_Белая
10-01-2004-18:12
удалить
Это, наверное, смотря какие танцы и смотря кто как танцует. Я бы не считала пляски под Никифоровну ухаживанием... Я редко танцую, в основном это происходит эммм... в легкой кондиции, и могу с уверенностью заявить - я делаю это для удовольствия! :)
А мне кажется, что танцы для развлечения!
По-моему, это дело строго индивидуальное. Человек, которому действительно нравится танцевать, бкдет танцевать и в 20, и в 60, и в процессе ухаживания, и в глкбоко женатом состоянии. Просто некоторые относятся к этому, как к жестокой повинности.
В итоге мы имеем точку зрения женской половины, а вот мужской что-то не видно...
Мышь_Белая
13-01-2004-00:09
удалить
А ты что, не в курсе? Мужики НЕ ТАНЦУЮТ!!! ;)
Хм...
Мужики в поле пашут. Ребята на вышках стоят и так далее... Я далее не помню.
В итоге нормальные только - па-ацаны. :)
Так что по этим градациям вообще не понятно кто же танцует :)
Мужики в поле пашут. Ребята на вышках стоят и так далее... Я далее не помню.
В итоге нормальные только - па-ацаны. :)
Так что по этим градациям вообще не понятно кто же танцует :)
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник хм | Svarog - Время перемен |
Лента друзей Svarog
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»