Нелепая эпопея с переходом на летне-зимнее время подвигла поподробнее изучить… нет, не временные пояса планеты земля по Гринвичу, а базу законопроектов на предмет их нелепости.

Одним из первых мы вспомнили о неординарном законотворческом наследии нардепа Ющенко Петра Андреевича, брата экс-президента. Из 23 проектов постановлений (законопроекты Ющенко, похоже, не инициирует принципиально) 19 начинаются словами “про відзначення” и касаются, как правило, дня рождения какого-либо давно умершего человека. В частности, Ющенко предлагал отметить 1010-летие со дня рождения шведской принцессы Ингигерды, 960 лет со дня женитьбы французского короля Генриха I, 940 лет со дня рождения Альдегейды, супруги императора Священной Римской Империи Генриха IV, а также день рождения позора киевской династии – князя Игоря, совершившего бездарный с военной точки зрения и клятвопреступный с точки зрения политической поход против половцев, описанный в “Слове о полку Игореве”.

Вот на это Ющенко тратит свое время – что, в принципе, объяснимо. Однако дорого обходится госбюджету такой историк-любитель. Вы скажете, что продвигать историю в массы – дело нужное. И мы согласимся – но и вы согласитесь, что с подобным уровнем “продвижения истории” справился бы любой студент-стажер в министерстве культуры. И это обошлось бы государству значительно дешевле.

Повеселил нас и нардеп-регионал Олег Владимирович Надоша – тот самый, что пытался отменить в Украине зимнее время. У него вообще страсть ко всяческим отменам. Так, он пытается отменить ответственность за самогоноварение – соответствующий проект закона роздан депутатам для ознакомления. Оно, конечно, по нынешним временам порой купленная в магазине водка хуже иного самогона, однако это не повод разрешать людям гнать отраву.

Источник

Депутаты-коммунисты Симоненко, Алексеев и Калетник попытались протянуть через Верховную Раду закон не только дурацкий, но и кровавый – о введении в Украине смертной казни. Глупость этого закона многогранна. Во-первых, она проистекает из нелепого убеждения, будто смертная казнь как наказание способна уменьшить количество преступлений в Украине. Во-вторых, совершенно дико выглядит приведенный в тексте закона перечень обязанностей приговоренного к смерти. В частности, человеку, которого скоро расстреляют, запрещено “причинять вред своему здоровью с целью уклонения от отбытия наказания”. Как кричал туранский шах Афрасиаб, когда его палачи гонялись за царевичем Сиявушем: “Не убивать! Он должен быть казнен!”

В.М. Грицаком, В.А. Бевзом, О.О. Зарубинским, М.М. Петруком и О.Ф. Бобылевым был подан проект закона о запрете ношения камуфляжа. Не ошибемся, если скажем, что одежду с использованием колористики “камуфляж” носят сотни тысяч украинцев и украинок. В соответствии с проектом Грицака и компании к девочке в камуфляжной маечке на бретельках вполне сможет прицепиться милиция и принять в отношении нарушительницы меры административного реагирования.

Кроме того, этот закон запрещает использовать в символике общественных организаций “государственные и религиозные символы”, не уточняя названия государства. Как следствие, такие естественные символы как крест, звезда и круг (и многие другие), не говоря уже о трезубце) окажутся под запретом.

Прекрасной законодательной инициативой отметились в свое время депутаты Екатерина Ващук и Оксана Билозир. Дамы предложили н много ни мало свой проект государственного герба Украины. У покойного Черномырдина, помнится, какую партию он ни строил – получалась всегда КПСС. У наших депутатш аналогичная беда. Они честно хотели сделать что-то хорошее, а получилась нелепая шароварная пародия на герб Украинской ССР – с венком пшеничным и трезубом в центре.

Помнится, более двадцати лет назад в таком стиле предлагал решить вопрос о государственной символике один тогдашний секретарь ЦК КПУ: выслушав требования утвердить желто-синий флаг, он предложил компромиссный вариант: желтые серп и молот на синем фоне. А трезуб в герб СССР еще в 90х врисовывала на своих листовках УНА-УНСО. Короче, над Билозир и Ващук смеялись долго…

Юрий Болдырев решил бороться с рекламой алкоголя и табака путем запрета использования в ней изображений молодых людей и животных. Великолепный пример абсолютно бессмысленного запрета: рекламные дизайнеры получат дополнительную возможность проявить креатив и сделать качественную рекламу алкогольной и табачной отравы без использования запрещенных образов. Мысль о запрете рекламы табака и алкоголя как таковой в голову Болдыреву, похоже, не пришла.

Еще один высокоинтеллектуальный проект закона предложили в свое время Николай Томенко и одна из двух парламентских Елен Бондаренко – та, что из БЮТ. Суть законопроекта проста как веник: в партийном списке на выборах женщины должны быть распределены равномерно по всему списку, причем в соотношении не менее чем 1 женщина на 4 мужчины. Не основанное на здравом смысле стремление выглядеть “по-европейски” приводит иногда к подобным инициативам: депутатам и невдомек, что подобные нормы закрепляют не гендерное равенство, а наоборот, гендерную инвалидность женщин, юридически утверждая их неспособность к социальной конкуренции.