Иногда во время рабочего перерыва общаюсь на разные жизненные темы с юристом Александром. Мнения наши часто расходятся, даже, как правило, расходятся. Но тем бывает интереснее диспут. На днях он заявил, что все мы занимаем чьё-то место и играем какую-либо роль. Если исходить из того, что «свято место пусто не бывает», и «незаменимых людей у нас нет», то мы, конечно, кого-то в этом мире «подвинули», но всё-таки каждый человек уникален, и всё-таки человек красит место. Есть люди, не играющие роли (вопреки брошенной когда-то фразе о том, что мир театр; вообще, глупо жить по афоризмам), можно выполнять определённую социальную функцию, это да.

С Александром спорить бесполезно. Не в силу его образованности. Издержки профессии отыгрываются на характере: цель юриста — не признавать доводы другой стороны в отстаивании своей позиции, мировое соглашение — крайняя мера.
И как же замечательно найти единомышленника, всё равно, что внезапно пригласить в зал заседания свидетеля, и тот, спокойно поводя глазами по присутствующим, легким и непринуждённым рассказом развеет сомнения, снимет подозрения, и невиновные тут же будут отпущены из зала суда.

Я пригласила Сергея Сергеевича из рассказа «Гиза» современного писателя Юрия Буйды:
«...В Евангелии есть очень театральный эпизод — суд над Иисусом Христом. Понтий Пилат пытается понять, какую роль играет Иисус, кто он — бунтарь, еретик, пророк, проходимец? Пилат задает вопросы, но не слышит ответов. Пилат привык к тому, что вся жизнь — игра, а люди — актеры. Пилат играл много ролей: он был прокуратором Иудеи, мужем и отцом, любимцем императора, вельможей, в Иерусалиме он был одним, а в Риме другим. Такова была его жизнь, да и не только его жизнь. А Христос — какие роли играл он? Кем он был? Понтий Пилат не может понять, что человек, стоящий перед ним, не играет, он — есть. Он не пророк, не гений, не революционер — он Иисус Христос, единственный».

Дело не в том, что один «плохой», другой «хороший», дело состоит хотя бы в намерении понимать, а в случае неудачи исключать самосуд.