• Авторизация


Про романтику. 26-08-2011 23:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

 

[показать]Если хочется уйти от реальности, но не так чтобы насовсем, а будто поплавать в море в жаркий день, чтобы освежиться, это можно читать. Сказочные героические образы, чистые-чистые, мне даже казалось, что люди в её рассказах на голову выше обычного населения земли не только нравственно, но и физически. Текст непривычно кишит вещами, запахами, именами, знаками препинания, но это не напрягает — игра же. Да, именно. Эта финская девочка с нами играет, мы же здесь, читатели, и она ведёт нас пальцем по строчкам. И клубочки, баночки, цветные стёклышки в холодный стальной день — романтика. И вдруг, бац! И Никки Каллен не финская девочка, а молодой человек с Дальнего Востока Паша Гуров. Я сначала даже расстроилась — удобно было воспринимать автора от заявленного. Хотя, псевдоним — дело автора и дело вкуса — сыграл хорошую службу, сказки именно хрупкой финской девочки растворили серость будней.

 

"...Париж, совсем не такой, какой он есть на самом деле; а маленький-маленький городок, и все дома там — часы, у каждого — свой; и форма часов под характер; и она там бродит по улицам, смотрит, удивляется; потом ищет свой, а её дом — самый обычный синий будильник..."

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
CABBA 27-08-2011-10:58 удалить
Чувственное восприятие, кажется, более свойственно женщинам? Раньше я тоже так думала. Но не рассказы Никки Каллен разубедили. Нет. Они как пример. За более напористым взглядом мужчины чувственность теряется, потому не так очевидна. Как относиться, как осознавать свою и чужую чувственность, у одних не возникает вопроса, другие приравнивают её к пороку. Посредством чувств человек изучает и познаёт этот мир, каждый в меру своих способностей. Почему же это должно быть стыдом? Другое дело, будучи привлечённым чьей-то чувственностью гораздо проще назвать её сладострастием и давить под маской равнодушия; проще, чем настроиться на одну волну восприятия. И ещё один момент. Чувственность беззащитна, нерегулируема разумом, она в природе человека. Как же проявителю с ней управляться, чтобы не показаться порочным? Душить в себе? Может, дело в воспитании или пофигизме? Или всего то и нужно уметь уважать свои чувства, чтобы не наступать на чужие. Позволять себе, чтобы не душить других.
CABBA 04-09-2011-17:01 удалить
Ответ на комментарий MaxpyoU # полагаете, тактильное восприятие самое верное. исключая другие возникает ощущение огрниченности
gemchuginkaII 10-09-2011-17:26 удалить
Ответ на комментарий CABBA # Даже в этом,в конечном счете маленьком сообществе людей-Лиру,многие дали мне понять,что излишне проявлять свою природу, во-первых, небезопасно,поскольку тут же начинают тебе писать неизвестно откуда взявшиеся представители сильного пола,которые вдруг заметили необходимость и чуть ли не щенячий восторг от того,что могут читать твой дневник.Это раздражает и,в конечном счете, разочаровывает...Уже на всех мужчин,даже очень интересных тебе,начинаешь смотреть с подозрительностью,а вдруг...не твой внутренний мир,ни твоя ,вообщем-то нравственно-чистая душа,им интересна....Было уже так(и это всего за полтора года существования моего на Лиру),оттуда и замкнулась я в себе,стала меньше говорить о том,что меня на самом деле волнует(хотя с моими характером это очень трудно и часто я всё-таки"срываюсь"). Очень созвучно с моими мыслями то,что тут написано.Спасибо большое.
CABBA 10-09-2011-17:56 удалить
Ответ на комментарий gemchuginkaII # Да я не против общения как такового. Сложно становится, когда начинаются ультиматумы, требования, обвинения, психологические игры под видом дипломатии. Идя на поводу, я уже не я. Ломаная личность как больная. Но я не хочу себя скрывать и прятать. Это снова не я. И ты права, печальный опыт переносишь на всех мужчин. Это неправильно, но так безопаснее. И это снова печально, потому что сердце или рассудок все равно тянет туда, где ты чувствуешь себя своим, не вознося и не опуская, но разделяя мысли и состояния того другого как человека интересного. Говорят надо не позволять агрессию, мол сама виновата. Мне не нравится искать виноватых, мне нравится, когда люди уважают чужое пространство. как-то так.. наболело... :)
gemchuginkaII 10-09-2011-18:05 удалить
Ответ на комментарий CABBA # Мои близкие считают меня открытым человеком,но несмотря на это никто ,никогда не посягал на "мою территорию",Так идёт с детства.Мой письменный стол я не позволяла маме убирать с первого класса-это моё! Так осталось до сего времени:если я молчу -меня не надо пытать.Я ничего не скажу,но,если я хочу делиться-бедой(радостью)я это делаю,причём без остатка.Что касается мужчин:я с моим мужем знаем друг друга с детства-с7-го класса и всю жизнь,и институт- всю дорогу вместе.Я не привыкла играть перед мужчиной роль.Я ХОЧУ,ЧТОБ ОН МЕНЯ ВОСПРИНИМАЛ ТАКОЙ,КАКАЯ Я ЕСТЬ! ни о какой дипломатии речь не идёт.Я,к своему собственномусожалению ,да и окружения тоже ,очень прямолинейный человек.Мне это вредит,в первую очередь тем,что я насмерть калечу собственную душу,,,А ей заживать становится всё труднее...с годами...
CABBA 10-09-2011-20:37 удалить
Ответ на комментарий gemchuginkaII # Со мной похожая ситуация. Все мои записи и пароли открыты для близких, но никто не пользуется случаем, и я никогда не позволяю себе лишнего. Я знаешь какой выход нашла - молчание. Если я не согласна, но чувствую, что моё мнение либо убьёт, либо раскурочит всё, лучше промолчу или уйду. Так все целее будут. И я в том числе. Не люблю воевать, но потакать чужим прихотям, идя на сделку с собой, тоже чревато, человек поймет, что раз позволила, значит всё можно. Интернет не такая уж миролюбивая штука.
gemchuginkaII 11-09-2011-10:30 удалить
Ответ на комментарий CABBA # Никогда не иду на сделку с собой,да и,вообще сделка-это не для меня...А воевать?Да уже отвоевалась ,наверное.Жизнь у нас всех очень нелёгкая,любовь надо и тепло дарить друг другу,а зла и воюющих итак предостаточно...
CABBA 11-09-2011-14:28 удалить
Ответ на комментарий gemchuginkaII # Да, любовь и тепло нужны каждому - не поспоришь. Но если кто-то их не возвращает, выпросив, или выманив обманом, как скажем, книгу, я больше на них не претендую; значит, кому-то они нужны больше, чем мне; я не соперник и не воин, но уже не друг - посторонний вежливый человек.
gemchuginkaII 11-09-2011-14:42 удалить
Ответ на комментарий CABBA # А я вот так не умею-сторонний наблюдатель!!! Слишком много себя я отдаю на чувства,чтоб потом,когда меня не поймут,просто отойти в сторонку...Я не умею делать ничего чуть-чуть!Это мне очень крупно вредит,особенно в отношениях с мужчинами.Они хотят послушных,глупых(основная масса,по-крайней мере),Не претендую на большой ум,но своё мнение уважаю и,как бы я не любила человека никогда не смотрю с обожанием и открытым ртом,когда МУЖЧЫНА говорит!Мой муж часто хочет видеть меня такой слабой,устал он ,наверное,от сильной,неглупенькой,так я ему часто говорю,что пришло время менять на молоденькую,они сейчас похитрее нас будут,умеют свои мысли глубоко скрывать...
CABBA 11-09-2011-20:03 удалить
Ответ на комментарий gemchuginkaII # ну... я не феминистка; мы живём, сосуществуем, мы - единая природа; находя в мужчине недостающее для себя, дополняя его в чём-то, понимаешь, что живёшь не зря, это ведь один из аспектов реализации себя как женщины. не всегда и не всем удаётся, другое дело...
gemchuginkaII 11-09-2011-20:05 удалить
Ответ на комментарий gemchuginkaII # мудрость!!!!


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про романтику. | CABBA - Дневник. | Лента друзей CABBA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»