Эти фото, наверное, были много раз показаны в дневниках Лиру.
Я взяла их с сайта
[показать]
Я призываю вас обратить внимание не на Диоровских красоток - до наших красавиц им далеко. Обратите внимание, как на них смотрят наши женщины. На них сбегаются толпами смотреть, как на чудо...
Думаю, что наши женщины чувствовали свою ущербность рядом с ними. Каждой женщине хочется быть красивой. Но у одних есть возможность, а других - только желание.
Июнь 1959 года
Исходное сообщение raddis Но это была рекламная фотосессия и открытое унижение простой рабочей женщины , и плевок в сторону России ..Согласна с вами, только плевок не в сторону России, а СССР - согласитесь, это две разные страны.
Исходное сообщение raddis Модель , типа леди из Высшего света и простой человек .. что ж он не привез никого из бедного статуса ? или у них одни леди по улицам ходят ?Конечно, "из бедного статуса" так не ходили и во Франции, но даже "немодели" одевались получше нашего...
Исходное сообщение raddis В чем вы хотите меня убедить ? в ущербности той бабульки в платочке или в том что мундир контролера метро не соответствует моде ..Я не хочу вас ни в чем убеждать. Просто по-вашему получается, что все было прекрасно с одеждой в советское время, и одинаково одетых не было на улицах. Фотографии - беспристрастный свидетель, который не даст соврать, одеваться в советское время было трудно. И мундир контролера метро могли бы сделать не только строгим и удобным, но и красивым. Да только кому это было нужно?
Исходное сообщение raddis ...А какой прекрасный фон задворки проходных дворов и рынка , и беременная цыганка ! ... Это дефиле было провокацией , .и в тоже время рекламой .. Диор стал героем , но если бы на такое пошли наши на нас навали ли бы тонны дерьма , а в Европе были рады .. Их приняли как гостей , а они просто нагадили !!Наши спецкоры тоже снимали на Западе и в Америке помойки и нищету. Никто на нас за это ничего не выливал. Такова была политика! Кстати, не только на задворках были съемки. А Диор ничего такого особенного или оскорбительного не сделал. Правдой унизить нельзя. Нас, женщин, унижало правительство тем, что не позаботилось о прилавках, заполненных красивыми и удобными товарами.
Исходное сообщение Вилего Lunicka, Если сегодня вывести парочку моделей в одежде от кутюр на улицу (да еще и не столичную), эффект будет примерно тот же: райские птахи в стае сереньких воробышков.Разница между тем временем и сегодняшнем днем в том, что тогда не было выбора - носи, что предлагает отечественная промышленность или шей сам. Теперь выбор есть - кстати, на любой кошелек: даже за небольшие деньги можно одеться оригинально и ярко (чтобы не быть таким уж сереньким воробышком). Люди сознательно выбирают неброские цвета. Что ж, это практично.
Исходное сообщение Вилего ... Я помню платья моей мамы (самой обычной горожанки) из панбархата, крепжоржкета, жаккарда. Их было немного, и , конечно, их не покупали, а шили.Да. Те, кто не хотел встретить на улице женщин (мн. число!) в таком же наряде, шили сами.
Исходное сообщение Nataemre Именно сейчас все стали одеваться одинаково. По всему миру одни и те же марки и бренды!!!Сейчас одеваются ПОХОЖЕ (по стилю, по цвету, покрою и пр.), но не ОДИНАКОВО. Еще раз демонстрирую это фото, с которого все началось:
[показать]
Согласитесь, ПОХОЖЕ и ОДИНАКОВО - существенная разница. Т.е., идя по улице, вы неоднократно могли встретить женщин в точно таком же платье, что у вас (разница могла быть только в размере, как на фото).
Исходное сообщение Богданова_Ирина ....И мы помним,что сделал и сказал Диор по возвращению,когда продемонстрировал нижнее белье продающееся в наших магазинах...Это был не Диор - Ив Монтан
Исходное сообщение Nataemre ...Очень модно хаять все , что было раньше...Это не мой случай. Я за то, чтобы и в прошлом, и в настоящем видели только то, что есть: что хорошо - то хорошо, что плохо - то плохо. Потому что сейчас есть еще и такая мода: говорить, что в прошлом все было прекрасно, отрицая очевидные факты.