Даже допустим, что Путин не зло. Допустим! Что он обычный правитель. Даже пусть, по мнению. его сторонников, хороший. И что? Оставить его навечно? Закупорить социальный лифт?
Так посмотрите, послушайте тех же Зюганова, Миронова, Прохорова, да даже Жириновского... Признаем, что они умные и образованные люди. Со своей программой, тоже направленной на улучшение жизни, материальной и моральной, в стране. (Да Путин сейчас у них и взял фактически многое.)
И даже в их пользу, что он уже правил, а они нет.
И даже с той в их пользу разницей с Путиным, что Путин за 12 лет(!) развёл коррупционную бюрократию, ослабляющую страну, и не делал того, что сегодня обещает, обещает и обещает и с явно предвыборной целью.
Да при любом президенте будет та же самая зависимость от цен
на углеводороды, с которыми Путину так повезло. Повезло!. Даже, думаю, что в "России без Путина" зависимость будет меньше, потому что суды получат свободу. А это оздоровит инвестиционный климат. А без долговременных инвестиций, внутренних и внешних, модернизация и невозможна. И конкуренции реальной будет больше.
Социальные обязательства?
И социальные обязательства никто не отменит. Не беспокойтесь! И нефтедоллары есть. Достаточно. И они обеспечивают единство любого народа и любой власти.власти. Разве что Прохоров их распределит так, что социальные льготы пойдут тем, кто в них в самом деле нуждается, а другие выйдут на работу. И - каждому по труду!
"Не было бы хуже"



Это аргумент за Путина знаменитого эрудита Анатолия Вассермана. Аргумент режиссёра Андрона Кончаловского. У Радзиховского та же позиция. У меня тоже немножко есть. Оголтелых националистов побаиваюсь. А чего боюсь? Что было, то и будет.
Причём тут Путин? Тут цены на углеводороды причём. Кризис глобальный, да, причём. Тут России нужно только больше справедливости и человечности. Чтоб всем в кризис, так всем пусть в кризис плохо. Или всем, так всем хорошо. Этого при Путине нет. Разность в доходах в 17 раз! И это называется "социальное государство"? Больше компетентности тут нужно. Особенно с налогами: их сбором и распределением в бюджете. Этого опять при Путине нет. Только сейчас, под влиянием именно что оппозиции, и заговорил про "налог на роскошь", про налог на имущество, про "незаконное обогащение". Только сейчас!. Хотя правил практически безраздельно 12 лет!

Внимание, реклама от спонсоров:
Кстати, вот тут диагностика болезней по языку вам доступна уже сейчас. Попробуйте и вам все обязательно понравится! :-)