Предыдущая запись:
http://www.liveinternet.ru/users/bonikid/post240965419/
Р.Тараборелли
Майкл Джексон.
Магия, безумство.
Полная история 1958-2009
Часть 11
(25)
Хронология событий
(Перевод Bonikid)
Это было необычное утро в суде Санта-Барбары. 16 января 2004 года. День, когда Майклу Джексону официально предъявили обвинение в покушении на растление малолетнего. Здесь присутствовали родители Майкла, Кетрин и Джозеф, чтобы поддержать его при этом, а также братья – Джермейн, Тито и Ренди. Показались адвокаты - без своего клиента. И наконец появился Майкл со своей великолепной сестрой Джанет! Непрерывно щёлкали камеры – собрались фотографы со всего мира – а Майкл делал знаки, улыбался, пожимал руки, словно это был торжественный приём. Казалось, он был тверд духом, в полной боевой готовности.
Позже к огромному восторгу сотен, а, может быть, и тысяч поклонников, приехавших со всего мира в знак поддержки, Майкл вскочил на внедорожник и сделал пару небольших танцевальных движений. Рядом с ним находился его кинооператор, который снимал этот странный, но в любом случае ошеломляющий момент. Майкл человек, кто понимает, как важно создать иллюзию – у него всё прекрасно, недавние события его не сломили – а также знает, какое влияние оказывает настоящее шоу. Он сделал то, что хотели его поклонники, то, чего ждали от него. На публике, при любых сложившихся обстоятельствах – даже в самые трудные времена – он артист. К тому же он действительно надеялся, что в один прекрасный день запись такого «исторического» дня станет поистине бесценной кинодокументацией.
После того судья отчитал Майкла за опоздание. Как будто Майкл в своей жизни когда-нибудь куда-нибудь не опаздывал ! Судье уже бы надо быть готовым подстраиваться под «время Джексона». Майкл смиренным тоном заявил о своей невиновности по всем эпизодам обвинения. Его обвиняли по 7 пунктам в растлении ребёнка и по 2 пунктам в применении «опьяняющих веществ с умыслом совершить преступное деяние». Близкие Майкла в узком кругу вспоминали, что этот день «из всех дней был самым ужасным для него», что он был «напуган до смерти», что он не сомкнул глаз ни одной ночью накануне. Внутри у него всё сжалось в комок и не отпускало целое утро, хотя, глядя на него, этого и не скажешь. Тело некогда ловкого танцора было наполнено болью и страданиями – результат стресса и страха. Сзади на шее пульсировала кровь. Виски болели. Как Майкл признается позже – в глазах всё плыло. И, тем не менее, он был решительно настроен - держаться и не показывать вида – перед камерами, на публике, а особенно перед своими поклонниками. Он должен быть на высоте. Так было всегда до этого дня – бесчисленное количество раз – и так будет снова.
Стало быть, что же действительно имеется против Майкла Джексона? Доказательства окружного прокурора – за печатью, всё, что он собрал на Майкла мы пока (на момент написания книги) не знаем. Однако известно, что Том Снеддон считает, что эпизоды растления Майклом ребенка имели место между 7 февраля и 10 марта 2003 года – то есть , после трансляции фильма Мартина Башира по телевидению, после интервью Кристиана Андерсона с семьёй Арвизо, после выхода телевизионного фильма Майкла, фильма-опровержения, после того, как Марк Герагос взялся вести это дело…и в то самое время, когда Департамент помощи семье и детям и Служба шерифа Санта-Барбары занимались этим вопросом.
По сути, история развития событий такова:
6 февраля 2003 года – телевизионная трансляция фильма Мартина Башира «Жизнь с Майклом Джексоном».
7 февраля 2003 года - якобы первый эпизод растления Майклом подростка, Гевина Арвизо, с кем он предстал в этом фильме.
11 февраля – доктор Кэрол Либерман подаёт официальную жалобу о том, что отношения между Майклом и Гевином выглядели в фильме Башира подозрительно. Следуют другие протесты.
14 февраля – Департамент помощи семье и детям и Департамент полиции округа Лос-Анджелес начали своё расследование отношений между звездой и мальчиком.
18 февраля – Служба шерифа Санта- Барбары открыла своё дело.
Февраль (точное число неизвестно) – Христиан Андерсон проводит интервью с семьёй Арвизо для программы - опровержения Майкла «Интервью с Майклом Джексоном: материал, не предназначавшийся для широкого просмотра».
24 февраля – Департамент помощи семье и детям и Департамент полиции Лос-Анджелеса завершают свои расследования с заключением, что все заявления «безосновательны».
10 марта – как предполагается, последний эпизод растления Майклом Джексоном Гевина Арвизо.
16 апреля – Служба шерифа Санта-Барбары прекращает свое личное расследование и закрывает дело против Майкла Джексона, заявляя, что в действиях не обнаружено ничего преступающего закон.
13 июня - Служба шерифа Санта-Барбары получает отчет доктора Стэна Катца , в котором семья Арвизо меняет свои показания и заявляет, что на самом деле факты растления имели место, и что Гевину Арвизо (и его брату и его сестре) к тому же Майкл давал спиртные напитки. Следствие вновь открыто, и Служба шерифа Санта-Барбары проводит (позже) беседу с этой семьёй.
18 ноября 2003 года – полиция устраивает рейд в Неверленде.
Вопрос остается: какому рассказу детей можно верить? Тому, что они рассказали документалистам Мартину Баширу и Христиану Андерсону, а также Департаменту помощи семье и детям о том, что Майкл Джексон был для них идеальным образом отца, кто нянчился с раковым больным и его братом и сестрой? Или же верить рассказу, что они поведали Ларри Фельдману и доктору Стэну Катцу, в котором Майкл растлитель детей, кто подпаивал их всех и занимался сексом с одним из них?
В защиту Арвизо те, кто на их стороне, твердят, что только в июне 2003 года – когда Джанет Вентура-Арвизо повела своего сына к Лари Фельдману, а затем к доктору Стэну Катцу – Гевин почувствовал, что сможет , ничем не рискуя, рассказать все обстоятельства о сексуальных досаждениях к нему. Это может быть правдой. Очень часто жертвы сексуального насилия не бегут тут же рассказывать в подробностях о своём горьком опыте. И, тем не менее, почему все дети изменили свой рассказ? Почему Стар Арвизо вдруг, так неожиданно, припомнил, что стал свидетелем сексуальных действий? А ранее об этом не вспоминал, ни одной детали, даже и намека не было? Почему также, ни с того ни с сего, у него всплыло в памяти, что Майкл поил его алкоголем? Почему Давелин Арвизо только теперь упомянула о том, что ей давали вино? Даже если ранее все скрывали что-то и не говорили ничего неблагоприятного о Майкле и его поведении с ними, с какой стати вместо того, чтобы молчать, им надо было заходить так далеко и живописать картину во всех красках? Если все они были слишком испуганы или запуганы, чтобы рассказать о каком бы то ни было его поступке, разве они попросту не стали бы говорить всего этого…вместо того, чтобы нахваливать Майкла Джексона, да так, чтобы представить его Спасителем? В этом просто нет никакого смысла.
В конечном счёте, в основе дела против Майкла Джексона будут мотивы, какими бы они ни были, по которым Гевин, Стар, Давелин и Джанет Арвизо поменяли свои показания - от отрицания до обвинения. В чём причина такого поведения? Возможно даже, что это станет известно только на суде, который, должно быть, состоится не ранее 2005 года. Что ими движет? Деньги? Кто-то другой надоумил их? Или же они все прозрели и решили рассказать свою, реальную, историю о Майкле Джексоне? Реальность такова, что от ответов на эти вопросы будет зависеть, сядет ли Майкл Джексон в тюрьму или же останется на свободе.