Глава «Как разрушить окружающую среду» из книги Гордона Макдональда (одного из основателей ХААРП) «Пока не наступит мир» 1968 г. (chapter "How To Wreck The Environment" from "Unless Peace Comes" by Gordon J. F. MacDonald U.S.A., 1986)

Профессор Макдональд является помощником директора Института геофизики и планетарной физики в Университете Калифорнии в Лос-Анжелесе. Его исследования охватывают разнообразные природные явления, и его профессиональные интересы расширяются за счёт участия в разработке национальной научной политики. Профессор Макдональд является членом консультативного комитета по науке имени президента Джонса.

Один из способов достижения национальных целей с применение силы в будущем тесно связан со способностью человека контролировать окружающую среду этой планеты и манипулировать ею. Приобретя власть над окружающей средой, человек получит новую силу, способную приносить огромные и беспорядочные разрушения. Сегодня, с нашим примитивным пониманием преднамеренных климатических изменений, очень сложно себе представить мир, в котором практикуется применение геофизического оружия. Это может быть мир, в котором официально ядерное оружие находится под запретом, но при этом в качестве оружия массового уничтожения используются природные катастрофы. Также можно вообразить себе мир ядерной стабильности благодаря равному владению таким оружием, дестабилизированный по причине разработки одной страной продвинутой технологии, способной изменить климатические условия на Земле. Или же геофизическое оружие может входить в вооружение каждой страны. Как я буду рассуждать дальше, это оружие особенно подходит для скрытых или секретных войн.
В научной фантастике можно найти много размышлений о том, как бы проходили войны, если бы человек на самом деле был способен изменять погоду, климат или океанские течения. Многие из этих вымышленных идей и даже серьёзных рассуждений не берут в расчёт ограниченность природы. Жуль Верн подробно обсуждает возможность смещения полюсов, чтобы таким образом, климатические зоны распределились более равномерно (Les Voyages Extraordinaires; Sans Dessus Dessous, Metzel, 1889). Он предлагал выпрямить наклон оси Земли в 23º, чтобы она располагалась под прямым углом к плоскости между Солнцем и Землей. Однако, как Верн правильно отмечает в последующем рассуждении, выпуклость экватора стабилизирует нашу планету, и если даже выпустить 180,000-тонный снаряд, ось сместится только на 1/10 микрона. Сенатор Эстес Кефовер, кандидат на пост вице-президента на выборах 1956 года в Америке, открыв для себя исходное предложение Верна, очень заинтересовался возможностью изменения наклона оси Земли. Он заявил, что, взорвав водородную бомбу, можно сместить ось Земли на 10º. И сам сенатор Кефовер и его научные советники отрицали стабилизационный эффект выпуклости Земли. Максимальное смещение, которое можно ожидать от взрыва 100-мегатонной водородной бомбы, составляет меньше микрона, как было указано мной и Вольтером Манком в нашей совместной книге «Вращение Земли» (Кэмбридж, 1960).
Существенный прогресс, достигнутый нами в науках об окружающей среде постепенно сокращает разрыв между реальностью и вымыслом в том, что касается физической среды Земли. Как только эти манипуляции становятся возможными, история показывает, что можно попытаться использовать их для реализации амбиций государства. Чтобы оценить последствия модификаций природы, используемых в борьбе между нациями, необходимо изучить настоящую ситуацию касаемо этого предмета, и то, как постулируемые разработки в этой области могли бы через десять-пятьдесят лет дать нам оружие, позволяющее использовать силы природы новыми и, возможно, необычными способами.
Ключ к геофизическому оружию – выявление природных нестабильностей, приложение к которым небольшого количества энергии приведёт к высвобождению гораздо больших количеств энергии. Природная нестабильность имеет место тогда, когда природа накапливает в какой-то части Земли или рядом с Землёй избыточное количество энергии. Чтобы запустить эту нестабильность, можно ввести необходимое количество энергии, грубо, с помощью взрывов, или же мягко, маленькими порциями материала, который действуя как катализатор или концентрируя действующие силы, вызовет стремительные изменения. Механизмом запаса энергии может быть накопленное за сотни миллионов лет напряжение в твердой земле (solid Earth), или сильное охлаждение водяного пара в атмосфере с помощью восходящих потоков, которым требуются несколько десятков минут. Эффект от высвобождения этой энергии может распространиться на весь мир, как в случае с изменением климата, или же на конкретный регион, например, при стимулировании землетрясений в отдельных районах мира или усиленном выпадении осадков.


Модификация погоды

Атмосфера Земли представляет собой воздушную оболочку, большая часть которой вращается с такой же скоростью, как и лежащие внизу континенты и океаны. Относительное движение между атмосферой и Землёй происходит из источников и запасов энергии, расположение и сила которых различается, но их основной источник – это солнечное излучение. Количество энергии, участвующее в образовании погоды, в существенной степени превосходит количество энергии под непосредственном контролем человека.
Например, количество энергии, задействованное в одной воронке торнадо, равно примерно пятидесяти килотоннам взрывчатки; одна молния за продолжительность своего существование высвобождает в десять раз больше энергии; один небольшой шторм в Атлантике может вытянуть из моря больше тысячи мегатонн энергии. Такие огромные количества энергии позволяет говорить о том, что навряд ли техники с применение грубой силы приведут к заметному изменению погоды. Однако можно достигнуть успеха, работая с нестабильностью, существующей в атмосфере.
В настоящее время мы приходим к пониманию нестабильности нескольких видов, существующей в атмосфере. Переохлажденные капли в холодных облаках нестабильны, но они остаются в жидком состоянии в течение значительных периодов времени, если только не снабдить их ядрами, на которых они могут заморозиться. Превращение капель воды в лёд с помощью введения искусственных ядер может дать нам локальный источник энергии. Освобождение этого тепла вызовет поднятие потоков воздуха, которые в свою очередь, приведут к дальнейшему формированию переохлаждённой воды. Результатом этого процесса может стать выпадение осадков в большем количестве, чем в случае без искусственного образования ядер.
На какой стадии мы находимся сейчас в способности изменять погоду, и что мы вполне можем ожидать в будущем? Эксперименты, проводимые в течение последних восемнадцати лет, безошибочно показали, что переохлаждённые капли воды в облаках можно трансформировать в кристаллы льда, засеивая их йодидом серебра, «сухим льдом» (замороженный углекислый газ) и другими подходящими реактивами. Это открытие оперативно используется для очистки аэропортов от переохлажденного поземного тумана. Ещё не было разработано ни одной аналогичной техники для расчистки тёплого тумана, хотя в настоящее время исследуются несколько многообещающих решений. В случае с тёплым туманом, атмосферная нестабильность заключается в распределении водяного пара в маленьких каплях, которые в свою очередь образуют большие капли и спускаются на землю.
Существуют возрастающие, но ещё неубедительные доказательства того, что количество осадков из некоторых типов облаков и штормовых систем в умеренных регионах можно увеличить на десять-пятнадцать процентов с помощью засева. Отчасти более противоречивое свидетельство указывает на то, что можно увеличить количество осадков из тропических кучевых облаков с помощью техник похожих на те, что применимы в умеренных зонах. Целью предварительных экспериментов с ураганами является рассеивание облаков, окружающих глаз циклона, чтобы распространить энергию урагана и сократить его силу. Результаты этих экспериментов противоречивы, но указывают на то, что засев, при определённых обстоятельствах, может привести к заметному увеличению засеянного облака. Эта возможность может быть ценной для модификаций ураганов, но результаты экспериментов пока не позволяют нам утверждать это.
Если говорить о подавлении молнии, существует смешанное но очень обещающее свидетельство о том, что частоту ударов молнии можно сократить введением «отражателей» - полосками металлической фольги, которая используется для создания фальшивого эха в радарах врага.
Заглядывая в будущее, можно с уверенностью сказать, что во всех этих областях погодных модификаций произойдёт существенный прогресс. Уже сегодня расчистка поземного тумана содействует как военному, так и гражданскому транспорту. Дальнейший прогресс в технологии засева тумана реактивами позволит превратить рассеивание тумана в рутинную процедуру.
В США проводятся широкомасштабные программы исследований возможных способов увеличения количества осадков, особенно в западных и северо-западных штатах. Снег от штормов в высокогорьях западных штатов в большой степени обеспечивает влажность в стране. В настоящее время проводятся исследования, чтобы определить, может ли засеивание увеличить высоту снежного покрова и таким образом увеличить водные ресурсы. Глубокий интерес к такой форме погодных модификаций в сочетании с увеличением объёма исследований физики облаков, возможно, даст нам возможность эффективно модифицировать облака в ближайшие пять-пятнадцать лет. В настоящее время, результаты измеряются только статистически, и пока ещё слишком мало было проведено наблюдений за облаками до и после засеивания, для точного определения, на каких облаках эффект проявится больше.
Что касается военного применения, я полагаю, что увеличение объёма осадков будет иметь ограниченную ценность в классических тактических ситуациях, и при этом только в будущем, когда мы лучше поймём принципы контроля. Можно, например, предположить, что полевые командиры смогут отдавать приказания об увеличении объёма осадков на местах, чтобы прикрыть различные наземные операции или помешать им. В качестве альтернативы засев облаков можно применить стратегически.
В настоящее время неясно, как повлияет засеивание на осадки вдоль территории по ветру от засеиваемого облака. Предварительный анализ говорит о том, что никакого эффекта не будет на расстоянии 400-500 км, но непрерывное засеивание над протяжённым участком суши несомненно может привести к значительному сокращению влажности и предотвращению выпадения осадков на расстоянии 1600 км по ветру. Подобное расширение эффекта в пространстве позволит скрыто обезводить атмосферу и подвергнуть нацию, зависимую от водяного пара, годам засухи, если она пересечёт дорогу своим противникам. Проведение подобных операций можно скрыть благодаря статистической нерегулярности атмосферы. Нация, обладающая более продвинутыми технологиями в сфере манипулирования окружающей средой сможет разгромить противника, не обнаруживая своих намерений.
Модификация штормов также может иметь важное стратегическое значение. Как я упоминал раньше, проводятся предварительные эксперименты по засеву ураганов. У нас нет полного понимания динамики ураганов и механизма, с помощью которого энергия передаётся из океана в атмосферу и питает ураган. Однако можно придумать схемы как рассеивания ураганов, так и управления ими. Несмотря на то, что ураганы возникают в тропиках, они могут перейти в умеренные широты, и это хорошо известно жителями Новой Англии. Контролируемый ураган можно использовать как оружие и терроризировать оппонентов на существенной части населённого мира.
Обычно предполагается, что ураган получает большую часть энергии из моря, над которым он проходит. Необходимый процесс перехода энергии зависит от действия волн, которое позволяет воздуху войти в контакт с определённым объемом воды. Такое взаимодействие воздуха и воды также возмущает верхние слои атмосферы и позволяет урагану вытянуть из моря гораздо большее количество тепла, а не просто тёплую на поверхности воду. Также возможно использовать мономолекулярные плёнки из материалов подобных тем, которыми накрывают резервуары для сокращения испарения, чтобы уменьшить местное взаимодействие между морем и воздухом, не давая таким образом, океану в ускоренном темпе питать ураган энергией. Подобная процедура в сочетании с избирательным засевом может снабдить нас механизмом управления ураганами. В настоящем времени мы не имеем базовых данных и базового понимания, необходимых для осуществления таких экспериментов; но всё же, долгосрочная возможность разработки и применения таких техник под прикрытием нерегулярностей погоды имеет волнующие перспективы.

Модификация климата

В рассуждении о том, возможны или нет модификации климата, будет полезным изучить климатические изменения в естественных условиях. Существует неоспоримое доказательство о продолжительной последовательности ледниковых периодов в относительно недавнем прошлом, что говорит о медленной эволюции климата. Также существуют геологические, археологические и исторические свидетельства о менее масштабных и более стремительных изменений в климате, наложенных на медленное эволюционное изменение. Например, климат Европы в ранний период, следующий за последним ледниковым периодом, был континентальным с жарким летом и холодной зимой. В шестом тысячелетии до нашей эры, произошёл переход к тёплому влажному климату со средней температурой на на два-три градуса выше, чем сегодня, и обильным осадкам, что привело к значительному увеличению торфяного слоя. Этот период, известный как «климатический оптимум», особенно проявился в Скандинавии из-за оседания земли, которое позволило большему потоку тёплой атлантической воды проникнуть в Балтийское море.
Этот климатический оптимум имел свои особенности. В то время как, в целом, количество осадков сокращалось очень постепенно, это сокращение было прервано долгими засухами, в течение которых торф высох. Подобные колебания происходили несколько раз, и самые засушливые периоды длились с 2000 по 1900, с 1200 по 1000 и с 700 по 500 лет до н.э.. Последний такой период продолжительностью в 200 лет был самым интенсивным. Засуха, хотя и недостаточно сильная для того, чтобы остановить устойчивое возникновение лесов, вызвала широкомасштабные миграции народов из засушливых регионов в более влажные.
Переход к более холодным и влажным погодным условиям произошёл в Европе около 500 лет до н.э. и до сих пор является самым значительным и резким изменением климата с окончания последнего ледникового периода. Оно имело катастрофические последствия для ранних европейский цивилизаций: стремительный рост торфяников загубил обширные лесные территории, неожиданно поднялся уровень воды в альпийских озёрах, и многие из озёрных поселений были затоплены. Это климатическое изменение не было долгосрочным; к началу христианской эры климатические условия не сильно отличались от современных. Климатические изменения продолжались с тех пор, хотя и не в таком масштабе, как в 500 году до н.э., - событие известное как маленький ледниковый период семнадцатого века, если приводить недавние примеры. Причина подобных исторических перемен в климате остаётся загадкой. Быстрые перемены климата в прошлом позволяет говорить о том, что существуют определённые нестабильности, влияющие на баланс солнечного излучения.
Действительно, климат, в первую очередь, определяется балансом между входящим коротковолновым излучением от Солнца (в основном свет) и отдачей исходящего длинноволнового излучения (в основном тепло).
Этим балансом управляют три фактора: энергия солнца, характер земной поверхности (вода, лёд, растительность, пустыня и т.д.) и степень проницаемости атмосферы Земли для различных форм излучаемой энергии. Что касается последнего, нам известно, что облачность вызывает похолодание днём и относительное потепление ночью. Но облака это скорее проявление погоды и климата, а не определяющие их факторы; большее значение имеют атмосферные газы, которые поглощают значительную часть излучения при её передачи от Солнца к Земле, или от Земли в космос.
Интенсивные х-лучи и ультрафиолетовые лучи от солнца, а также высокоэнергетические атомные частицы остаются в верхней атмосфере. Только узкая полоса видимого света и некоторые короткие радиоволны пересекают атмосферу без особых задержек.
В последние годы существует множество противоречий предположений о том, как повлияет на мировой климат выброс углекислого газа в атмосферу из котлов и моторов, сжигающих ископаемое топливо, и какой эффект могут оказать выхлопы от больших ракет на проницаемость верхней атмосферы. Выброс углекислого газа в атмосферу с начала индустриальной революции привёл к повышению средней температуры в нижних слоях атмосферы на десятые доли градуса. Водяной пар можно ввести в атмосферу с помощью супер звукового транспорта, и это может привести к подобному повышению температуры. Вполне реально ввести материал в верхние слои атмосферы, который будет поглощать либо входящий свет (таким образом охлаждая поверхность) либо исходящее тепло (таким образом нагревая поверхность). На практике, в разрежённой и подверженной сильному ветру верхней атмосфере, такой материал очень быстро рассеивается, поэтому использование подобной техники в военных целях, скорее приведёт к глобальному, а не местному эффекту. Более того, молекулярный материал, скорее всего, распадётся, и даже элементарные частицы в конце концов рассеются и попадут или в космос или на землю вместе с осадками. В средних слоях, в стратосфере, материалы, возможно, будут накапливаться, хотя время, требуемое для смешивания в этой части атмосферы, несомненно меньше десяти лет, возможно, это несколько месяцев. Если метеорологи в какой-нибудь стране подсчитают, что общее потепление или охлаждение – улучшение своего климата и ухудшение климата других - в их национальных интересах, их может соблазнить идея выброса веществ с высотных ракет. Однако в настоящее время нам слишком мало известно о том, какие парадоксальные последствия могут вызвать нагревание и охлаждение, чтобы определить выгоду от таких действий.

Можно предсказать более неожиданные и, возможно, краткосрочные, но всё же катастрофические последствия в случае разработки химических или физических способов атаки одной из естественных составляющих атмосферного озона. Низкая концентрация озона (03, редкая молекулярная форма кислорода) в слое на высоте между пятнадцатью и пятидесятью километрами имеет наиболее важное значение для жизни на земле. Этот слой поглощает большую часть ультрафиолета от солнца. В небольших дозах это излучение вызывает солнечный ожог; если бы на поверхности можно было испытать полную силу этого излучения, то оно бы имело фатальный эффект для всей жизни, включая урожаи и скот, для всех, кто не сможет от него укрыться. Озон пополняется ежедневно, но можно создать временную «дыру» в озоновом слое над мишенью физическими и химическими способами. Например, ультрафиолет с длинной волны в 250 микромикронов разрушает молекулы озона, и тот легко входит в реакцию со многими веществами.

В настоящее время мы можем только условно строить предположения о модификации коротковолновой радиации в её источнике – солнце. Мы обнаружили значительную нестабильность на поверхности Солнца, которой можно будет манипулировать в будущем. При солнечной вспышке, например, в искажённых магнетических полях накапливается 1010 мегатонн энергии. С продвинутой техникой запуска ракет и производства крупных взрывов, когда-нибудь в будущем мы, возможно, научимся использовать эти нестабильности. Однако в ближайшем будущем модификация будет производится не с входящим коротковолновым, а исходящим длинноволновым излучением. Обычные схемы модификации климата включают в себя манипуляцию ледяными полями больших размеров. Постоянство этих ледяных полей обязано охлаждающему эффекту самого льда, заключающемуся в отражении (а не поглощении) входящего коротковолнового излучения и излучении тепла в большей степени, чем обычная земная поверхность. Вполне вероятная схема модификации климата состоит в распылении цветного материала на ледяную поверхность, что нарушит процессы отражения и излучения и растопит лёд, изменяя, таким образом, климат. Такая процедура подразумевает очевидные материально-технические сложности. Допустим, чтобы покрыть территорию в 1000 километров слоем толщиной в один микрон, необходимые для этого чрезвычайно тонкого слоя материалы будут весить миллион тон или даже больше, в зависимости от плотности. И поэтому предложения засыпать с воздуха некоторые обширные ледяные щиты нереалистичны и подразумевают грубые техники, не включающие в себя использование существующих в природе нестабильностей.
Несмотря на то, что изменение характера поверхности ледяного покрова и, следовательно, его термальных свойств представляет технические сложности, вполне возможно передвигать лёд, принимая в расчёт гравитационную неустойчивость ледяного покрова. Гравитационная потенциальная энергия как воды, так и плотного, высокого ледяного покрова гораздо больше, чем на уровне моря. Этот факт позволяет, по крайней мере в теории, разработать схемы перераспределения льда. В действительности, А.Т. Вильсон разработал теорию цикличности ледниковых периодов, основываясь на этой нестабильности.
Главные положения его теории следующие:
- Антарктику покрывает ледяной щит толщиной в несколько километров. Давление на коренное ложе достаточно сильно, чтобы лёд на дне постоянно находился близко к точке плавления; вода – особенный материал, потому что с увеличением давления температура замерзания уменьшается, а не увеличивается. Увеличение толщены ледяного щита может вызвать таяние на дне. Получившаяся смесь льда и воды на дне ледника позволит воде и льду циркулировать благодаря процессам замерзания и таяния, а это гораздо более эффективный процесс деформации, чем обычная пластическая деформация.
- В случае подобного нарушения стабильности в леднике, ледяной щит распространится на окружающие территории, а между Антарктикой и окружающим её океаном сформируется шельфовый ледник. В результате этого, коротковолновое солнечное излучение будет отражаться, и усилится отдачи тепла через длинноволновое излучение, что вызовет охлаждение и приведёт к всемирному замерзанию.

Как только шлейфовые ледники попадут в океан, они начнут таять пока не исчезнут совсем. Оставшийся на земле лёд будет гораздо тоньше, чем раньше. И поскольку отражательная способность южного полушария уменьшается вместе с таянием льдов Антарктики, на планете снова произойдёт потепление, ознаменовывая собой межледниковье. И постепенно ледниковый покров будет формироваться снова.

Комментируя теорию Уилсона, Дж. Т. Холлин указал возможность катастрофического резкого продвижения или расширения ледяного щита, как это случалось множество раз с маленькими ледниками. Самое известное значительное продвижение ледника, произошло в Шпицбергене, - между 1935 и 1938 г.г. ледник сполз в море на двадцать один километр, образуя ледниковый язык шириной в тридцать километров. Также поступают сообщения о продвижении ледников со скоростью до 100 метров в день. Холлин полагает, что когда достигается фаза таяния дна в гравитационно неустойчивой ледяной шапке, она начинает быстрое продвижение. Вдобавок к запертому в леднике геотермальному теплу, из-за которого лёд тает на дне, таянию способствует теплота трения, выделяющаяся при соприкосновении льда с твёрдой поверхностью.
Если гипотеза Уилсона верна, тогда механизм изменения климата Земли с катастрофическими последствиями существует на самом деле. Высвобождение термальной энергии, возможно, с помощью ядерных взрывов вдоль дна ледяного щита, смогло бы привести к его сдвигу наружу, чему будет способствовать гравитационная энергия. Достаточно одного мегатонна энергии, чтобы расплавить около 100 миллионов тон льда. Сто мегатонн энергии могли бы трансформировать 0.1 см льда в тонкий слой воды, которая покроет всю Антарктическую ледяную шапку. Расположенное в нужном месте небольшое количество энергии без всяких сомнений смогло бы инициировать сдвиг ледяного щита.
К каким последствиям может привести подобная операция? Устремление такого огромного количества льда в воду, при скорости 100 метров в день, может вызвать массивные цунами, которые полностью разрушат прибрежные территории даже в северном полушарии. И это, в свою очередь, приведёт к заметным изменениям климата, как следствие изменения отражательной способности Земли. Со скоростью 100 метров в день центр ледяного щита достигнет края суши за сорок лет.
Кому принесёт выгоду подобная операция? Подходящий кандидат - экваториальная страна без выхода к морю. Протяжённый ледниковый период распространит условия близкие к арктическим на большей части умеренной зоны, но нынешним тропическим регионам он принесёт умеренный климат с обильными осадками.

Будущее модификаций климата и погоды

Всё вышеизложенное, возможно, представляет собой более позитивное видение модификаций погоды и климата, чем видение большинства ученых на Земле. Я думаю, что это видение оправдывается, поскольку оно основан на трёх научных и технологических достижениях. Первое, понимание базовой метеорологии продвинулось в такой степени, что уже разрабатываются математические модели атмосферы с самыми важными элементами. Физические процессы в облаках, в турбулентном обмене на поверхности и передаче излучения через атмосферу, больше не являются загадкой, как это было раньше. Объёмы, симулируемые этими моделями имеют различные формы - от отдельного облака до целой атмосферы; эти модели уже не те примитивные изображения, которые были у нас раньше.
Второе, изобретение высокоскоростных компьютеров позволяет изучать атмосферные модели более подробно. Эти компьютеры представляют большое значение для погодных модификаций, поскольку они позволяют учёным осуществлять длительные эксперименты для определения возможности применения различных схем манипуляцией атмосферы и прогнозирования последствий таких манипуляций.
Третье достижение, питающее наши ожидания в сфере погодных и климатических модификаций, это новый набор инструментов, разработанных для наблюдения и определения изменений в атмосфере. Самый существенный и, возможно, самый мощный из них – это метеорологический спутник, служащий платформой, с которой можно наблюдать за атмосферой не только географически недоступных регионах, но и с помощью совершенно новых физических измерений. Например, метеорологические спутники будущего позволят определять усредненные значения влажности, температуры и давления в существенных объёмах атмосферы, предоставив цифры, необходимые для разработки математических моделей. Изощрённая наземная аппаратура для подробного наблюдения процессов в меньших частях атмосферы, даёт нам гораздо более мощные инструменты, с помощью которых можно наблюдать за облаками и взаимодействием атмосферы со своими границами, чем те, которыми мы обладали десять-двадцать лет назад.


Модификация землетрясений.

Что вызывает землетрясения? Неравномерное распределение теплообразующих радиоактивных элементов в пластах земной коры в течение геологического периода приводит к увеличению разницы подповерхностных температур в различных частях Земли. На континенте радиоактивные элементы концентрируются около поверхности в гранитах и похожих породах; в то время как в субокеанических регионах не наблюдается ничего подобного, и как результат, температура здесь может быть на 100 градусов Ц ниже, чем в соответствующих субконтинентальных регионах. Эта разница между температурами вдоль горизонтальной линии, получившаяся в результате неравномерного распределения теплообразующих элементов по вертикали, приводит к росту теплового напряжения, как в стеклянном стакане, когда в него наливают горячую воду. Самое большое напряжение наблюдается в регионах с резкой сменой температур вдоль горизонтальной линии на протяжении земной коры. Это напряжение может быть частично ослаблено благодаря медленному конвективному потоку материала в глубинах Земли, который, как считают некоторые геофизики, обуславливает движение континентов. Это напряжение также может быть ослаблено резкими трещинами или движением вдоль предыдущих разломов в скалах вблизи поверхности. Движение вдоль разлома выпускает энергию наружу, вызывая землетрясение. Каждый год таким образом высвобождается примерно 200 мегатонн энергии деформации, при этом выброс энергии в крупных землетрясений составляет порядка 100 мегатонн. Количество высвобожденной энергии зависит от объёма задействованного материала. Самые сильные землетрясения происходят вдоль разломов с линейным размером в 1000 километров, в то время как менее сильные происходят вдоль разломов в один километр и меньше.
Обычно сильные землетрясения локализуются вдоль двух главных поясов. Один из поясов, вдоль которого высвобождается восемьдесят пять процентов от всей энергии, проходит вокруг Тихого океана и затрагивает граничащие с ним страны, например Японию и западное побережье Северной Америки. Второй пояс проходит через средиземный регион на восток через Азию и соединяется с первым в Индонезии. Вдоль двух этих поясов сильные землетрясения происходят с различной частотой.
В Калифорнии сильные землетрясения можно ожидать каждые 50-100 лет, в то время как в Чили такие землетрясения случаются с периодичность в 10-20 лет. Иногда сильные землетрясения происходят там, где их не ожидают. Например, землетрясение 1811-1812 г. в зоне Нового Мадрида разрушило огромные территории в центральной Северной Америке, но не оказало сильного воздействия на культуру из-за низкой плотности населения в регионе.
Сегодня наше понимание механизма землетрясений и того, как можно использовать связанную с ними нестабильность, ограничено. Серьёзные размышления на тему прогнозирования землетрясений начались совсем недавно, хотя погоду мы начали прогнозировать достаточно достоверно уже 30-50 лет назад.
В настоящее время прилагаются большие усилия для разработки техник прогнозирования землетрясений, в главную очередь, Японией и США. Эти техники в значительной степени основаны на определении условий изменения напряжения в горных породах, окружающих известные зоны разломов. Возможно окажется полезным наблюдение, что накопление напряжения ускоряется перед землетрясением.
Контроль землетрясений – перспектива даже более отдалённая, чем их прогнозирование, хотя, как показывает недавний опыт, предлагается разработать обе эти техники.
Во время подземного испытания атомного оружия на полигоне в Неваде, наблюдалось высвобождения местного напряжения в Земле в результате взрыва. Гипотеза заключается в том, что стремительное накопление напряжения в результате резкого высвобождения энергии во взрыве выпускает деформационную энергию из большого объема материалов.
Другой способ высвобождения деформационной энергии стал известен в результате серии землетрясений вблизи Денвера, Колорадо, к которой привела закачка грунтовых вод. Полагается, что грунтовые воды послужили своеобразной смазкой для блоков, и между ними произошло скольжение.
Использование нестабильности деформационной энергии внутри твёрдой земли в качестве оружия требует эффективного спускового механизма. Схема с накачкой водой кажется неуклюжей и легко выявляемой. С другой стороны, если нам удастся точно определить модель накопления напряжения в коре, то станет возможным поэтапное или рассчитанное по времени высвобождение энергии из меньших разломов для провоцирования больших разломов на определённом расстоянии. Подобное рассчитанное высвобождение энергии можно активировать небольшими взрывами, и тогда можно будет использовать высвобождение этой энергии, накопленной в маленьких разломах на расстоянии от крупных разломов, чтобы спровоцировать высвобождение энергии в крупном разломе. Например зона разлома Сан Андреас, проходящая около Лос-Анжелеса и Сан Франциско, является частью большого сейсмического пояса, окружающего Тихий океан. Точное знание механизма накопления напряжения внутри этого пояса позволит привести в действие зону Сан Андреас с помощью спланированных взрывов в Китайском и Филиппинском морях. В противоположность некоторым метеорологическим операциям, такую атаку навряд ли можно будет провести под прикрытием естественных землетрясений.

Модификация океанов

Мы всё ещё находимся на очень ранних стадиях разработки теории и техник для прогнозирования поведения океана. За последние два десятилетия были разработаны методы прогнозирования распределения волн и ветра на поверхности Земли. Также была разработана система предупреждения цунами (приливных волн), возникающих после землетрясений.
Мы распознали определённые течения внутри океанов, но мы пока ещё не знаем их переменные составляющие; то есть, какова погода внутри океана. Следовательно нам пока ещё не удалось обнаружить какую-либо нестабильность в океанической циркуляции, которой было бы легко манипулировать. Как и в случае с твёрдой землёй, мы можем только строить предположения о том, какие океанические процессы можно контролировать.
Одна из нестабильностей, обладающая потенциалом будущего оружия, связана с цунами. Часто причиной цунами являются оползни консолидированных горных пород на континентальном шельфе. Движение этих пород может инициировать высвобождение огромного количества гравитационной энергии, часть которой преобразовывается в движущую силу цунами. Если, например, сбросить блок высотой 100 метров и шириной 10 километров на расстояние в 100 метров вдоль 1000-километровой границы континентального шельфа, высвободится около 100 мегатонн энергии. Подобный релиз энергии будет иметь катастрофические последствия для любой прибрежной страны. Как можно устроить это? Самым эффективным способом будет серия синхронизированных взрывов и инициирование естественных землетрясений. Я даже допускаю возможность планирования управляемой приливной волны, управление которой достигается с помощью правильного формирования источника, высвобождающего энергию.

Воздействие на мозг?

На высоте сорок-пятьдесят километров над поверхностью Земли, находится огромное количество заряженных частиц, входящих в часть атмосферы – ионосферы, которая является хорошим проводником электричества. Скалы и океаны также являются лучшими проводниками, чем нижние слои атмосферы. Следовательно, мы живём в изолирующей атмосфере между двумя сферическими проводящими оболочками, или, как бы выразился радиоинженер, мы живём в резонаторе Земля-ионосфера или волноводе. Радиоволны, ударяясь об одну оболочку, обычно отражаются обратно в резонатор, и этот феномен позволяет передавать радиосообщения на далёкие расстояния. Однако интерес к естественным электрическим резонансам внутри волновода Земля-ионосфера начали проявлять совсем недавно. Как и любой другой резонатор, волновод Земля-ионосфера поддерживает радио колебания на определённой частоте. Резонансные частоты, главным образом, определяются размером Земли и скоростью света, но свойства ионосферы в какой-то степени трансформируют их. Самая низкие начинаются с 8 циклов в секунду – гораздо ниже частот, которые обычно используют в радиокоммуникации. Из-за большой длины волны и низкой напряжённости поля их сложно обнаружить. Более того, они быстро затухают, в пределах 1/16 секунды, - говоря техническим языком, волновод обладает малой константой.
Удары молнии учащают естественные резонансные колебания, при этом удары молнии из облака в землю гораздо мощнее, чем горизонтальные удары из облака в облако. В среднем за секунду происходит около 100 ударов молнии (грозы главным образом сосредоточены в экваториальных регионах), то есть обычно, происходит около шести вспышек перед тем, как определённое колебание затухает. Типичная напряжённость поля составляет примерно 0.3 милливольт на метр.
Мощность колебаний зависит от географического положения. Например, максимальная интенсивность колебаний для источника, находящегося на экваторе в Бразилии, будет около самого источника и на противоположной стороне Земли (около Индонезии). Интенсивность снижается в промежуточных регионах и в направлении к полюсам.
Представляются возможными несколько способов увеличить интенсивность подобных электрических колебаний. Количество ударов молний в секунду можно увеличить искусственно, искусственно увеличив их первоначальное количество. Мы существенно продвинулись в понимании физики молний и того, как их можно контролировать. Естественные колебания усиливаются из-за беспорядочных ударов. Активизация синхронизированных по времени ударов увеличит интенсивность, с которой энергия вводится в колебания. Кроме этого, временная постоянная колебаний увеличится в два раза благодаря четырёхкратному увеличению электрической проводимости ионосферы, так, что любая схема усиления этой проводимости (например, введением легко ионизированного пара) снижает потери энергии и увеличивает временную константу, в результате чего до затухания колебаний успеет произойти больше синхронизированных ударов молнии.
Усиленные низкочастотные электрические колебания в волноводе Земля-ионосфера могут использоваться в качестве оружия благодаря одному мало понимаемому аспекту психологии мозга. Электрическая активность мозга сосредоточена на определённых частотах, некоторые из которых чрезвычайно низки, около пяти циклов в секунду, и на очень заметной активности (так называемом альфа ритме) – около десяти циклов в секунду.
Были проведены некоторые эксперименты с использованием мерцающего света, чтобы искусственным образом синхронизировать альфа ритм мозга; визуальная стимуляция ведёт к электрической стимуляции. Так же проводилась работа по прямому электрическому управлению мозгом. В экспериментах, которые обсуждает Норберт Вайнер, к потолку подвесили лист олова и соединили его с генератором, работающим на частоте 10 циклов в секунду. При большой напряжённости поля, с осцилляцией в один-два вольта на сантиметр на частоте альфа ритма, люди переживали неприятные ощущения.

Институт мозговых исследований в университете Калифорнии изучает эффект от слабых осциллирующих полей на человеческое поведение. Напряженность поля в этих экспериментах составляет порядка нескольких сотен вольт на сантиметр. У людей проявлялось маленькое, но измеримое ухудшение в производительности, когда их подвергали воздействию осциллирующих полей на период до пятнадцати минут.
Напряжённость поля в этих экспериментах на порядок больше – приблизительно в 1000 раз больше, чем наблюдаемые естественные колебания в волноводе Земля-атмосфера. Однако, как было замечено раньше, интенсивность естественной нестабильности можно существенно увеличить и, в принципе, поддерживать постоянно, поскольку тропические грозы всегда доступны для манипуляций. Собственное географическое положение источника молнии в купе с чётко распланированными, искусственно вызванными ударами, сможет привести к модели осцилляции с относительно высокой мощностью над некоторыми регионами и существенно меньшей мощностью над другими. Таким образом, можно разработать систему, которая бы серьёзно нарушила производительность мозга у целых населений в выбранных регионах в течении продолжительного периода времени.
Надо сказать, что предложенная мною схема довольно натянута, но я использовал её для того, чтобы обозначить довольно тонкую связь между изменениями в условиях обитания человека и его поведения. Нарушения в среде человека могут привести к изменениям в модели поведения. Поскольку наше понимание манипуляций как поведения, так и окружающей среды элементарно, схемы изменения поведения с виду кажутся нереалистичными. Не важно насколько может быть неприятна идея использования окружающей среды в целях манипуляции поведением людей для достижения национального преимущества, очень вероятно, что технология, позволяющая такие манипуляции, появится в ближайшие десятилетия.

Секретная война и меняющиеся отношения

Недостаток базового понимания физический процессов окружающей среды и технологии изменения в окружающей среде позволяет говорить о том, что навряд ли изменение природных условий будет привлекательным оружием в каком бы то ни было прямом военном противостоянии в ближайшем будущем.
Человеку уже доступны высоко эффективные орудия уничтожения. Однако, в конечном счете, скрытые способы ведения войны можно использовать для сохранения национального преимущества. Поскольку возрастает экономическая конкуренция между многими продвинутыми нациями, для страны может быть очень выгодно обеспечить мирную окружающую среду самой себе и нарушенную среду для своим конкурентам.
Операции, создающие такие условия, могут быть осуществлены скрыто, поскольку непостоянство погоды позволяет выдать штормы, наводнения, засухи, землетрясения и приливные волны (цунами) за необычные, но вполне ожидаемые явления. Нет необходимости объявлять подобную «секретную войну» или сообщать о ней населению, против которого она ведётся. Она может длится годами, но при этом о ней будет известно только секретным спецслужбам. Годы засухи и штормов будут приписывать недоброжелательно настроенной погоде, и только после того, как население будет совершенно истощено, можно совершить вооружённый захват.
В добавок к скрытой природе подобных операций, общая черта нескольких модификационных схем – это их способность оказать влияние на всю планету полностью. Окружающей среде неведомы политические границы; она независима от институтов, занимающихся географией, и эффект модификаций можно спроецировать из любой точки на планете в любую другую точку.
Поскольку природные модификации, возможно, станут главной характеристикой последующих десятилетий в мире, есть опасение, что эта зарождающаяся технология вступит в полное противоречие с многими традиционными географическими и политическими единицами и концептами.
Политические, правовые, экономические и социологические последствия намеренного изменения природных условий, даже для мирных целей, создадут такие сложности, что, возможно, даже всё то затруднительное положение, в котором мы сейчас находимся из-за ядерного оружия, покажется незначительным. Наше базовое понимание науки об окружающей среде и технологиях примитивно, но ещё более примитивны наши представления о политических формах и процедурах, подходящих для того, чтобы справиться с последствиями изменений. Весь опыт показывает, что, в конечном счёте, значительные изменения в технологиях в меньшей степени трансформирует политические и социальные отношения, чем контроль над окружающей средой. Опыт также показывает, что эти трансформации не всегда можно предсказать, и что те догадки, которые мы, возможно, строим сейчас, и которые основанные на предыдущем опыте, окажутся неверными. Однако, по всей вероятности, эти не-научные, не-технологические проблемы будут иметь такой размах, что они заслуживают тщательного изучение серьёзными исследователями по всему миру, если общество хочет существовать комфортно в контролируемой среде.