ответ: история не терпит сослагательного наклонения ;)
Так что не помню, писала ли я что-то в прошлом году, в этом - отшучусь :)

у моей крестницы сегодня день рождения. Так что у нас сейчас чуть другой праздник

Давай жахнем!
[336x413]

1. Родился гораздо позже 1917 года и на судьбу револбции не повлиял.
2. Всем участникам Революции что-то дали, а меня обделили, поздно родился, всё разобрали.
3. Все замаскирвались, попрятались, перед этим растощив народное богатство.
В Латвии национал-либерализм, приведший страну к жёсткому кризису.Латвия -страна, где 30% жителей "неграждане", не имеют гражданских прав. Вот такая латвийская демократия.

Ответ на комментарий Азовец # Геночка! Я тебя обожаю!:drinks:

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # Здоровья и удачи твоей крестнице!

На первый вопрос ответить не возможно. Можно только помечтать. Думаю, что жили бы в стране очень богатой и независимой. Американцы бы нам завидовали. Да и европейские страны мечтали бы с нами дружить. Ведь перед революцией Россия была одной из наиболее развитых государств. И если бы не некоторые ошибки в политических и экономических вопросах, а также не терпимость к большевикам, то все могло быть хорошо.
На второй вопрос тоже непросто ответить. Если бы я родился до революции и смог сравнить. А так, могу сказать, что меня очень угнетало, что по телевизору хорошую эстраду, особенно импортную, можно было увидеть только по большим праздникам, как правило в новогоднюю ночь, а в остальное время народ пытались приучить к классической и народной музыке. Я не имею ничего против подобной музыки, но когда нет выбора, это угнетает. Помню последствия экспериментов Хрущева с кукурузой. Когда из магазинов исчез хлеб и его стали продавать строго лимитировано. Приходилось в очереди за хлебом проводить по много часов. А колбасно-мясные поезда и электрички, когда вся Россия везла из двух столиц продовольствие, т.к. в магазинах на прилавках стояла соль и уксус. А телевизионные съезды коммунистической партии, когда долго и нудно расхваливали КПСС, а депутаты нескончаемыми аплодисментами благодарили партию и лично Леонида Ильича.
Демократии пока у нас нет. но очень надеюсь дожить до этой поры. Ведь демократия, в первую очередь, это неукоснительное выполнение закона и конституции. А у нас? Разве мало фактов, когда сажают за мелкие проступки, а за преступления прощают, т.к. папа или мама или т.д.

Ответ на комментарий istomin # Грустная демократия...

Ответ на комментарий vas53 # Спасибо! Очень конкретно.

Ответ на комментарий Na-di4ka # Какая демократия, общество потребления и наживы!

Добрый вечер, Надюша. Дисциплинированно и коротко отвечаю на вопросы твоей анкеты. По первому вопросу ответ однозначен:"Я бы, вероятно, даже не родился".Второй ответ органично вытекает из первого:"Я родился!" Кроме того, потомки победителей октябрьских событий 1917 года были не столь кровожадны, как это кажется в "профиль". Они, между прочим, обеспечили нашему поколению вполне сносные условия в детстве. Так что, счастливое пионерское детство -- это про меня. Получил я и сравнительно неплохое образование,ect. Третий вопрос посложнее. Но, постараюсь не утомлять тебя. Социализм не является политическим строем. Для него, как утверждали т.н. ревизионисты-антиленинцы, "конечная цель ничто, движение -- всё". Результаты реализации этого принципа мы видим в наиболее успешных странах мира (Дания, Норвегия, Финляндия, Германия...). Демократия, установленная в этих же странах,-- тоже не политический строй. Это, выражаясь словами Н. Устрялова, который "скрещивал шпаги" ещё с В. Ульяновым (Лениным), лишь "формальная демократия", то есть определённая форма механизма реализации власти. Понимая её так, можно понять, что в современной России демократией и не пахнет. У нас превалирует бюрократия со всеми её плюсами и минусами. Есть и элементы элементарной криминалократии...Буду рад, если эти мои мысли чем-то помогут в твоих жизненных исканиях истины. Успехов тебе!

ну, хм, первый - заводы, отобранные, наверняка счаз бы работали
2.лично мне, никуя не дала, образование получил бы, что с ней, что без неё.....
3. победить то победили, а вот нихринища не создали, ддля народа, ток для себя любимых, власть имущих....

Ответ на комментарий Сергей_Удачин # Спасибо, Сереженька!

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # Не то создавали...

В 17 совершили мы ошибку с революцией!И всё пошло наперекосяк!До сих пор нас косячит. И никакой демократии, скорее какой-то ненормальный капитализм.Будущее не радует.Скорей бы уж конец света!

Ответ на комментарий Na-di4ka # ясен хрен(((

Ответ на комментарий Мадам_Зи-зи # Зинуля!!! Конца света не будет! Будет светлое счастливое будущее. Я верю.

Ответ на комментарий Na-di4ka # Ага, типа коммунизма...

Ответ на комментарий vas53 # vas53, все было бы просто отлично, константин..

Di4ka, на 1)-ый вопрос конешно ответа быть не может..
на 2)-ой, ответ однозначен для всех - нашу страну, родину нашу, со всеми ее плюсами и минусами.и 3)-ее: социализм как идея побежден быть не может. идеи бессмертны... ну и рано или поздно - реализуются.. то же, што сейчас у нас, лучше уж совсем не называть, штоб плохих слов не говорить лишний раз...

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Спасибо! Обидно, что потеряли созданное...

Ну так. Вопрос № ВАН. У меня в семье два полярных лагеря. С одной стороны - пролетарии, с другой - разночинцы-интеллигенты. Поэтому, наверно, их судьбы сложились бы так, что никогда не пересеклись. И вряд ли я бы появилась.

Вопрос № ТУ.
Во-первых, в детстве я сильно болела. Меня лечили и вылечили, как Вы сами понимаете, бесплатно. Сейчас это случилось бы вряд ли, поскольку семья моя не шикует. Во-вторых, я получила образование. Тоже бесплатное. Пусть это не Оксфорд и не Иттон, но диплом есть. И слава Богу! Ну, и вообще у меня было вполне счастливое детство.
Вопос № сры( прошу пардону). Капитализьм т.наз. Или дерьмократия с этой самой националюжной мордой. По-крайней мере в Украине. В остальных странах не знаю. Не думаю, что все сильно шасливы. Просто те, шо у Европах, живут чуть радостнее. Хотя там свои "прелесси" и свои тараканы.

Ответ на комментарий Викуша_2 # Спасибо, Викуша!!!