Имею привычку, при написании статьи - посмотреть, как пишут другие, сделать какие-то выводы - после чего написать "отсебятину". При этом статья на выходе может мнением кардинально отличаться от оригинала. К примеру "если хотите выглядеть стильно, ходите в чёрном", у меня может оказаться "чёрное было стильным лет двадцать назад, пора одевать что-то яркое". Это я образно, в оригинале оно конечно выглядит иначе...

  Ну так вот, решил я поискать блоги про дизайн, кто-то скажет "дизайнер про дизайн блоги ищет, во лошара", ок согласен, на иве уже более 80 статей (не только про дизайн), на одной только главной опубликовано, не считая уроков по фотошопу, но это ни о чём не говорит, да. Полез на Яндекс пишу в запрос "блог о дизайне".

  Вот первый блог был о чём угодно, в принципе как и зелёная ива, но там блог позиционируется как блог о дизайне, а про дизайн я не нашёл вообще ничего. И здесь возникает два вопроса, то ли я дурак, то ли лыжи не едут. В смысле я то ладно, а вот Яндекс куда смотрел, что на подобную фигню меня выкидывает.

  В вопросе "лошары" кстати, на заметку, лошара тот - кто у других не учится. Знать и уметь "всё" самому, не возможно. Подглядывать всё равно придётся и тот кто первый переступит через себя и себе в этом признается, быстрее дойдёт до высоко-профессионального уровня.