Люди изголодались «по телу» губернатора, было видно – судя по репортажу «12 канала». Очевидцы говорят, что Леонид Константинович даже в местный роддом наведался – для чего с утра всех мамаш, будущих и настоящих – подняли по тревоге. Не забыли и о предпринимателях: руководитель одной из деревообрабатывающих фабрик изобразила едва ли не сексуальный восторг от рукопожатия губернатора, и многократно повторяла «спасибо», и кланялась ему. А ведь молодая женщина – а того, чеховского раба «давить» ещё и «давить»...

Изголодались по бытописанию губернатора и сами журналисты – через один сквозили в репортаже, казалось, давно забытые штампы: «Губернатор подарил тарчанам ледовый дворец», «Губернатор пообещал подарить тарчанам детский сад за 500 миллионов рублей!», «Губернатор подарил учителям повышение зарплат».

Обещания были розданы. Только вот кто же будет их выполнять? Ведь если верить «счётчику Сусликова», Полежаев оставит свой пост уже через 345 дней. А если верить политологу Станиславу Белковскому, то и вовсе – в ближайшие дни.

Права выбирать губернатора мы, конечно, лишены. Но это не значит, что нельзя прогнозировать и анализировать ситуацию. Основываясь хотя бы на опыте кадровой политики нынешнего российского президента.

Из 59 губернаторов, назначенных президентом Медведевым (не считая уволенного намедни Зеленина), 20 смогли сохранить свой пост, ещё трое занимали аналогичные должности в регионах, которые были «укрупнены» за счет присоединения соседних областей или краёв. Но это, сами понимаете, не наш вариант: Леонид Полежаев – самый возрастной губернатор в России, его на шестой срок оставлять вряд ли будут.

Четыре «медведевских» губернатора стали таковыми, отбросив приставку «вице», ещё двое перешли из разряда «второго лица» (премьер-министров) в разряд «первых лиц». В принципе, по пути Виктора Юрченко или Рустама Минниханова мог бы пойти и Андрей Бесштанько. У этого чиновника уровень популярности и узнаваемости в регионе – за счёт молодости (34 года) и определённой открытости несколько выше, чем у остальных обитателей «высоких кабинетов». На днях он и в «Единую Россию» официально вступил – тоже «плюсик в политическую карму». Других ярких личностей в кабинете Полежаева просто нет – все как на подбор: тихие, незаметные и малоинициативные.

Шесть губернаторов до своего назначения занимали посты глав муниципалитетов: три бывших мэра (Винников, Берг, Юревич) и три бывших главы муниципальных районов (Кобылкин, Цуканов, Голубев). В Омской области среди глав районов, разумеется, нет столь ярких личностей, которых можно было бы рассматривать в качестве серьёзной кандидатуры на пост губернатора – как правило, те главы, которые добились какого-либо успеха в своих «волостях», призываются под знамёна областной администрации. Так было с большереченцем Раровым, полтавцем Эрлихом, саргатчанином Тюфягиным – больше кандидатур на «повышение» пока не видно. Да и, если говорить о муниципальных руководителях, прошедших горнило выборов, не сравнятся они по аппаратному влиянию с мэром Омска Виктором Шрейдером. Впрочем, учитывая, что последний недавно покинул региональный политсовет партии власти, вряд ли эта партия предложит его кандидатуру на выбор президенту.

Трое губернаторов нового призыва пришли на свой пост из Госдумы, где они защищали интересы своего региона. Омскую область сегодня в нижней палате парламента представляют четыре депутата от «Единой России»: Сергей Попов, Михаил Сутягинский, Ирина Роднина и Валентин Чернявский. В КПРФ от Омска официально «проходил» экс-спецназовец Олег Денисенко, традиционно также за Омск болеет во фракции коммунистов Олег Смолин. В этот же список можно «зачислить» заочно и депутата от «Справедливой России» Елену Мизулину, возглавившую уже по ходу этого созыва Госдумы омское региональное отделение партии.

Из всех них серьёзно можно рассматривать разве что кандидатуру основателя «Титана» Сутягинского – едва ли не 50% «медведевских» губернаторов тесно связаны с возглавляемыми ими регионами «кровно-родственными узами»: либо родились в том регионе, губернаторами которого в итоге стали, либо выросли здесь и сделали первые шаги в бизнесе или политике. Остальные – кроме Михаила Сутягинского – имеют крайне невнятное отношение к Омскому региону, либо не подходят на пост главы области не только по политическим, например, но и по профессиональным причинам – тот же Денисенко, одногодок Сутягинского, как менеджер неизвестен никому.

Вряд ли по пути новоявленного псковича Андрея Турчака и двух его коллег, также пересевших в губернаторские кресла из сенаторских, пойдёт омич Алексей Сокин – он слишком зависимая фигура, да и папа его, скорее всего, в одну секцию дзюдо с Владимиром Путиным не ходил. Для Сокина, как я уже как-то писал, будет, возможно, разыгран иной вариант – когда он в обмен на значимый пост в областном, например, правительстве, уступит место на Большой Дмитровке в ближайшее время рискующему приобрести приставку «экс» - губернатору Полежаеву.

Впрочем, зачем мы всё о местных? «Фактор варяга» учитывать тоже необходимо. 14 вновь назначенных, начиная с 2008 года, губернаторов не имели до этого никакого отношения к «своему» региону. Так что в Омскую область может прийти и вице-губернатор из Томска (как в Бурятию), и министр федерального правительства (как в Воронеж) и даже руководитель какого-нибудь федерального агентства. Возвращаясь к «доморощенным» специалистам, у нашего региона есть там «свои люди» - бывший мэр Омска Валерий Рощупкин, ныне глава Рослесхоза и коллега того же Сутягинского по «предпринимательскому» комитету Госдумы, бывший вице-губернатор Андрей Голушко. Чем не случай Темрезова или Хамитова, вернувшихся после скитаний по федеральным полям, в родной регион?

Повторится ли в Омской области «вятский казус», когда губернатором, в чём-то похожей на Омскую, безнадёжной Кировской области был назначен известный оппозиционер Никита Белых? Выпускнику Оксфорда Никите Юрьевичу Белых на Вятке удалось провести удачную кадровую политику: когда на своих местах одновременно остались и многие из «бывших» руководителей, и одновременно пришли новые люди. Какие-то сферы удалось вытянуть с самого дна – например, «социалку» и здравоохранение (во многом, благодаря работе в качестве вице-губернатора дочери покойного отца рыночных реформ 90-х Марии Гайдар), в каких-то сферах победить вековые системы «откатов» и сращивания бизнеса и местной власти (см. «дело Навального») пока не удалось. Но зато выборы в парламент региона на Вятке в кои-то веки прошли честно, с равным доступом всех партий и кандидатов к избирателю – и та же «Единая Россия» не только не потеряла, но даже и приобрела голоса.

От Алексея Анатольевича Навального в качестве нового губернатора Омской области, к слову, я бы не отказался. А вы?

Кого бы не прислали нам из столицы – а «выборы губернатора» у нас ведь нынче проходят «за закрытыми дверями» - важно понять одно: система, где каждое движение зависит от желания одного человека, пусть даже «самых честных правил», где любое действие подчинено лишь его воле, и где даже высокопоставленные (и высокооплачиваемые!) чиновники не пошевелятся без персонального распоряжения единственного человека – глубоко порочна.

Мы сами когда-то отдали свою волю и свою инициативу этому «единственному человеку», отдали без боя, без сопротивления. И уже совершенно понятно, что кто бы ни пришёл на место Полежаева – варяг, преемник или… хм… оппозиционер, будут перемены. Те самые, которые давно назрели, потому что наша «стабильность» давно уже стала напоминать брежневский «застой».

Главное, научиться эти перемены принять и с первого же дня работы нового губернатора обозначить свою, общественную позицию: «Мы за конструктивное сотрудничество. Но только в том случае, если к нам готовы прислушиваться».