Дисклеймер. Данный пост полон стёба, глума, политоты и несвежих новостей
Нет-нет, речь пойдёт не о ставших притчей во языцех "укропах" (укро-патриотах). Этих переплюнуть трудно, проще уж их... розами засыпать. Заметьте, именно розами, а не Гиацинтами, Хризантемами, Пионами, Гвоздиками, Акациями, Тюльпанами, Васильками или ещё какими нежностями Искандера, Буратино и Чебурашки с присущим ему Крокодилом (или Аллигатором).
Я тут речь веду о русо-патриотах, "русопах" ("ватники" - это совсем другое) из периодически любимого мною соо "ГСП".
Хочешь запороть пропаганду - поручи её старательной пожилой "училке"! Помощь "рамочниц", хомячих и злобных активистов-поцриотов решительно приветствуется! Не пройдёт и полугода, как "это место" станет доставлять обильный корм контрпропагандистам и неиллюзорные лулзы троллям любой ориентации. Потому что, эти люди даже не представляют, что такое мера, отбор материала, тщательное продумывание "как слово твоё отзовётся". Всё то, чему учат в Школе, но не в каждой. Пример - радостный пост о том, что внешний долг России снизился почти на 10% с начала года.
А я тут же посчитал...
Вот, на 1 октября внешний долг составлял $467,1 млрд. $467,1 млрд. разделим на число россиян (146,88 млн.) и получим 3,18 тыс.$/чел., на каждого, Карл, от новорожденного до старца!
А давайте возьмём для Срав(?)-Не-ни-я(!) любимую мишень для насмешек - страну-нищенку, страну-побирушку, год за годом влезающую в кабалу к МВФ, ВБ, ЕБРР и эпично просравшую все свои полимеры, самолёты, пароходства, индустрию, науку и даже территории (территории, будем точны в деталях и во времени, не все). И это не Джорджия-на-Кавказе!
Внешний долг этой неназванной страны 404 - $75,71 млрд. - делим на остаток неразбежавшегося населения 42,2 млн. и имеем на каждую (свідомую или нет) голову 1,79 тыс.$/чел.
Однако! Не уверен, что "русопы" стремились добиться такого сравнения. Сидели бы тихо - я и не заинтересовался бы. А так - учитесь, дуралеи, как сусликов выливать, ешьте - не обляпайтесь!
Но они же не думали (с)... Вот поэтому, я их периодически называю "полезными идиотами". Их непродуманная пропаганда - практически готовый материал для контрпропаганды. Либо академичной, тяжеловесной контрпропаганды по существу, с цифрами и пруфами (как выше), либо для стёба над убогими (вроде дурацкого поста о том, что где-то в Бельгии истребитель F-16 взорвался "ПРЯМО на взлётной полосе". И неважно, что из текста внезапно(!) выясняется, что на самом деле самолёт стоял себе на СТОЯНКЕ и даже без пилота. Похоже, там техник "накосячил". Может, горючку сливал "для дома, для семьи" и курил при этом.
И вот люто интересуюсь: какая польза россиянам от этой "феноменальной" новости? Ну вот, реально, от этого что, мощь ВС РФ выросла или экономика?
А-а, понял - "нам такое читать приятно" (это, кстати, комент "укропа" с форума "Цензор.нет"), что У НИХ такая эпидерсия приключилась. Оказывается, Вань, не только в России космические корабли по пизде баллистике идут (т.е., неуправляемо падают).
Хотя, я бы парировал эту мелкую отмазку переставлением этого "не только". "В России не только космические корабли падают, но и пролёты мостов. И автобусы сталкиваются."
Это если бы я работал пропагандистом против России...
N.B. Я написал этот пост 11 октября, но поленился опубликовать. Сегодня, перед публикацией, навёл справки по инциденту с истребителем F-16. Всё оказалось значительно НАТОпичнее: механик, сидящий в другом F-16, случайно выстрелил по нему из бортовой пушки Гатлинга. Хохол Албанец, что ли? И эти люди летают вблизи российских границ?! Да они же Прибалтику сами угробят! Опыт у них есть, были уже прецеденты.
А скажут (скажут, Атос!), что это Путин виноват - угрозы создавал. Поэтому, ятд, один хрен, пусть говорят! Оставшиеся способными...
Внешний долг страны - это вообще вещь странная - ни на что не влияющая.
Если взять цифры в процентах - долг к ВВП, то все выглядит более чем странно.
Украина - 92,3%
Россия - 19,4%
Япония - 250%
Арабские Эмираты - 19%
У Швеции, Литвы и Чехии - около 40%
А у Афганистана всего 8%
У Китая и Габона - по 49%.
Да что там проценты. Вон на Крымский мост с космоса посмотрели - просел аж на 30 мм!
Да таких примеров, я думаю, наберется тоннами больше. Что с одной стороны, что с другой.
Но все они в основе примитивно одинаковы - злобство двух голодранцев у кого "голодранство" лучше.
А серьезные деньги серьезных дяденек не смущаются "вражеской" территории.
Так я думаю.
Исходное сообщение Nemauljatka
Внешний долг страны - это вообще вещь странная
А соглашусь!
% не к ВВП, а всё же "на душу" дают странную закономерность: чем больше этот долг, тем богаче те страны...
ПОЭТОМУ, так сильно радоваться сокращению этого показателя вовсе не надо. Сократился, так сократился, кому надо - разберётся.
Ответ на комментарий Странник_Су #
Точность превышений высот квазигеоида астрономо-гравиметрическим методом характеризуется следующими средними квадратическими ошибками:
6 - 9 см – при расстояниях 10-20 км. Эти 30 мм тоже самое, что 10%. Что просело, относительно чего просело? и кому какая нужда смотреть из КОСМОСА на просадку моста???
Ответ на комментарий Мак_Ар #
Ну, я не в курсе величины этих погрешностей, я только думаю, что есть проектные (расчётные, запланированные) усадки конструкций, грунтов и оснований. И это - удобная тема для злонамеренных спекуляций.
О, делить на души это я люблю )) Всякие процветающие цывилизованные страны западу и иже с ними такие картинки забавные рисуют, что на душу, что к ВВП.
В том же Люксембурге родимом, там вообще по (прописью) четыре с половиной миллиона на душу торчат. И ничего. ))
А так-то всё пащитано до нас )) На, подивись, если интересно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
Ответ на комментарий Странник_Су #
Это такая же утка, расчитаная на "широкого слушателя", как и 10%. Вообще по "гебельсовски" нужно было написать 3 метра или вобще рухнул. А так что какие-то 30 мм (может они хотели м написать)?
Ответ на комментарий Странник_Су #
Скорее здесь может идти речь о температурных деформациях. Любая конструкция должна "дышать" иначе разрушится. К примеру проектное максимальное отклонение вершины Останкинской башни - 14 м (максимальное зафиксированное в настоящее время - 6 м). И это при глубине фундамента всего 4,65 м!
Исходное сообщение Мак_Ар
Скорее здесь может идти речь о температурных деформациях.
Вполне годная версия! Похолодало и металлические фермы и колонны сжались (а у стали коэф-т темп. расширения достаточно заметен).
Собсна, сейчас прикину "на глазок".
Пусть коэф-т т/р 20, а высота моста 30 м.=30000мм. При понижении температуры от +35 до -5 (40 град.) высота моста уменьшится на 20 х 30000 х 40 : 1000000 = 24 мм.
Элементарно, Ватсон!
Ответ на комментарий XoID #XoID, бля! Полная хуйня, товарищи, этот внешний долг, как показатель экономики! Я бы даже сказал, что то показатель обратный: у кого больше долгов, те лучше живут - за счёт кредиторов.
Тем более, глупа статья, упомянутая в посте.
Ответ на комментарий Странник_Су #
ну, как полная хуйня... Кому как )) Тому, кто может себе позволить не возвращать долги - тем хуйня. До поры до времени ))
Долбодятлов столько, что непонятно, как еще живы мы все (типун мне на язык!!!!).
Но они, видимо, себе так адреналин добывают. Жить-то хочется. И получать удовольствие. Даже говноедам.
Злая я сегодня.
Ответ на комментарий Nemauljatka #
он не влияет "ни на что"(в долгосрочной перспективе!) только в том случае если уравновешивается золотовалютным резервом, что и присутствует на данный момент в закромах России
пс: так что нет долгов в россиян на душу населения от слова "зоусим"
Ответ на комментарий XoID #
я говорю не о невозвращении долгов, а об их непоказательности.
Кроме того, взял в долг вагон долларов, когда за доллар можно купить гамбургер, а возвращаешь (да и то - постепенно) эти доллары, кода за доллар и пустую булочку не купишь. По-моему, это хороший бизнес. :))
А к примеру, государственные гарантии Российской Федерации в иностранной валюте, что составляет четверть от всего государственного долга вместе с "резидентами" (физических и юридических лиц) - это долг или?
А "перекрёстные кредиты и взаимокредиты" между тремя и более государствами - это долг или?
А задолженность по международным облигациям, которые приносят доход в виде процентов - это долг или?
А выплаты и гарантии выплат привязанные к многосторонним международным договорам - это долг или?
Ответ на комментарий Ralexx #
Вопросы, конешно, интересные! Наверное... Я не настолько разбираюсь в этой теме.
У меня только один встречный вопрос: О чём данный пост?