Будем откровенны, путевые заметки, зачастую, имеют для читателя некоторую нудноватость. День за днём описывает автор как он сделал то, увидел это... Автору хорошо - он вновь погружается в атмосферу и ему каждый сучок дорог теми сопутствующими нюансами и ощущениями, что "цепляются" за него. А читатель-то всего этого не знает и начинает скучать, рассматривая стопиццотую фоту очередной архитектурной развалины или - ещё "круче" - фотки в жанре селфи: "Снова Я - на фоне всем известной хрени".
А описать так, чтобы читатель погрузился в текст, перенёсся в фотографию, услышал журчание воды и ощутил шевеление ветерком волос - это могут не только лишь не все...
Впрочем, всё равно, пытаться - стоит.
Пардонте-с, пробило на литературную сентенцию. Это возрастное, полагаю.

А сам пост преимущественно посвящён вопросам знатокам: "Что это за хрень?" Ну, и прочим "чудинкам".

Это не "Су" вверх брюхом, это цапля в полёте. Для продольной балансировки "нос-хвост" ей приходится складывать шею втрое, не хуже японского зонтика!

И "взлётно-посадочные площадки" у них немного непривычные:



Этот хищник явно не доволен нашими размерами: ни съесть, ни прогнать:

"Многоэтажка" ласточек-береговушек:

Им пофигу и мы, и хищники - преимущество в скорости и маневренности рулит. К тому же, командный способ атаки.

Сомнительный гриб, шибко яркий... Кто-то знает его?

Это - правильный, годный гриб

И его "предки" с диаметром ножек в 10-12 см:


Просто цвиточки, красиво...





Бузина, что ли?

А съесть эту ягоду даже мысли не возникало! Но, всё же, интересно как её зовут.


Местные "бурбухайки" для непритязательных аборигенов:



Ну, и эксперименты на тему "Кровавая луна вставала над чёрным-чёрным лесом..."