на фото 4 водопад здания второго планы покруче

а так мне больше всего понр номер 1
стильненько

очень понравилось! спасибо!

Очень привлекательно. Когда серая стена становится картиной, когда городской пейзаж оживает, это хорошо. Из тех, что привлекли, - 3, 4, 8, 12.

Ответ на комментарий Вег_Снежи # ай, молодец!!!
я добавил второй фонтан, спасибо.

Ответ на комментарий shegelen #

Исходное сообщение shegelen
когда городской пейзаж оживает, это хорошо.

именнашта!

Здорово! А восьмой-то каков!))

Странник_Су, Не понравились: 4,7,9,10
Остальные просто супер. Какая классная идея.

Первый интересный. )

Ответ на комментарий Kettuna # а был унылый бетонный куб подстанции

Хорошо, когда талантливо.

Странник-52, Киты в полотенце и номер 12 - очень понравились)

Странник-52, картинки хорошие, лайкнул. про влияние человека - не согласен в корне, как биолух.

Хм...много хороших!
По мне так лучшие №8 и 12 ;)

Ответ на комментарий jokermann #

Исходное сообщение jokermann
про влияние человека - не согласен в корне, как биолух.

Каждый может сказать "Не согласен" (и это его субъектное право). Ты обоснуй.

Tolsky, я не понял куда делся твой комент, но - спасибо за ссыль. Там все снимки хоть без авторов, зато - с адресами. Вот так и приходится собирать инфу по кусочкам.

Всё хорошо, но Джуманджи не хватает. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Ты о конкретном мурале или о личных пожеланиях? Если первое, то ещё не все муралы я вытряхнул из хурджинов. :)

Странник_Су, о мурале, буде таковой обрящется. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # все мои знания о джуманджи - одноимённый фильм. Какие теги ты поставил бы к этому слову? Т.е., ЧТО это?

Странник_Су, у меня тоже одноимённый фильм с однозначной ассоциацией: "дикая природа". Т.е. совсем дикая, ни разу не ручная, потому-то и вспомнился этот фильм применительно к муралам на тему природы.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Теперь - понял. А то подозревал - "настольник"... ))

Да, настоящей дикой природы не наблюдается.

Исходное сообщение Vinchentcio
Хм...много хороших!
По мне так лучшие №8 и 12 ;)

и ещё №13))))

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник_Су, приведи конкретные деяния человечества, за всё время его существования, которые были бы заметны, ну, например, на 1% от того, что происходит на планете естественным путём, без учёта человека.

Истребление какого-то конкретного вида животных - не приемлю. По многим причинам. Но, можешь и это указать - объясню, по каким))))

Ответ на комментарий jokermann # 1. Умирание Аральского моря
2. Уменьшение естественных(!) популяций промысловых рыб
3. Парниковый эффект (или как хочешь назови), приведший к таянию Антарктических льдов
4. https://fishki.net/1662645-ischeznuvshie-zhivotnye-po-vine-cheloveka.html и http://animalworld.com.ua/news/Vymershije-vidy-zhivotnyh - выбирай.

Ответ на комментарий Странник_Су # Аральское море. Которое озеро Я ждал его первым. Потому как это совковый жупел. Перекрыли водоподачу, случился пиздос.

*В историческую эпоху происходили существенные колебания уровня Аральского моря. Так, на отступившем дне были обнаружены остатки деревьев, росших на этом месте.* ещё до появления гомосапиенса в этом районе, это озеро уничтожило миллионы живых существ в данной впадине.

Про промысловых рыб.

Я, общаясь с рыбами всего лет 15 где-то, понял, что рыбы - не дураки. и если их где-то активно вылавливают, рыбы достаточно быстро приспасабливаются и мигрируют в другие районы. Гре их - жопой жуй, потому как в этих районах их ловить нельзя. Рыбы об этих законах не знают, но они чота краем боковой линии слышали о дедушке Дарвине))))

Парниковый эффект - тут лично я требую уточнения, какое именно воздействие человека на экосистему планеты Земля привело к парниковому эффекту.

Ну, кроме воздействия концерна Сименс на умы покупателей новых полезных холодильников. При производстве которых производится гораздо больше тех самых газов, чем у предыдущего поколения.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник_Су, а по вымершим животным.

Сколько видов новых животных описывается? - погугли

До сих пор, к моему величайшему удивлению, описывается по 2-3 вида млекопитающих ежегодно.

А сколько птиц\рептилий\земноводных? Не интересовался? А Почему? Не потому ли, что ЧСВ от осознания, что ты - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, а они все тут просто твари под ногами ползающие, затмевало твой разум?

Мир - гораздо более велик, чем какой-то Гомосапиенс. Хотя, на данный момент развития, гомосапиенс - рулит. Но, даже если все гомосапиенсы одновременно взорвут все свои термоядерные боезапасы - гомосапиенсы подохнут. А тараканы - выживут. Потому как тараканы появились миллионов 600 лет назад. И до сих пор живы. А гомосапиенсу - 40000 лет. Почувствуй разницу. И поклонись великому таракану(шутка))))))

Ответ на комментарий nnadink # и 4/2 :)

Ответ на комментарий jokermann # 1. Про миллионолетние колебания уровня воды и миграции материков мне не рассказывай - бритва Оккама не позволяет. Сыр-Дарья тоже поэтому почти пересохла (объём стока в устье снизился более чем в 10 раз: с 400 мі/с до 30 мі/с)? Аму-Дарья вообще перестала доходить до Арала. Пусть ЭТИ реки станут ещё одним примером тебе.
А С.Кривоногов может сочинять любые модели и гипотезы, вплоть до подземных евреев. :))

2. Рыболовецкий промысел в международных водах ведётся не менее активно, чем в территориальных. С использованием спутников и поисковых самолётов. НЕКУДА рыбе спрятаться!

3. Дым и пыль.

Ответ на комментарий jokermann #

Исходное сообщение jokermann
а по вымершим животным

... доводов я не увидел. Размышлизмы размышлять всякий может, а мне нужны доказательства, как Порфирию Петровичу.

Ответ на комментарий jokermann # до завтра