таки поддерживаю)))

Также считаю "на фига козе баян"

представляю эту телку-гаргону лет в восемьдесят, с подтяжками на коже(после родов... а вдруг!) и свисающими неровными складками телесами от +30 кило
псы: я вижел вообще одного придурка, который свою рожу-литса превратил в голову ящера(с имплантами!). Тушите свет!

Ответ на комментарий Vinchentcio #

Исходное сообщение Vinchentcio
я вижел вообще одного придурка

Имя им - легион. Имеют ум не только лишь не все, мало кто им может пользоваться.

Ответ на комментарий Странник_Су # А были еще и придурки, которые с ниф фоткались(на вокзале в Лионе)!
Точно - легион!
У меня никаких эмоций кроме отвращения с долей жалости этот тип не вызвал...

Ответ на комментарий Vinchentcio # Жуть! Вин, может, ты и рамочки видел? :))

Ответ на комментарий Странник_Су # Рамочки, это ап чем? В дневах чтоли?

Ответ на комментарий Vinchentcio # ну да. Ты воще посты читаешь или только рассматриваешь?

Ответ на комментарий Странник_Су # Не, у меня жу фильтр стоит. Все дневы выдает как белый чистый лист. Никаких выкрутас, кроме высокохудожественнЫХ мне не видно

съело слово после ЫХ more=

Ну, типо, мат часть. Лирушная рамочка представляет собой примитивный код форматирования вэб-страницы. Дело весьма полезное для вэб-дизайнеров, которые создают хорошие и не очень сайты под заказ. Причем, вэб-дизайнерские коды реально бывают фантастическими. Мне к примеру, как-то попался сайт любителя-рыболова, где на главной страничке была красивая тематическая анимированная картинка-рамочка - ну прям лирушная фигня... если бы не секреты. Скажем, если кликнуть на рыбака в лодке, то сначала из воды выпрыгивала рыпка и жрякала его, а потом загружалась страница, кажись, с советами по безопасности на воде.
Элементы "рамочного" форматирования по сей день используются на крупных литературных сайтах (даже на самиздате можно выкладывать коды, которые на странице являются иллюстрациями). Они же часто используются в интернет-магазинах, рекламе, в онлайн-казино, на сайтах онлайн-игр и прочих злачных и не очень местах интернета. Кстати, ориентировки "Лизы Арлетт" - это тоже рамочки, только однотипные. Однако, такого рода "рамочки" лирушницы не делают по простой причине - код сложный.

А вот лирушный код состоит из трех частей: собственно рамки (или нескольких рамок - ну как у этого... "подходи, не скупись, покупай живопИсь!"), фона (или нескольких фонов) и внутреннего форматирования. В отличие от профессионалов, лирушные рамочницы вместо цветовых кодов чаще пользуются ссылками на картинки, даже не пытаясь соблюдать размеры этих картинок - потому некоторые рамочки ужасают своей размазанностью или пикселястостью (которую некоторые особенно одаренные путают с фото-шумом)...

Собсна, этот текст не для тебя, полагаю, ты все это и так знаешь - просто можешь его использовать для саранчи.)))
А вот ответ "нафейхоа рамочки на лиру"... Ну прикинь: живет себе чел, который очень хочет быть классным фотографом или гениальным художником. Но руки не из того места растут. Тогда он тырит чужие картинки, лепит из них одно целое в фотошопе (или через кальку) - и гордо именует это "перерисовкой" не потому, что он нарисовал свое видение известной картины, а потому, что перерисовывал долго.

щитаю шо папуасы лишние в выставленных картинках.. для них это нормально и мне понятно..)
кстати жаль дядьку с четвертой картинки, пятого слева..)))

женщина с запорожцем хороша)

Ответ на комментарий Inachka # Это самурай))))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, ну вот, ты мне (и не только) всё объяснила! Наверное, потому, что не из секты "рамочниц", а реально в теме разбираешься. Жаль, что "целевая аудитория" не хочет меня посветить... А ведь наверняка же среди "40 тысяч рамочек" есть и шедевры?
До сих пор лыба лезет на лицо, когда вспоминаю как во вчерашней теме в соо "Лиру" Рост "возразил" "Рамочки - это сложно!"

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #

Исходное сообщение руда_стевряка
Тогда он тырит чужие картинки, лепит из них одно целое в фотошопе (или через кальку) - и гордо именует это "перерисовкой" не потому, что он нарисовал свое видение известной картины, а потому, что перерисовывал долго.

Да, но этот "креатив" поисковики не считают чем-то новым. (Это - не тебе сообщение, есличо).

Ответ на комментарий Learning_true # Learning_true, для них и там - да, нормально, традиция, культура...
Не хочу, чтобы на Лиру было нормальным - рамочки, Комфортариум, "мудрые мысли", манга, "юлькин пирог", либерастия и прочий шлак.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, если бы среди сорока тыщ рамочек был бы шедевр, то у его автора не было бы проблем с его исчезновением на лиру... ну шедевры же самостоятельно пишутся, а не генерируются онлайн-фигней. Стало быть, автор шедевра легко подстроит код под косяк лиру а не будет визжать "а-а-а-а пачиму у мну рамочка себя в ширину шире?!"

И таки да - рамочки сложно... ну помнишь, я тебе рамочку на днюху дарила. Так вот, я ее полдня делала, если считать стихи.)))

Ответ на комментарий Inachka #

Исходное сообщение Inachka
женщина с запорожцем хороша)

да но без сапог и без запорожца она была бы куда пригоднее... эмм... пригожее. :)) В плане пригодности запорожец - не помеха, отнюдь.

Странник-52, так грязища то, кудаж без сапог))

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник-52
Learning_true, для них и там - да, нормально, традиция, культура...
Не хочу, чтобы на Лиру было нормальным - рамочки, Комфортариум, "мудрые мысли", манга, "юлькин пирог", либерастия и прочий шлак.

Странник-52, да я тебя поддерживаю
но бороться со следствиями пустое по мне..
а причине походу выгоднее рамочки в кружевных труселях..
ну да хде смогу, рамочникам свечку вставлю..)

Ответ на комментарий Inachka # нифигасе у них уровень грязищи!!! ))

Ответ на комментарий Learning_true #

Исходное сообщение Learning_true
хде смогу, рамочникам свечку вставлю..)

Вставим рамочникам свечку, раз не получается пока её ПОСТАВИТЬ.

Странник-52, в аглицком варианете - не *country*, a *bar*

Ответ на комментарий jokermann # ты опять учОность показать желаешь? что мне до Англии? расскажи мне ещё про "вилидж"...
скучно тратить время на флуд

Странник-52, нилюблю ни рамочки, ни тату... тем более такие

Рамочки - от жиру бесятся. Это про креативщиков, коих описала руда_стевряка. Плюс втюхивание бесполезной обвёртки.
Рамочницы, чисто по моему мнению, психотипы, кои мир видят картнками, понимают картинками, соображают картинками. Другой способ их выбесивает. Свою ущербность они ощущают ещё со времён школы, потому весьма агрессивны. В общем абсолютно бесплезны для общения людям с иным психотипом мировосприятия.
зы: О чё я намудрил! Надеюсь, все всё поняли

Ответ на комментарий Ranin # Кстати, вполне согласуется с лево/право-полушарной концепсией абстрактно-логического и предметно-образного мышлений. При этом, первые вполне могут понять вторых и даже смоделировать (спрогнозировать) их поведение, а наоборот - далеко не всегда.

Ответ на комментарий Странник_Су # сия концепсия малость поколеблена нынешними исследованиями, но вполне себе рабочая.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, из бара, а не из деревни.