Какие жизнерадостные лица...
Все таки фотографии - это какая то магия... Трудно говорить, глядя на них - что они БЫЛИ... Как будто они и до сих пор ЕСТЬ...
Хотя... Близкие ведь не уходят... Они просто становятся невидимыми...

"1944-й. Дядя Ваня, командир взвода пешей разведки. Погиб под Прагой 19.04.1945-го, в 21 год"...
21 год - а он уже командир в разведке... Быстро взрослело ТО поколение... Красавчик - я сначала подумала что это улыбчивая девушка... И ждала его наверняка дома - Любовь... А он не дожил всего то 20 дней до Дня Победы... До Дня, когда он остался бы ЖИТЬ...
Трагедия Народа... Любая война трагедия...
Надо помнить...

Ответ на комментарий Marino_Blu # Да чего уж, даже в мирное время Армия из "щенков" за два года делает мужчин. А война - и того быстрее. Не успел стать взрослым и опытным воином - с высокой вероятностью погиб или ранен.
Его-то и взяли на фронт не с начала войны, по малолетству. Так что, девушками не успел обзавестись: то мал был, то колхоз, то эвакуация...

Такой неверный стереотип бывает у тех, кто не воевал ни разу: представляют жизнь солдата на войне как сплошной бой, напряжение и мужество. А ведь "после боя сердце просит музыки вдвойне" (А.Твардовский, "Василий Тёркин").

Ответ на комментарий Странник_Су # Мне довелось ухаживать за пилотом из Нормандии Неман... Жалею что не удалось толком поговорить, все вскользь...
Ведь они воевали без разрешения официальных властей в Испании против фашистов.

Ответ на комментарий Vinchentcio # да, это было бы интересно - от непосредственного участника, без "перепевов" пейсателей-журнализдов...

Ответ на комментарий Странник_Су # вкратце, что помню: в Нормандии было всего два звена, сборные из добровольцев
после войны он стал военным атташе в Алжире, получил за войну(но не за Нормандию!) уже в пятидесятых "Отважный Легион"
красивый мужик(савойярд, рослый под 2 метра) и ушел тоже красиво... утром в кресле, глядя на восход

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, ой, какое определение правильное! можно, я буду пользоваться?

21 год, вроде бы мало. Есть у меня воспоминания полковника, участника войны с 1941-го по 1945-й. Пишет он - три раза в атаку сходил, как военное училище закончил. Время на войне совсем другое, иногда часы там равны годам мирного времени. Есть у меня друг, ему сейчас 97-й год. Написал несколько книг о войне. Три года провел на передовой, очень везучий, закончил войну командиром дивизиона. В 1944-м передавали наши участок фронта болгарам. Заняла их пехота окопы, пришли два их офицера, капитаны. Один командир их дивизиона, второй начальник штаба. Увидели перед собой двадцатичетырехлетнего командира и удивились. Начали пытать, а как он ведет пристрелку, а как то, а как это. Говорят, вот мы закончили двенадцатилетку, потом военное училище, служба, учеба в академии. И вот, в 45 лет нам доверили дивизион, а вы такой молодой... Попросили показать, как он ведет пристрелку, вот мол у нас полагается для этого шесть выстрелов. Ну хорошо, установите крестик стереотрубы на то место, куда я должен стрелять. Сделали они это. Поглядел в трубу, быстро сделал расчет и подал команду. Телефонист передал с батареи - выстрел. Болгарин к стереотрубе. Взрыв, он от трубы отскочил и говорит - не может быть, снаряд взорвался точно в перекрестье. Это случайно. Ах ты. Давай переводи крестик в другое место, в сторону и подальше. Перевел. Выстрел и снова снаряд взорвался в середине крестика. Болгарин - феноменально. Я лучший стрелок в болгарской армии, но так не умею. Вот и сравните и это при том, что был он до 22 июня студентом 3-го курса физмата Ленинградского института. Это были молодые ребята, по возрасту, а по опыту они целую жизнь прожили.

Странник-52, ты похож на отца. И живьём ты другой, чем на фото)))

Ответ на комментарий jokermann #

Исходное сообщение jokermann
ты похож на отца.

это приятно.

Красивые лица! А сколько гениально одаренных людей погибло! Молодых, сильных, здоровых! Им бы жить да жить! Подумаешь- и ком подкатывает к горлу! Спасибо за память!

Ответ на комментарий jokermann #

Исходное сообщение jokermann
И живьём ты другой, чем на фото)))

Суетное это, конешно, но - интересно же - какой?

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, спокойнее, что ли...

Странник-52, а у тебя много фоток сохранилось! У нас столько нету...А как жаль! Ведь фото - это остановленное время.
Не даешь ты нам спокойно жить, все "колышешь и колышешь" наши души!
Тут я только что прочитала статейку Непослушника, про юбилей ВВП пишет. И иже с ним. Как болотной гнилой воды нахлебалась...Тьфу ты, бл...
А тут твои фотки - вода живая!

Ответ на комментарий Loreyn_Kr # Loreyn_Kr, ну ты упомянула!.. Непослушник - это же ничтожный бот, копипастящий по заданной программе самое злобное и эмоциональное. Его читать - себя не уважать. Троллить - и то уныло. Даже сам Навальный - и то как-то... осмысленнее, что ли.
Поэтому, твою ссыль на говнецо я удалил: слишком много слабомыслящих непременно потянулось бы поглазеть на какашку. А ему этого и надо - посещаемость, комментаж.

Ответ на комментарий Loreyn_Kr #

Исходное сообщение Loreyn_Kr
а у тебя много фоток сохранилось!

Мой Род - старый и "служивый", к документам и прогрессу относящийся с уважением. Поэтому, имеются фото и царских времён.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, да, правильно, что ссыль удалил. Там такая гадость! Но я у него уже забанена, не могу отвечать. Нет, он не бот. Он Гаденыш! И в его группе там полно таких же скотов.

Какие хорошие лица.
И я мечтаю разобрать- привести в порядок кипу старых фото....
Пока я ещё помню "кто это".

Ты и правда - в отца)

Ответ на комментарий Loreyn_Kr # поясню. В строгом смысле, "бот" - это не человек, а программа, маскирующаяся под юзера-человека. Она ловит в Сети "маяки", "реперы" (сигнальные слова из имеющегося у неё списка) и размещает "по методичке" комментарии.
В широком смысле, живые "дежурные ударники интернетовского труда"- это тоже боты, ибо действуют так же и их цель - не истина и даже не пропаганда, а манипулирование (например, рОзжЫгание флейма или "захлопывание" вредной для них дискуссии под постом). И неважно - за деньги работают эти гадёныши или из дебильной убеждённости в своей исключительной правоте.

Исходное сообщение Странник-52
поясню. В строгом смысле, "бот" - это не человек, а программа, маскирующаяся под юзера-человека. Она ловит в Сети "маяки", "реперы" (сигнальные слова из имеющегося у неё списка) и размещает "по методичке" комментарии.
В широком смысле, живые "дежурные ударники интернетовского труда"- это тоже боты, ибо действуют так же и их цель - не истина и даже не пропаганда, а манипулирование (например, рОзжЫгание флейма или "захлопывание" вредной для них дискуссии под постом). И неважно - за деньги работают эти гадёныши или из дебильной убеждённости в своей исключительной правоте.

Понял-понял. Спасибо.