ну, я слыхал о нём...
сейчас вот почитал. Ну что сказать?..
Понравилось, да. Но какое-то сложное чувство... Это как трахать поэтессу: всё хорошо и даже чуть лучше, чем нормальную женщину.
Вот только со временем заёбывают манерность, утончённость и некое позёрство.
И ты уходишь к доярке...

мой отзыв приведён здесь ровно таким, как был даден тогда и там, в Фейсбуке, праститя мну

Ну что сказать? Питерец (может, бывший, так как в профиле Москва), лет этак 35-ти, любит, когда дамы "в воздух чепчики бросают". Пока всё, больше обсуждать не буду)) Может и подписалась бы к нему ради интереса, если бы не строчил по несколько постов в день.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # похоже, ты его знаешь не по Лиру.

Странник-52, нет) То, что он из Питера я поняла по "поребрику", а то, что ему где -то в районе 35 - по тексту. В 45 так уже не философствуют))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
В 45 так уже не философствуют))

Та да, всякому времени - свои песни филозовствования. :)

Знаю его давно, с 2008 года. Очень талантливый философ, с удовольствием читаю его посты. Он не питерец, живет в Феодосии, и лет ему где-то 50.

Какое-то буэ для девочков...

Алексей_Козырев, вот и мне так показалось, что для девочкофф старается)

Nadja_Cha, а какие признаки талантливости у философов (по твоему мнению). Я - не специалист по философии, поэтому не в курсе как и чем это определять.
С классиками, типа Аристотеля, Платона, Гегеля, Канта, проще - они в книжках названы выдающимися. А вот с "взвешиванием" талантов неканонизированных философов я испытываю неопределённость.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
показалось, что для девочкофф старается)

ну, это может быть и не умышленно, кмк. Есть, знаешь ли, эдакие эстеты, имажинисты, маньеристы... Опять же, олбанский йезыг - это тоже кривлянье, шалости, позёрство...

Странник-52, хочется верить в это)

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник-52
Nadja_Cha, а какие признаки талантливости у философов (по твоему мнению). Я - не специалист по философии, поэтому не в курсе как и чем это определять.
С классиками, типа Аристотеля, Платона, Гегеля, Канта, проще - они в книжках названы выдающимися. А вот с "взвешиванием" талантов неканонизированных философов я испытываю неопределённость.

Наверно, потому что я полный профан в философии, но мне нравится то, что он пишет, это как юмор по-философски. Иногда случаются такие обороты, что думаешь "во даёт! я бы так не смогла". Кстати, его страничка "для девочек", но "девочек" он совершенно не уважает, считает всех девочек дурами)))

Ответ на комментарий Nadja_Cha # так может, он не столько философ, сколько стилист?

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52,

Исходное сообщение Странник-52
так может, он не столько философ, сколько стилист?

Скорее садист (моральный), но симпатичный)))

Она была поэтесса,
Поэтесса бальзаковских лет.
А он был просто повеса,
Курчавый и пылкий брюнет.

Повеса пришел к поэтессе.
В полумраке дышали духи,
На софе, как в торжественной мессе,
Поэтесса гнусила стихи:

"О, сумей огнедышащей лаской
Всколыхнуть мою сонную страсть.
К пене бедер, за алой подвязкой
Ты не бойся устами припасть!

Я свежа, как дыханье левкоя,
О, сплетем же истомности тел!.."
Продолжение было такое,
Что курчавый брюнет покраснел.

Покраснел, но оправился быстро
И подумал: была не была!
Здесь не думские речи министра,
Не слова здесь нужны, а дела...

С несдержанной силой кентавра
Поэтессу повеса привлек,
Но визгливо-вульгарное: "Мавра!!"
Охладило кипучий поток.

"Простите...- вскочил он,- вы сами..."
Но в глазах ее холод и честь:
"Вы смели к порядочной даме,
Как дворник, с объятьями лезть?!"

Вот чинная Мавра. И задом
Уходит испуганный гость.
В передней растерянным взглядом
Он долго искал свою трость...

С лицом белее магнезии
Шел с лестницы пылкий брюнет:
Не понял он новой поэзии
Поэтессы бальзаковских лет.
(1909 г.)

Ответ на комментарий Nadja_Cha # ну-у... стилист и садист сходны не только фонетически...

https://vk.com/wall-17381045_1061
https://www.proza.ru/avtor/avelhladik
https://twitter.com/avel_hladik
http://avelhladik.blogspot.ru/
с последней ссылки
"три пронзительных вещи

Раб, выступающий в роли творца.
Давая имена вещам и поступкам, снимаешь проблему необъяснимого.
Духовная жизнь превратилась в упражнения в мошенничестве во спасение.
Интеллект озабочен разными трюками.
Благодаря этому я живу в легкой, удобной, слегка искаженной реальности.
Научившись манипулировать словами, разучился смотреть на вещи.

Рефлексия зародилась в час изгнания.
Отсюда такая напыщенность и словесный пафос.
Благодаря им я закрыл для себя навсегда три пронзительных вещи:
- невыразимую Вселенную,
- чистый объект и
- обнаженное событие.
Вот она - последняя храбрость при встрече лицом к лицу с самим собой.
А то, что у косноязычного Адама было лишь жестом и защитной реакцией
у меня и мне подобных превратилось в теорию, в бессодержательные, напыщенные затертые абстракции и созвучия.
Автор: Avel Hladik"

Ответ на комментарий Learning_true # Learning_true, а что именно мы должны понять из факта, что Автор размещает свои тексты не в одном месте, а аж в четырёх?
Но приведённый текст, кажется, объясняет форму изложения, манеру Автора.
А это: "Давая имена вещам и поступкам, снимаешь проблему необъяснимого." - и вовсе хорошо, кмк.

Осталось меньше часа до открытия комента. В 23:00 - срывание обёрток, выход из Сумрака!

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, просто понравился автор, погуглил и решил поделиться..)
и как мне кажется в ссылках *а их больше* есть ответы на вопросы и предположения прозвучавшие здесь.
вобщим спасибо за рекомендацию

Ответ на комментарий Learning_true # Автор что надо, абы што не стал бы...
Но есть нюансы, они в коменте
ещё 12 минут...

Открыл.
Поясню: вопрос меры. Что чересчур, то не здраво.
#ятаквижу

Странник-52, вот! Согласна на все сто) По мне так всегда лучше, когда "простенько, но со вкусом". Но это с возрастом приходит, поэтому я и предположила, что ему в районе 35-ти.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
"простенько, но со вкусом"

добавлю "по-настоящему, а не как на параде" без всякого смущения повторяя слова Шарикова. Потому что, и скотство, и пафосная возвышенность есть ошибочные (сиречь, грешные - вспоминаем старославянские корни!), болезненные крайности, а норма - она посередине.

И, тем не менее, Хладик - молодец. Но мне быстро надоедает. Ятд, это - мои проблемы, не Хладика. Но меня это не беспокоит.

Странник-52, ну конечно молодец. И пишет хорошо. Но не моё))